受難を切っている分自身のチェイスを伸ばしてくれたり、膝蓋腱反射タックル等をしてくれているとかで判定しました。 本来は受難はつけて欲しいと言いたかっただけなんですけど、余計な一言を言ってしまいました。
チェイスを伸ばしてくれたり膝蓋腱反射タックル等をしてくれているとか←こんな説明は根本的にダメ。なぜなら定量的じゃないから。
味方サバの判断がおかしくなる可能性がある時点でオフェは受難つけてた方がいい。これ理解できんのは頭悪すぎ。VCやPT組んでるor最上位だから判断おかしくなることはない→受難なしでOK。それ以外は受難つけるべき
「たまにしかサバやらないけど、受難付けてないオフェンスしかいない」「受難がなかったせいで周りの判断が狂って試合が崩壊したほうが多い」→むしろ大部分が野良に対しての話やろ。逆に何の話や
そういう認識が全オフェに広まるといいんよね。「たまにしかサバやらないけど、受難付けてないオフェンスしかいない」「受難がなかったせいで周りの判断が狂って試合が崩壊したほうが多い」→これはそういう認識がないオフェが作ってるわけだから
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
受難を切っている分自身のチェイスを伸ばしてくれたり、膝蓋腱反射タックル等をしてくれているとかで判定しました。
本来は受難はつけて欲しいと言いたかっただけなんですけど、余計な一言を言ってしまいました。
チェイスを伸ばしてくれたり膝蓋腱反射タックル等をしてくれているとか←こんな説明は根本的にダメ。なぜなら定量的じゃないから。
味方サバの判断がおかしくなる可能性がある時点でオフェは受難つけてた方がいい。これ理解できんのは頭悪すぎ。VCやPT組んでるor最上位だから判断おかしくなることはない→受難なしでOK。それ以外は受難つけるべき
「たまにしかサバやらないけど、受難付けてないオフェンスしかいない」「受難がなかったせいで周りの判断が狂って試合が崩壊したほうが多い」→むしろ大部分が野良に対しての話やろ。逆に何の話や
そういう認識が全オフェに広まるといいんよね。「たまにしかサバやらないけど、受難付けてないオフェンスしかいない」「受難がなかったせいで周りの判断が狂って試合が崩壊したほうが多い」→これはそういう認識がないオフェが作ってるわけだから