同感。何ていうか、ポストマン信者と言いこういう机上の空論とか述べる奴らって、そのキャラの一番いい場面持って来て、他のキャラの一番最悪の場面と比べることで、さも自分の主張が正しいと思わせようとしてる姑息な奴が多いんだよなあ。
実戦経験詰んでれば穴だらけだとすぐわかる理論だというのに。編成の考え方からして間違ってるあたり、まともに試合してないんだろうな。
解読キャラを「追われることもなく、救助することもなく、黙々と解読する」キャラと思ってる時点で何か違うだろ。どんな解読キャラだろうと追われない奴なんていないんだから、その時点でろくに実戦してないのがよく分かるわ。
その使い手が貴重だろうが何だろうが、役に立たなきゃ別に使ってくれて感謝なんてことにはならんよ。
通報 ...
低ランク帯エンジョイ勢の自分でも何言ってんだこいつと思ったわ
解読キャラをただ解読をしとけばいいキャラと思ってるってエアプかよ
それに解読キャラをハンターが野放しにしてただ解読して終わる試合なんてあるか?
解読専門キャラ編成での勝ち筋は、解読専門キャラがファスチェを引かないこと。
現実はそう簡単ではないのは百も承知だが、解読キャラが救助もチェイスもせず、解読に専念できる展開というのが一番の理想。
>解読キャラをハンターが野放しにしてただ解読して終わる試合なんてあるか?
弁護士、冒険家を使えば、そういう展開は十分ある。
そういう経験をしていないというのが低ランク帯に留まっている理由かもね。
エンジョイ勢だと言ってる相手を所詮低ランク止まりだと罵倒してる時点でレベルの低さが目に見えるな。
弁護士冒険家であってもこいつらを野放しにしないハンターなんざいくらでもいるんだけどな。そういうお前こそが低ランク止まりなんじゃないのか?
ファスチェさえ引かなければ勝ち確定なんてただの妄想だろ。
勝ち筋とは言ったが、勝ち確定なんて言っとらん。
多分、こいつも国語力がないんやろう。
>弁護士冒険家であってもこいつらを野放しにしないハンターなんざいくらでもいるんだけどな。
『現実はそう簡単ではないのは百も承知』と前置きしたでしょ。
ただ、弁護士冒険家がファスチェを引く確率は、他のキャラと比較して著しく低いということ。
ファスチェさえ免れれば、試合のどこかで弁護士冒険家にタゲチェンされたとしてもトンネル回避にはなる。
解読専門キャラがファスチェを引かないということだけでも、勝敗を左右する大きな要素なんやけど。
勝負に拘った話をしている中で、ただエンジョイしたい人から意見されても困るわな。
エンジョイ派なら、解読キャラ使って、どんどんチェイスや救助やってればいいんよ。
焼き入れ効果について触れてないのは何でなんだ
冒険家は小さくなれば回避出来るけど弁護士は回避出来ないよな