Escape from Tarkov Japan wiki

とりあえず私とRINさんの考えとしては、４５さんの対応は感情が先走った行為なので、望ましくはないと思ってます。が、管理チーム内での規制する上でのルールは特にないのも事実です。ルールを作るとそのルールに縛られて対応できないというのもあるので。。。今回でいうと、４５さんは間違いを認めて謝罪もしていただいてるので、権限はく奪というのはやりすぎかなと思います。
答えられてないところがあれば教えてくだあい

＞朝になったら葉が丸ごと消されてたからその後何かしらの応酬があったのかは定かではないけども、正直あの対応はちょっと雑というか、管理チーム側のやらかしたことを隠蔽しようとしていると思われても仕方ないやり方だとは思うよ。
⇒管理ページで管理者が発言したとおり、「45さんを横から叩いたりしている差別・誹謗中傷・対立を生む話題・言動等のコメントを取捨選択するのが「面倒」だったので枝ごと削除しただけですよ。」です。
それと、匿名でコメントできる性質上、どうしても荒れやすい傾向があるので、荒れてるところを目についた人が不快に感じてしまうかもしれませんし、火に油を注ぐようなコメントをしてしまうかもしれません。
そういったところは避けたいとは思ってますし、現にそうなってます。

＞彼については本当にBANしたということですか？
⇒していません。よほどのことがない限りBANはしません。通報のあったコメントは問題があれば削除しますが、基本的には管理チームが自らの判断で通報などがないコメントに対して削除するということはしてないです。

＞音沙汰なく突然メイン管理者を降りた前任者が普通に管理チームとして名乗ってたし、対応も含めてちょっとどうなの？
⇒管理者は後退しましたが、管理チームからは抜けていません。誤解させて申し訳ないです。ただ、管理者を交代してからは編集以外では管理者権限は使ってません。※編集作業の中のコメントの設定の部分で、管理者権限がないと支障がでる部分があります。

＞単にムカついたからアク禁をしたのか
>> 6837の通りです。かみ砕くと"ムカついたから"になるとおもいます。

小技集とかに冗談交じりで書き込まれたら、ソースは？的なお話になるけども、比較的ログが流れるのが早い雑談掲示板に投稿しているし、木主さんのコメント自体に関しては特には問題はないと思います。
45氏がサブ管としてではなく、あくまでも個人としてコメント返ししているのも（トゲがあったなと私は感じましたが）それ自体にも特に問題は無いと思います。
木主さんがそのコメントに反応して（木主さんの返信もややトゲがあるように感じましたがソレ自体にはなんら問題は感じませんでした）、45氏は個人としてではなくサブ管として（木主さんにつられたのか、45氏も高圧的な内容と感じられる文章で）返事したのが不味かったですね。
この時点で管理者権限持ち出した事が、返信コメントにも怒りを露わにしてますし木主さんの逆鱗に触れてしまったと推察します。

管理者の名前を使った事で、木主さんと45氏との個人対話から、（実態は木主さんと45氏との対話なのに）他者から見たら木主さんと管理者チームとの論争という形になってしまい事態が深刻化してしまったと思います。
まぁ、木主さんも45氏も同じ人間なので、激昂してしまうのは仕方が無いのですけども、この後の45氏の対応が相当に悪かったんでしょうね。
45氏の独断によるコメント制限が、関係の無い人にまで広範囲に影響が出てしまった事で管理者チームへの不信感へと繋がってしまったと考えられます。
他にも、どういった事情で制限が掛かったのかの説明も45氏から無かったですし、管理掲示板で木主さんからの報告で私を含めた管理チームがコメント制限に気がついたという状況も頂けなかったですね。木主さんからしてみれば、（実際は45氏の独自判断でしたが）管理チームの総意としてやっていると思われても仕方がない事でしょう。
その後の45氏の対応も、ただ一言「すみません。以後注意します」で終わってますし、説明不足かなと思いました。
「今編集チーム等に進退について相談中です。」ってのも他人事のように聞こえますし、自分そんなに悪くないよみたいに私は感じたので、当事者たる木主さんからしては相当不快に感じたんだと思いますね（私も不快に感じましたしね）。

（中立的な立場の人もコメントしているように、幾人かは管理者側へ僅かばかりの不信感を抱いたと思います。というか僅かながらでも事情を知っていた、私もそんな対応で良いのかと思ったくらいです。）

この事態を収めるには、木主さんにきちんと説明し謝罪して、45氏がご自身でサブ管辞職（権限も返還）して一人の編集者として活動するというのが妥当かと思います。