草案をサンドボックスに投稿しました。意見を頂戴できると幸いです(数値はKV-1のものを使用しました)
お願いします
運営掲示板の議論スペース使いますか？思ったよりも様々な意見が寄せられているうえに、流れそうなので...
サンドボックスページに平均勝率についての記述の草案を投稿しました。ご意見頂戴できれば幸いです。
ありがとうございます。
砲塔欄の#nobrタグが閉じていなかったのが原因のようです。修正してあります。
編集した者です。算出方法見る限り>> 678さんの通り、Tanks準拠にした方が良さそうですね。ただ四捨五入に関しては数字が大雑把に過ぎるのと、注意書きで定期的に更新すること(2週間に1回とか)を明記しておけば必要ないかと思うのですが、いかがでしょうか?
別に荒らしでも何でもない。狼少年は自重した方がよい。
T110E4のページを編集したものです。文字列の自動折り返しがされず、横にスクロールするようになってしまいました。成形済みテキストになっている可能性を疑いましたが違いました。対処法ありましたらご教授くだされば幸いです。
ありがとうございます。迅速な対応感謝します。
修正しました。このページに関しては各国籍ページの「プレミアム車輌」の欄を埋め込んでいますが、行数で指定しているため相手先のページが編集されると範囲が合わなくなり表示が崩れます。これに関しては仕様なので、気づいたときに報告か修正していただけると助かります。
おそらく最後の木のことだと思いますが、会話が落ち着いているので今のところ規制や削除はしていません。
ひとまず書き込みの削除をしました。荒らしというわけでもなさそうなので、今のところ規制はしていません。
Sheridanのコメントが少し荒れています。 不要な画像を追加したり枝をつけなかったりする烏龍茶という方を規制又はコメント削除していただけると幸いです。
協力くださっている方にお願いなんですが、上の通り、そこまで精度の求められる値ではなく、更新頻度を下げたいので、小数点以下四捨五入にすることと、勝率は「tank compare」ではなく「tanks」に合わせてもらえないでしょうか。この辺は自分の認識不足であり、議論の余地もあるところですが、それぞれの算出方法を見て、より目的に合うのが前者だと思うので。
そこまで厳密に見なければならない数値でもないので、小数点以下四捨五入とすることで、更新の頻度を下げるようにしています。 リリース直後の車両は別ですが、1%単位の変動ならば、少なくともアップデートによる車両性能の変更ほどには作業は発生しないと見ています。 見た所、すでにどなたかがtier8通常車両以外でも平均勝率を掲載してくださってるようですが、小数点以下もそのまま記載されてあり、ありがたいとは思う一方、それは確かに大変かもとは思います。
type62 荒らしてる人が居るので規制をお願いできますでしょうか？ よろしくお願いいたします。
[658]の木にすべて書いてあるよ
販売されるたびに数字はドンドン変わると思うけど毎回更新するの？たぶん途中でやめるよね？そうすると昔の評価がずっと残ることになるね。
横から失礼します。Blitzstarsのデータを参考に評価を行うのは大いに賛成ですが、毎回書き写すのは手間が掛かり編集者の負担にもなってしまうので、Blitzstarsの該当ページのリンクの添付は如何でしょう？
なんかプレミアム戦車のページが色々変なんだけどさ28Defenderが消えてたり、イギリスのとこがとんでもないことになってたり、ソ連Tiar8駆逐が消えてたり。28Defenderに関しては少し前にも消えててもう一回入れてまた消えてるけど。そんなに車両が増えまくるわけじゃないし規制したらどうかと思う。
あくまでも実験みたいな感じだし大丈夫だと思うよ。
車両ページに追加されている平均勝率の記述は必要でしょうか?
作業完了。最新一覧に車両ページがずらっと並んじゃいました。
もちろんです。更新作業への配慮をしていただき感謝です。
試しに、tier8通常車両に限定し、各ページに平均勝率を書き込んでみてもいいですか？冒頭の概要文の後あたりに、「平均勝率：約**%（BlitzStars調べ、ver8.0現在）」 のように一行いれる感じで。あくまで参考なので、小数部分を切り捨てか四捨五入し、細かい更新を省けるようにします。
うーんちょっと上に書いてあると思うんだが、、、、、 これさ。
Pz.Ⅳ Gargoyleのページが消えています
ありがとうございます
確かに有益な案だとは思いますが、wikiの投票プラグインを使用しても指摘の通り票を簡単に調整できてしまうため、運用できるかが微妙です。平均勝率を書くのも一つの手ではありますが、アップデート毎に各車両ページを更新することは現実的ではないので、例えば車種ごとに平均勝率トップ3/ワースト3を書いたページを作るに留めるといったような妥協をする必要があるかと…。
削除と規制を行いました。ついでに車両とあまり関係のないコメントも消去しました。
STBのコメント欄におかしなのが湧いてます。
星とかは個人的な基準になりがちな気がするので普通に平均勝率のページ作るとか平均勝率書くとかで良い気がします。WGもそれを基準にナーフバフしてるみたい。
追記。その星評価がどこまで公正かを見る指標として、戦車の平均勝率をstarsとかから引っ張って表示すればよいけど、これは人力になりますね…。
管理人・副管理人さんいつもご苦労さまです。各車両ページのコメント欄の内容で「強い・OP」「苦行・ゴミ」の二極化が進んでいることが気になります。そこで一つ試してもらいたいと思うのが、各車両に対するアマゾンのような星付け。まあ単独の組織票対策に限界があるなど、評価にどこまで公正さが期待できるかは疑問がありますが、一度検討頂ければ幸いです。
おお、てんくす。ワイなんかが編集していいのかと葛藤してたから助かる
中国のは書き換えときましたよ。書き換えたいときはコメント欄に変更の旨書き込んで編集すればよいかと。
そういや中華とかのページに寒い一文が追加されてるけどこれって消してええん？正直面白くなさすぎるから消したいんやけど
指摘の通り，ページ名を修正しました。
なぜ逆に教えてくれると思ったんだ…
草案をサンドボックスに投稿しました。意見を頂戴できると幸いです(数値はKV-1のものを使用しました)
お願いします
運営掲示板の議論スペース使いますか？思ったよりも様々な意見が寄せられているうえに、流れそうなので...
サンドボックスページに平均勝率についての記述の草案を投稿しました。ご意見頂戴できれば幸いです。
ありがとうございます。
砲塔欄の#nobrタグが閉じていなかったのが原因のようです。修正してあります。
編集した者です。算出方法見る限り>> 678さんの通り、Tanks準拠にした方が良さそうですね。ただ四捨五入に関しては数字が大雑把に過ぎるのと、注意書きで定期的に更新すること(2週間に1回とか)を明記しておけば必要ないかと思うのですが、いかがでしょうか?
別に荒らしでも何でもない。狼少年は自重した方がよい。
T110E4のページを編集したものです。文字列の自動折り返しがされず、横にスクロールするようになってしまいました。成形済みテキストになっている可能性を疑いましたが違いました。対処法ありましたらご教授くだされば幸いです。
ありがとうございます。迅速な対応感謝します。
修正しました。このページに関しては各国籍ページの「プレミアム車輌」の欄を埋め込んでいますが、行数で指定しているため相手先のページが編集されると範囲が合わなくなり表示が崩れます。これに関しては仕様なので、気づいたときに報告か修正していただけると助かります。
おそらく最後の木のことだと思いますが、会話が落ち着いているので今のところ規制や削除はしていません。
ひとまず書き込みの削除をしました。荒らしというわけでもなさそうなので、今のところ規制はしていません。
Sheridanのコメントが少し荒れています。 不要な画像を追加したり枝をつけなかったりする烏龍茶という方を規制又はコメント削除していただけると幸いです。
協力くださっている方にお願いなんですが、上の通り、そこまで精度の求められる値ではなく、更新頻度を下げたいので、小数点以下四捨五入にすることと、勝率は「tank compare」ではなく「tanks」に合わせてもらえないでしょうか。この辺は自分の認識不足であり、議論の余地もあるところですが、それぞれの算出方法を見て、より目的に合うのが前者だと思うので。
そこまで厳密に見なければならない数値でもないので、小数点以下四捨五入とすることで、更新の頻度を下げるようにしています。
リリース直後の車両は別ですが、1%単位の変動ならば、少なくともアップデートによる車両性能の変更ほどには作業は発生しないと見ています。
見た所、すでにどなたかがtier8通常車両以外でも平均勝率を掲載してくださってるようですが、小数点以下もそのまま記載されてあり、ありがたいとは思う一方、それは確かに大変かもとは思います。
type62 荒らしてる人が居るので規制をお願いできますでしょうか？ よろしくお願いいたします。
[658]の木にすべて書いてあるよ
販売されるたびに数字はドンドン変わると思うけど毎回更新するの？たぶん途中でやめるよね？そうすると昔の評価がずっと残ることになるね。
横から失礼します。Blitzstarsのデータを参考に評価を行うのは大いに賛成ですが、毎回書き写すのは手間が掛かり編集者の負担にもなってしまうので、Blitzstarsの該当ページのリンクの添付は如何でしょう？
なんかプレミアム戦車のページが色々変なんだけどさ28Defenderが消えてたり、イギリスのとこがとんでもないことになってたり、ソ連Tiar8駆逐が消えてたり。28Defenderに関しては少し前にも消えててもう一回入れてまた消えてるけど。そんなに車両が増えまくるわけじゃないし規制したらどうかと思う。
あくまでも実験みたいな感じだし大丈夫だと思うよ。
車両ページに追加されている平均勝率の記述は必要でしょうか?
作業完了。最新一覧に車両ページがずらっと並んじゃいました。
もちろんです。更新作業への配慮をしていただき感謝です。
試しに、tier8通常車両に限定し、各ページに平均勝率を書き込んでみてもいいですか？冒頭の概要文の後あたりに、「平均勝率：約**%（BlitzStars調べ、ver8.0現在）」 のように一行いれる感じで。あくまで参考なので、小数部分を切り捨てか四捨五入し、細かい更新を省けるようにします。
うーんちょっと上に書いてあると思うんだが、、、、、
これさ。
Pz.Ⅳ Gargoyleのページが消えています
ありがとうございます
確かに有益な案だとは思いますが、wikiの投票プラグインを使用しても指摘の通り票を簡単に調整できてしまうため、運用できるかが微妙です。平均勝率を書くのも一つの手ではありますが、アップデート毎に各車両ページを更新することは現実的ではないので、例えば車種ごとに平均勝率トップ3/ワースト3を書いたページを作るに留めるといったような妥協をする必要があるかと…。
削除と規制を行いました。ついでに車両とあまり関係のないコメントも消去しました。
STBのコメント欄におかしなのが湧いてます。
星とかは個人的な基準になりがちな気がするので普通に平均勝率のページ作るとか平均勝率書くとかで良い気がします。WGもそれを基準にナーフバフしてるみたい。
追記。その星評価がどこまで公正かを見る指標として、戦車の平均勝率をstarsとかから引っ張って表示すればよいけど、これは人力になりますね…。
管理人・副管理人さんいつもご苦労さまです。各車両ページのコメント欄の内容で「強い・OP」「苦行・ゴミ」の二極化が進んでいることが気になります。そこで一つ試してもらいたいと思うのが、各車両に対するアマゾンのような星付け。まあ単独の組織票対策に限界があるなど、評価にどこまで公正さが期待できるかは疑問がありますが、一度検討頂ければ幸いです。
おお、てんくす。ワイなんかが編集していいのかと葛藤してたから助かる
中国のは書き換えときましたよ。書き換えたいときはコメント欄に変更の旨書き込んで編集すればよいかと。
そういや中華とかのページに寒い一文が追加されてるけどこれって消してええん？正直面白くなさすぎるから消したいんやけど
指摘の通り，ページ名を修正しました。
なぜ逆に教えてくれると思ったんだ…