Kampfpanzer 50 tよな。''50 t''こういう空白とかも編集するとき、あれっ？ってなる。
あとゲーム内表記について、例えばレオPTAの場合、ゲーム内の車輌性能画面では「Leopard Prototyp A」という正式名称、ツリー上では「Leopard PT A」という略称。
現状wotbwikiでは９割以上のページで、ページ名は正式名称。国籍別ツリーや車両名・車体(基本性能)という項目では略称を使っている。また、伝説迷彩がある車両は車体の項目の下にかっこ（）で迷彩使用時の名称も一部記載している。
例：ページ名T57 Heavy Tank 車両名・車体T57 Heavy (T57 Heavy Tireless)
ちなみにブリッツハンガーは略称、ブリッツスターズは正式名称を使ってるよね（関係ない）。
今度はTierが混ざってしまった
なおしたTierless 疲れ知らずっすな。
何が書いてあったのか知らないけど、無意味な文字の羅列なら99%荒らしだし、気持ち悪いと感じるのは当然。失語症の患者かも知れないとか考え始めたらキリがないから、wiki上でそんなことに注意する必要はない。
お疲れ様です。ありがとうございました。
1305さん、そうですね。ルール決めておかないと後々めんどくさいことになりますね。
[[KpfPz 70]]に倣いました。
ちなみにTireless
Tier10が見切れていたので、国籍別ツリーの枠の大きさを統一しました。
1306さん、1278見てもらえれば、直接的な性能変更がない車両でも、周りの環境の変化で大きく勝率が変動している（RU 45A パン２など）。それをいちいち小数点以下の数字まで打ち込んで更新するのが面倒だと思うんですよ。それよか☆表記だったら、勝率が変動している戦車を調べて、☆☆☆☆☆の車輌であればこれを消して、★☆☆☆☆をコピペするだけで編集できるから楽だと思うんです。
Kampfpanzer 50 tよな。''50 t''こういう空白とかも編集するとき、あれっ？ってなる。
あとゲーム内表記について、例えばレオPTAの場合、ゲーム内の車輌性能画面では「Leopard Prototyp A」という正式名称、ツリー上では「Leopard PT A」という略称。
現状wotbwikiでは９割以上のページで、ページ名は正式名称。国籍別ツリーや車両名・車体(基本性能)という項目では略称を使っている。また、伝説迷彩がある車両は車体の項目の下にかっこ（）で迷彩使用時の名称も一部記載している。
例：ページ名T57 Heavy Tank 車両名・車体T57 Heavy (T57 Heavy Tireless)
ちなみにブリッツハンガーは略称、ブリッツスターズは正式名称を使ってるよね（関係ない）。
こういうと元も子もないけどどんな形で表示しても更新し続けられる人がいないと結局機能不全じゃないかって議論に帰ってくるんですよね。今更新する意欲がある人も一年後更新してるとは限らないわけで
多少の誤差はありますって書けばよくね？正直なぜそこまで正確な値にこだわってるのか謎。車両性能に変更があってしばらくしたら数値更新するので良くない？
M4A1 Rev.とかAMX 30 1er prot.とかもモロに略称がページ名だし、その辺の調整とルール化は確かに必要だと思う
>1302 確認したところゲーム内表記はKampfpanzer 50tなので修正必要そう。特殊文字とか同名別車両(ソ連と中国のIS-2)とかでない限りページ名はゲーム内でのフルネームに合わせるって認識でページ作成してきたんだけど何故かテンプレートにはその注意が書いてないしこの機に追記しては
それと、マップリストの位置勝手にいじってごめんご♡
それよか、KpfPz 50で合ってるの？「Kampfpanzer 50 t」じゃなくて？モデレーターさんにちょっと昔のログ見てほしいんだけど、2020/11/26と2020/12/02のログ。ワイがだいぶ前に報告したんだけど、ゲーム内表記とwiki内の表記で空白の開け方や文字列が違い、リンク入れる時とかに編集しにくい問題がある。ワイの報告後もたびたびis-2とか新プレ車とかでこれどっち？？ってのが発生してる。当時は最初に報告したドイツツリーだけ間違ってる表記を副管理人さんに修正してもらったんだけど、リンク切れが多く発生するなどの理由でその後放置されてるから、その辺もう一度見直してほしい。
1300さん、んだから全然更新されてないんだってば。☆だったらワイでもコピペ使ってまとめて何両か更新できるし、そもそも誤差がある数字を見えなくするデメリットとは。DPMを☆表記にしようとか言ってるわけじゃないんだから。
書いてある平均勝率が古くて現在と違うなら、気づいた人が現在の数値に更新すれば良いわけで、わざわざそれを星に変換して数字を見えなくする仕事をプラスする必要はないでしょう。
わかりました。そこまで仰るのならやめておきます。
少なくともここ一年でこのコメント欄に作成報告した人はいませんし、多分ここに報告しても認識されませんよ
被らなければそれでいいんですが被る可能性は減らしておいた方が良いと言うことです
今まで何個かページ建ててきましたけど被ったことなんてありませんよ？
ページ作成するときはいろいろなところに手を加えることになるのでここに書いといた方が混乱を招きにくいのです。
https://wikiwiki.jp/wotblitz/#he3b5e13
車両名をページ名にする以上被ることはありませんし、車両ページのコメント欄に作成の旨書くだけでもページ作成するほどやる気のある人はわかると思いますよ
木主ですがご対処感謝です。1289氏へ、失語症の症状の中には「残語：場面とは無関係に表出される言葉」「非再帰性発話：意味を持たない言語の反復行為」といったものがあり、本人の意思とは無関係に発音・表現してしまう症状もあります。この場合デリケートな問題ですので今後の表現には十分ご注意を。
他の人と被ると面倒臭いので念のためです。
ログが流れますしここまで細かい報告は必要ないのでは？
消してくださったみたいですね。気持ち悪かったからよかったー。
把握済みです。自分には権限がないので只今、wiki管理陣に連絡を取っています。
「わやきさ」なる意味不明のページが作成されています。荒らしの一環と思われますので報告。
ちょうどたった今、総合掲示板で産廃車輌を教えてくださいという質問があって、ドイツMTは、フランスは、イギリスはああだこうだってコメしてるけど、もちろんそいつら全部強いゾ。スパユニが使えば全部７割行く。PTAもSTAもくっそ弱そうだけど、8割いくような化け物もいる。ただ、普通の五割が使えば５割切る車両なのは間違いない。もし仮にSTAの横に☆☆☆☆☆って書いてあったら、あーこいつは５割が使ってはいけない車輌なんやなって直感的に気付くし、コンカラーの横に★☆☆☆☆ってあればゴミ一歩手前なんやなってなるし、AMX 50 100の横に★★☆☆☆ってあればちょっち弱いのかな？ってなる。ただ、今の表記だとSTAの平均勝率は４９％でまぁまぁだと思われるし、コンカラーもAMX 50 100も５０％って書いてあるから普通なのかな？ってなってしまう。
使用プレイヤー5000人以下で？ディフェンダーMK1でも3300人しかいないのに？
というか使用人数こそ勝率よりも変動しやすいでしょ。
平均勝率はあくまで目安だからね。星とか他の記号は分かりにくいし、数字なら一目でわかる。数字読めないやつなんて病気以外考えられんし、だいたいそこまでして初心者に平均勝率を伝える意味は？
あと勝率の度合いがわからないって初心者馬鹿にしすぎだと思う。
KpfPz 50ページを作成いたしました
1280ニキさん、それは草案通りに以下のテンプレを貼り付けとけばいい希ガス。
「また、使用プレイヤーが5,000人以下、または直近90日の戦闘数が200戦以下の場合は、信頼度に劣るため数値の後に☆印が付いています。」
ワイなら☆印じゃなく、NEWもしくはRAREが良いと思う。あと平均勝率を確認する時ってのは、絶対的な期待勝率を知るために見るんじゃなくて、他の戦車（プレ車なら他のプレ車）との比較で見るんだからそのままの表記でもいいと思うし、今もそういうたてつけでやってる希ガス。それか入手手段が限られるプレ車コレ車は誤差を加味して暫定的に☆のレベルを一つ下げるとか。
1274に対して一つ言いたいんだけど、車両の入手難易度は平均勝率に影響するのでそう単純ではない
１２７７ニキさん、勝率結構変動している気がしますぞ。例えばティア８が一番多いドイツ通常ツリーだけ見てとっても、１％以上変動している車輌が３両（ヤクパンツ、フェルディ、虎１）、２％変動している車輌が１両（RU）、３％以上変動している車輌が２両（４５Aとパン２）。９両の内６両が９か月の間に１％以上の変動がある（２％以上としても３両）。ちなみにさっきのチフテン君は５３％から４９％まで落ちているし、ドイツプレ車も同様に変動している車輌が数両いる（プレ車は３％と大きな変動が多い印象E75TSやjagd88など）。
同じく★にする必要はないと思う。わかりにくいだけだし、そこまで1%,2%も変動することない。あくまで参考程度だから。
平均勝率は「ゴミorOP」の大げさコメントへの対策が目的で、そこまで正確でなくても「ゴミカスって言われてるけど平均勝率はそこまででもねえな」程度の抑止効果があればいいんですよ。ページでの正確な性能評価を追求するために提案したものじゃなく、あくまで最低限「ゴミorOP」を脱出するため。その話は先の議論の通り。各自持ってる数字なんだから分かりにくいってことはないし、「ゴミorOP」思考な人はあんまり説明長くしても読まない。
なるほど、わかりました。戻しておきます。それと荒らしへの対応ありがとうございます。
それと、※平均勝率は参考数値であり、その車両の絶対的な強さを示すものではありません。ってどのページにも書いてあるけど、草案どおりにその車両で少なくとも50戦しており、全車両での累計勝率が45%~55%であるっていう前提条件の記載の方が大事な希ガス。「※プレイヤーのうち上位10,000人、つまり「普通の」プレイヤーの勝率データを平均したものです。」の方がわかりやすい。さっき例としてあげたtype62とかはユニカムが使えばティア７最強格になり得る戦車だけど、平均勝率自体は高くない。あくまで５割さんが使うとこれくらいだよっていうことを明確にしないとあーtype62は普通の戦車なんやなって勘違いされる。