https://wikiwiki.jp/wotblitz/P.43 bis
しかしこれ予想以上におっそいなぁ…
標準燃料+改良型燃料+エンジン加速器+搭乗員熟練度100%で重量出力比18.6でした。 及第点だと思うのは自分だけですか?
勿論エンジンは最終です
34-85とかと比べるともっさり感があるから、皆遅いって言うんだと思う
うーん、悪くない、愛着沸くと楽しい。だけど、このティアが魔境なだけに全く勝てない。味方が殆ど三桁といつも組まされるからストレスしか貯まらねぇ‥
ダメ三桁?良いほうよ、0が二人位チームにいることも
戦闘数ね、まぁダメ0も多いけど(笑)
DPM的にはVK30(P)か58式に近く、機動力はほとんど58式と変わらない感じかなぁ みんなが言う通り、もっさりしたT-34/85というのも頷ける話ですね。車体装甲以外は同tierの85~88mm持ちに優越するところはない感じかなぁ。良くも悪くもクセはないので、T20的なイメージもありますね
ただまぁ、隠蔽はかなり悪いかもw VK並みの隠蔽なのかな。めちゃくちゃ見つかるw
戦地転換が厳しいイメージ。装甲はお世辞にも硬いとは言えないし、扱うの難しい...
アーカイブの荒れてたところ、まとめてCOしておきました。
もっさりとした機動のおかげで突撃死しなくていいわー。頼りない装甲のおかげで棒立ちしないようになる、いいわー。
相手すると硬くて手強い
そうっすよね…。黒金村とかの小さな起伏でハルダウンしてるこいつと出会うと、砲塔の投影面積が狭いから当てにくい(自分のエイム力の問題)し、当たっても弾かれるのよな…
あれ?枝にならなかった。ごめんなさい、なにか間違えたようです。
なかなか悪くないんだか、これ使うなら同じtier6で51円で買ったsrtv使う方が楽しいし稼げるわな
弾速が絶妙に遅い気がする
初期の研究教えて下さい。初期砲と中間ほとんど変わんないのでエンジン優先でもいいですか?
見間違えた。中間砲なんてないのか
とりあえずエンジン開発しないと遅すぎる。初期砲も貫通なさすぎだが根性と位置取りでなんとかなる。
ここ見てエンジンから行ったけど結局もっさりしてるし足遅くても貫通とダメある砲でしっかりダメージ取ってく方が開発進みそうだと思った。角度ちゃんと気にしてれば結構弾くし。ただ旋回はマジで気になるから履帯→砲→エンジンかなぁと思った。まぁ人によるとは思うから結局好きな方からでいいんじゃないって事になっちゃうけど。
確かに、エンジン優先も悪くはなかったけど、初期砲では特に現状人気のVK36.02Hがキツかった。
フル改修してもなんか微妙な性能だな... DPMも装甲も機動力も精度もクソと性能全体的にMTとしては弱いから頭の回る駆逐と思って唯一他国MTに対するアドになる単発を活かすしかない。イベントモードで経験値稼いで何とか開発終わらせたが通常モードでプレイしたら苦痛だろうな、楽しい要素がほとんどない。
特に欠点はないけど何の強みもない戦車 対峙しても全く怖くない
乗り心地t54 1stっぽくない?側面があれまで硬くはないけど
t54の方が全然使いやすいよ。
???
↑似てないってことやろ...
10点満点中火力が8点で他5点みたいな戦車。弱くは決してないが当然強みもない。砲塔も金弾使えば格下でも抜けるから頼りながら戦うのはNGだね。
単発が大きいのがいいね。もっさりと合わせて突っ込みすぎないで済むし。
ここまでゴミな戦車初めて
嘘です。エンジン回収したらそこそこ使えるようになりました
これって完全に初期装備で出撃したら戦犯レベルな戦車ですか?
単発の大きさが長所みたいなもんだから、装甲も機動力もない主砲も並でいいならok
こっちも説明がスッカスカ・・・。
みんなありがとー。だけど本文。。。
少し長かったでしょうか・・・。取り敢えず自分も気になってた歴史背景のところを追加しときました。
本家wikiによると「パンターの設計を取り入れた」云々のソース(Wikipedia伊版の記述)には出典がないらしく、P.44はそれを元にWGがパンターとP.43系のデザインを掛け合わせたものらしいぞ
そもそも木製スケールモデルが2つとも、こっちの(bisになる前の)P.43ではなくbis以降のものってのは無理がないか
見るべきは本家ウィキ、でしたか。。。
情報ありがとうございます!一応75ミリ搭載案が無印P43、90ミリ搭載案の木製スケールモデルが二つって感じで解釈してみました。本家のterの所に青写真?横顔?的なものが載ってたので・・・。
あ、枝つけミスりました。、😭あと見直してみたらP43terにあたるモックアップは無いっぽいですね。変えておきました。
一応本家wikiやらWikipedia伊版(のパンター関連以外)やらを参考に書き直してみたぞ。あとterの青写真は恐らくユーザーがbisのを加工してフォーラムに上げたものじゃないかな。
お手数をおかけしました(>人<;)
設計のアンサルド社って迷列車で出てくる会社か、急に微妙な戦車に見えてきたぞw
解説コーナー加筆しました。この木で質問疑問苦情受け付けます。
砲塔は弱点部位が広い上に傾斜部分も課金弾や格上相手には強制跳弾以外で弾けないので明確な弱点で晒さないようにするか避けるハルダウンに徹底すべきと思いますわ
了解です!ご指摘ありがとうございます!
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
【Wikiトップページはこちらから】
【新規トピックの作成はこちらから】 ※ページ下部のボタンからも作成できます。
通報について 不適切なコメントはzawazawa内から通報するか,通報フォームを利用してください。 zawazawaから通報するには 通報フォーム
国籍別
Tier別
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
しかしこれ予想以上におっそいなぁ…
標準燃料+改良型燃料+エンジン加速器+搭乗員熟練度100%で重量出力比18.6でした。 及第点だと思うのは自分だけですか?
勿論エンジンは最終です
34-85とかと比べるともっさり感があるから、皆遅いって言うんだと思う
うーん、悪くない、愛着沸くと楽しい。だけど、このティアが魔境なだけに全く勝てない。味方が殆ど三桁といつも組まされるからストレスしか貯まらねぇ‥
ダメ三桁?良いほうよ、0が二人位チームにいることも
戦闘数ね、まぁダメ0も多いけど(笑)
DPM的にはVK30(P)か58式に近く、機動力はほとんど58式と変わらない感じかなぁ みんなが言う通り、もっさりしたT-34/85というのも頷ける話ですね。車体装甲以外は同tierの85~88mm持ちに優越するところはない感じかなぁ。良くも悪くもクセはないので、T20的なイメージもありますね
ただまぁ、隠蔽はかなり悪いかもw VK並みの隠蔽なのかな。めちゃくちゃ見つかるw
戦地転換が厳しいイメージ。装甲はお世辞にも硬いとは言えないし、扱うの難しい...
アーカイブの荒れてたところ、まとめてCOしておきました。
もっさりとした機動のおかげで突撃死しなくていいわー。頼りない装甲のおかげで棒立ちしないようになる、いいわー。
相手すると硬くて手強い
そうっすよね…。黒金村とかの小さな起伏でハルダウンしてるこいつと出会うと、砲塔の投影面積が狭いから当てにくい(自分のエイム力の問題)し、当たっても弾かれるのよな…
あれ?枝にならなかった。ごめんなさい、なにか間違えたようです。
なかなか悪くないんだか、これ使うなら同じtier6で51円で買ったsrtv使う方が楽しいし稼げるわな
弾速が絶妙に遅い気がする
初期の研究教えて下さい。初期砲と中間ほとんど変わんないのでエンジン優先でもいいですか?
見間違えた。中間砲なんてないのか
とりあえずエンジン開発しないと遅すぎる。初期砲も貫通なさすぎだが根性と位置取りでなんとかなる。
ここ見てエンジンから行ったけど結局もっさりしてるし足遅くても貫通とダメある砲でしっかりダメージ取ってく方が開発進みそうだと思った。角度ちゃんと気にしてれば結構弾くし。ただ旋回はマジで気になるから履帯→砲→エンジンかなぁと思った。まぁ人によるとは思うから結局好きな方からでいいんじゃないって事になっちゃうけど。
確かに、エンジン優先も悪くはなかったけど、初期砲では特に現状人気のVK36.02Hがキツかった。
フル改修してもなんか微妙な性能だな... DPMも装甲も機動力も精度もクソと性能全体的にMTとしては弱いから頭の回る駆逐と思って唯一他国MTに対するアドになる単発を活かすしかない。イベントモードで経験値稼いで何とか開発終わらせたが通常モードでプレイしたら苦痛だろうな、楽しい要素がほとんどない。
特に欠点はないけど何の強みもない戦車 対峙しても全く怖くない
乗り心地t54 1stっぽくない?側面があれまで硬くはないけど
t54の方が全然使いやすいよ。
???
↑似てないってことやろ...
10点満点中火力が8点で他5点みたいな戦車。弱くは決してないが当然強みもない。砲塔も金弾使えば格下でも抜けるから頼りながら戦うのはNGだね。
単発が大きいのがいいね。もっさりと合わせて突っ込みすぎないで済むし。
ここまでゴミな戦車初めて
嘘です。エンジン回収したらそこそこ使えるようになりました
これって完全に初期装備で出撃したら戦犯レベルな戦車ですか?
単発の大きさが長所みたいなもんだから、装甲も機動力もない主砲も並でいいならok
こっちも説明がスッカスカ・・・。
みんなありがとー。だけど本文。。。
少し長かったでしょうか・・・。取り敢えず自分も気になってた歴史背景のところを追加しときました。
本家wikiによると「パンターの設計を取り入れた」云々のソース(Wikipedia伊版の記述)には出典がないらしく、P.44はそれを元にWGがパンターとP.43系のデザインを掛け合わせたものらしいぞ
そもそも木製スケールモデルが2つとも、こっちの(bisになる前の)P.43ではなくbis以降のものってのは無理がないか
見るべきは本家ウィキ、でしたか。。。
情報ありがとうございます!一応75ミリ搭載案が無印P43、90ミリ搭載案の木製スケールモデルが二つって感じで解釈してみました。本家のterの所に青写真?横顔?的なものが載ってたので・・・。
あ、枝つけミスりました。、😭あと見直してみたらP43terにあたるモックアップは無いっぽいですね。変えておきました。
一応本家wikiやらWikipedia伊版(のパンター関連以外)やらを参考に書き直してみたぞ。あとterの青写真は恐らくユーザーがbisのを加工してフォーラムに上げたものじゃないかな。
お手数をおかけしました(>人<;)
設計のアンサルド社って迷列車で出てくる会社か、急に微妙な戦車に見えてきたぞw
解説コーナー加筆しました。この木で質問疑問苦情受け付けます。
砲塔は弱点部位が広い上に傾斜部分も課金弾や格上相手には強制跳弾以外で弾けないので明確な弱点で晒さないようにするか避けるハルダウンに徹底すべきと思いますわ
了解です!ご指摘ありがとうございます!