World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

P.43 bis

104 コメント
views
0 フォロー
副管理人(WoTBWiki)
作成: 2019/09/22 (日) 00:54:13
履歴通報 ...
  • 最新
  •  
42
名前なし 2020/02/17 (月) 21:29:00 0bcee@088f3

設計のアンサルド社って迷列車で出てくる会社か、急に微妙な戦車に見えてきたぞw

46
名前なし 2020/02/20 (木) 14:18:21 a4663@dd422

解説コーナー加筆しました。この木で質問疑問苦情受け付けます。

47
名前なし 2020/02/20 (木) 14:27:33 ce914@a83bd >> 46

砲塔は弱点部位が広い上に傾斜部分も課金弾や格上相手には強制跳弾以外で弾けないので明確な弱点で晒さないようにするか避けるハルダウンに徹底すべきと思いますわ

48
名前なし 2020/02/21 (金) 09:01:12 4fdcc@76f3d >> 47

了解です!ご指摘ありがとうございます!

49
名前なし 2020/02/22 (土) 07:56:49 f79e4@ed6bf

戦績自慢!平均ダメ1300、勝率0!すごくね!?

50
名前なし 2020/02/22 (土) 07:58:37 d550c@862bc >> 49

ゼロは草 自由掲示板で、どうぞ

51
名前なし 2020/02/22 (土) 07:58:44 89c4f@e0279 >> 49

すごいすごーい

52
名前なし 2020/02/22 (土) 11:19:53 9222b@89d0e >> 49

草はえる WGに苦情入れてきな

60
名前なし 2020/03/01 (日) 14:57:39 af545@d03d0 >> 49

俺なんか乗りだしはストックで与ダメ2080で30%だったぞ(今は勝ててる)

53
名前なし 2020/02/22 (土) 15:42:33 9f924@a83bd

もう二度と乗りたくない ストレスしかたまらない 単発以外何の取り柄も無い糞ゴミが! 取り柄の砲も弾速のせいでソ連より当たらねぇ

54
名前なし 2020/02/22 (土) 15:56:30 13e5e@dd422 >> 53

砲手首にしたくなるよね~でも、MTでこの単発がたまらないんだわ。このtier帯だと棒立ち君がいっぱいいるから積極的にそいつら狩るといいよ

55
名前なし 2020/02/22 (土) 16:03:39 9f924@a83bd >> 54

もうスクラップにしました(マジギレ) 単発欲しけりゃVK30Pかジャクソン乗れば良いし… まあ次の方がもっと酷かったんだがな!

56
名前なし 2020/02/25 (火) 17:25:32 fdd7b@24158

装甲は少し不満あれどまだどうにか出来るし砲性能は悪くないけど、最終エンジン付けてても機動性が...

57
名前なし 2020/02/25 (火) 17:38:05 f9443@c4d33 >> 56

機動力あったらvk30食っちゃうからねしょうがないね

58
名前なし 2020/02/25 (火) 18:50:50 056c1@55924 >> 57

ないない 砲塔の信頼性が月とスッポン

59
名前なし 2020/02/27 (木) 19:40:51 b8521@93ec4

開発ツリーが崩壊してたので修正しました。

61
名前なし 2020/03/02 (月) 16:18:36 fdd7b@24158 >> 59

消費豚なので修正してくれる方に感謝

62
名前なし 2020/03/02 (月) 19:33:36 15008@e7572

おー ついひと月前までまっさらだったのにいつの間にか文章がだいぶ増えてる(感動)。

64
名前なし 2020/04/16 (木) 02:26:04 6d55f@64d64 >> 62

量も質も低い。内容薄い。愛されてない。けど書いてくれた人ありがとう。

68
名前なし 2020/04/17 (金) 23:44:09 15008@e7572 >> 62

0よかまし。

63
名前なし 2020/04/10 (金) 20:47:03 c4663@363f9

弾速遅いから近接しよう→機動力もっさりだからはハルダウンしよう→砲塔正面地味に柔らかいから駆逐に徹しよう→味方からのヘイトと弾速やべえから近接しよう(最初に戻る)

65
名前なし 2020/04/17 (金) 22:10:22 4006e@86d75

圧倒的T-34/85の劣化感

66
名前なし 2020/04/17 (金) 22:30:07 6d55f@64d64

ゴミ率高い。上手い人見たことない

67
名前なし 2020/04/17 (金) 22:41:34 f9443@c4d33 >> 66

P44まで諦めろ

80
名前なし 2020/06/21 (日) 21:50:36 2627f@fef04 >> 67

P44でも期待出来ない、圧倒的4割が占めてる。

69
名前なし 2020/04/22 (水) 23:56:29 673f3@6bb3b

こいつ装填より貫通あげた方が良さげですかね?

70
名前なし 2020/04/23 (木) 03:35:38 15008@e7572 >> 69

どっちでもいいんじゃないですか。 プレイスタイル次第かと。

71
名前なし 2020/05/19 (火) 13:36:24 769ef@6b6e7

戦場を支配出来る程の強さは無いが、それなりに勝てる戦車。やはりこのTIERではこの単発火力は脅威。

72
名前なし 2020/05/19 (火) 13:56:43 9840c@9aae3 >> 71

俺は他国MTより単発20高いだけで優位性は感じられなかったな…

73
名前なし 2020/06/18 (木) 16:44:29 0bcee@088f3

P.43/06、砲性能改善無し!

74
名前なし 2020/06/19 (金) 17:16:14 9567e@fe5d8 >> 73

性能変化なし?違うの迷彩ぐらい?

75
名前なし 2020/06/19 (金) 17:23:20 b1108@cf1f6 >> 73

公式ページとここの数値比べるとDPM精度砲塔正面エンジンが強化されてるっぽいが…

76
名前なし 2020/06/19 (金) 17:34:41 0bcee@088f3 >> 73

BlitzHangar見ると、貫通、ダメ、精度、弾速はbis最終砲と同じです(ここのページの精度と食い違っているけど)。車体はbisではなくterベースみたいで、装甲や機動力は差があります。

77
名前なし 2020/06/19 (金) 17:39:21 503c1@86bab >> 73

Assistantにもうあったんで比較してみたが、bisから砲性能の一部と足周り全般が向上しとる。あとBHを見るに砲塔は装甲厚・旋回速度・形状いずれもP43terと同じものっぽい

78
2020/06/19 (金) 17:42:13 修正 503c1@86bab >> 77

上枝見て足周りの形状確認したら確かに車体もterだわこれ。つことは実質中間砲terをtier6に下ろした感じか

79
名前なし 2020/06/19 (金) 17:42:29 0bcee@088f3 >> 73

Tier6で砲性能しか見ていなかったからここに書いたけど、Tier6相当に調整した初期砲terと言ったほうが正しいのかも...

81
名前なし 2020/07/04 (土) 10:06:20 4e2e3@24158

機動力か砲性能か砲塔装甲のいずれかがもう少しほしいって思う車両。もう少しで強戦車枠のところ、中戦車としてはあと一歩痒いところに手が届かない。

82
名前なし 2020/07/04 (土) 16:02:11 cd390@2fcf6 >> 81

そんなあなたに43/06ann.

83
名前なし 2020/08/24 (月) 10:15:58 3952d@3bb70 >> 82

先にp43/06ann乗ったせいで…

84
名前なし 2020/08/24 (月) 13:02:37 e5483@72dc5 >> 81

次の次は楽しいから頑張って…

85
名前なし 2020/11/03 (火) 18:52:26 4a489@e9bd1

クレジット係数悪いね〜このTier帯でも赤字出しやがる

86
名前なし 2020/11/03 (火) 18:57:17 41dbe@6ebaf >> 85

107%…

87
名前なし 2020/11/03 (火) 23:39:48 4a489@e9bd1 >> 86

そんなに悪い訳でもないのか...何でこんなに赤字出るんだろ。

88
名前なし 2020/12/11 (金) 22:58:11 f0c37@a1c23

この車両に乗る人は下手だと思われているのか、舐めて詰めてくる奴が多い気がする…あとヘイト低いのほんと助かる!

89
名前なし 2020/12/17 (木) 11:30:26 fdccb@ba5ee

圧倒的なストレス車輛、何か取り柄ないのかこやつは

90
名前なし 2020/12/17 (木) 15:24:34 056c1@74e9b >> 89

文字通り何一つ勝てない完全上位互換に全てを奪われた敗北車だぞ?

91
名前なし 2020/12/17 (木) 17:45:15 27fe1@e1d67 >> 89

同格MT一位の単発と、tier 8以降でオートリ乗れるくらいやな。なお機動性に優れるコイツの次の車両が同じtierに降りてきてる模様

92
名前なし 2021/01/12 (火) 02:15:19 6f64a@0c896

意外と乗っててストレスフリーだったんだけど、wikiでは弱車両なのね、、、

93
名前なし 2021/01/12 (火) 11:02:52 e0b03@fa07c >> 92

「弱点あるから弱車両」くらいの発想だから

94
名前なし 2021/01/12 (火) 12:10:35 521ef@9199b >> 92

Tier6車両乗ってる層なんてたかが知れてるだろ?つまりはそういうことだ。あとは、完全上位互換がいるっていうのも影響してるかもしれない。

95
名前なし 2021/01/12 (火) 13:28:04 46a62@b940f >> 92

なんでアニバーサリにしないの?って言われたらそれまでだからね

96
名前なし 2021/01/18 (月) 16:23:54 63027@7f52c

ガレージ内の写真を追加し、元の公式紹介画像を折り畳みました。

97
名前なし 2021/03/03 (水) 17:43:49 c4fb2@2496b

良い火力を持った良戦車だと思うけど、装甲っていうほど硬いんすかね? なんか車体傾斜とかまで含めると3485のほうが硬いような気もしないでもない

98
名前なし 2021/03/10 (水) 21:57:30 3bf7d@63122 >> 97

このティアならそこそこ弾くよ

99
名前なし 2022/01/27 (木) 19:00:33 7ba87@37f73

開発きつい

100
名前なし 2022/02/13 (日) 15:05:58 2f343@6e0f2

pngで解像度の悪かったガレージ画像を綺麗なものへと置き換えました

101
名前なし 2022/07/13 (水) 09:52:55 842ca@380a7

単発高いしそこそこ弾くけど、弾速と精度がなぁ。機動性は最低限ある感じ。

102
名前なし 2022/08/25 (木) 10:42:37 339b4@bcadd

弱すぎて勝率58%が限界だわこの車両

103
名前なし 2022/08/30 (火) 23:12:54 255f8@470a5

自分は結構使いやすいと思うけどなあ ※個人の感想ですw

104
名前なし 2022/08/30 (火) 23:14:24 255f8@470a5 >> 103

ボトムマッチは流石にきついけど