たとえば、100mmの装甲板を50°の角度で取り付けられた車両が70°の角度で昼飯をとるのと、100mmの装甲板を垂直に取り付けられた車両が70度の角度で昼飯を撮るのじゃ、何をどうやっても50°の角度で取り付けられた車両の方が見かけの装甲の傘増し量は多いでしょ?正面からの被弾にしても垂直装甲の車両は4mm分の装甲厚上昇しか得られないけど50°の傾斜ついてる車両は実質6mm分の装甲厚上昇を得られる。そういう話
通報 ...
たとえば、100mmの装甲板を50°の角度で取り付けられた車両が70°の角度で昼飯をとるのと、100mmの装甲板を垂直に取り付けられた車両が70度の角度で昼飯を撮るのじゃ、何をどうやっても50°の角度で取り付けられた車両の方が見かけの装甲の傘増し量は多いでしょ?正面からの被弾にしても垂直装甲の車両は4mm分の装甲厚上昇しか得られないけど50°の傾斜ついてる車両は実質6mm分の装甲厚上昇を得られる。そういう話