いや、何言ってんだお前?
こいつは、明らかに強みが弱いし、明確な欠陥(Dpmの欠如)がある車両なんだが。というか別に「この車両に乗ると絶対に勝てません」なんて誰も言ってねえんだわ。単に勝つだけなら乗り手の腕次第でどの車両でも6-7割は勝てるんだわ。特に足とHPがあれば、Dpm無くてもムーブで勝ちはもぎ取れる。
ここで言われてる問題は、車両としての特徴(強み)の無さなんだわ。スペックにこれといった強みがないくせして、Dpmだけは明らかに不足してる。確かにHPとか単発とか足とか使って6-7割勝つだけならできるけど、それは他のどのLTMTでも出来ることだから、こいつとしての強みにはならない。
強みが弱い(というか無い)癖して明確な欠陥を持つ車両を産廃と呼ばずして何と呼ぶ?せっかくの新車の癖して個性(固有の強み)がまるでないのが問題なんだわ。
無茶苦茶なwg擁護はすんな逆張り野郎。
通報 ...
そんな産廃でも6~7割勝ててるんでしょう?オールラウンダーという強みを活かして
ちなみにWGは嫌いだし、擁護してるのは戦車だけ。そこは勘違いしないで欲しい
こう言うのはオールラウンダーとは言わない。欠陥品と言う。
ちゃんと文章読んでるか?お前。
こいつとCharFutur4やAmx301erprotとかを比較してみろよ。どっちが強いと思う?どの状況でこの産廃がそいつらに有利を取れると思う?その状況はどの程度の頻度で起きるものだと思う?
大人しく認めな。
木主さんはオールラウンダーって言葉を使われているけれども、どこをとっても物足りない性能にそんな言葉は使わないと思うよ...
このWikiだったりTwitterでは沢山の人から微妙性能って言われてるのに、Droodlesが言ってるから!って擁護してるの劇場のイドラすぎて、見てて辛い。
×オールラウンダー △器用貧乏 ◯貧乏