World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

T-62A

345 コメント
views
0 フォロー
名無し
作成: 2019/11/14 (木) 20:20:33
履歴通報 ...
78
名前なし 2019/12/10 (火) 07:28:26 b9b2c@1e82c

あとは最高速度60kmでお願いします。

79
名前なし 2019/12/10 (火) 11:48:33 ef98a@e3e46

最近やたらT62A増えてきた、こんなクソOPbuffくるから当然か。立ち回り慣らしとけばbuff後にさらに立ち回り増やせるんだもんな

81
名前なし 2019/12/15 (日) 02:36:00 b9b2c@2871c

でも今のプレイヤーレベルなら手越と軽手越も俯角-7°で問題ないよ、上手い人は何乗っても驚異的なんだから。

82
名前なし 2019/12/15 (日) 08:35:39 15008@e7572 >> 81

手越の独壇場になるので大問題なのでは? っていうかインフレ起こしてWotB終わるなり。

83
名前なし 2019/12/16 (月) 17:38:34 ef98a@1b838 >> 81

問題だらけだろ、俯角2度がどれだけ立ち回りの幅増やせるのか理解して言ってんのか

84
名前なし 2019/12/16 (月) 22:19:07 7116f@6f4b9 >> 81

手越に+2度はヤバすぎて草、そんなことしたら同格MTほぼ死滅するぞ

87
名前なし 2019/12/17 (火) 08:24:27 db3f5@7932f >> 81

さらっと言ってるけど手越に俯角二度も足されてなんの影響もない戦績って相当やぞww

85
名前なし 2019/12/17 (火) 08:08:46 15008@e7572

っていうか忠実のT-62Aは何度なの?その値によってはそこをベースに他を調整してく方針でもいい気がするんだけど。

86
名前なし 2019/12/17 (火) 08:19:06 db3f5@7932f >> 85

史実が何度かはわからないけど装甲厚含めゲームバランスを保つ為にほぼ全車両あちこち数値調整しまくってる。今更コイツだけ史実を気にして他を調整なんてナンセンスだわ。

88
名前なし 2019/12/17 (火) 08:40:07 15008@e7572 >> 86

もしくは俯角の調整→STBの俯角は?→日駆の実装に合わせてSTB油圧サスにしましょうねぇ~ なのでは!? 

92
名前なし 2019/12/18 (水) 13:23:24 f9443@51754 >> 86

blitzで油圧サスってそもそも可能なのかな。

107
名前なし 2019/12/22 (日) 17:41:59 ef98a@f4394 >> 86

本家ではもう実装されてるし端末性能自体もオープンβ当初に比べて格段に上がってるから可能でしょ。

89
名前なし 2019/12/17 (火) 15:18:44 8d31c@c4aac >> 85

精々-6°や

90
名前なし 2019/12/17 (火) 20:07:12 15008@e7572

さっきアップデート6.6の変更点ってとこ見てきたけど、前方を向いた時の俯角が7度って書いてあったから逆RU状態になったのでは。

91
名前なし 2019/12/17 (火) 20:17:31 65b51@872d5 >> 90

140の解説を書き直さないといけないな。

93
名前なし 2019/12/19 (木) 02:20:44 b9b2c@a142d

全てはSTBが強くなり過ぎたのが悪い

94
名前なし 2019/12/19 (木) 13:17:20 ef98a@1b838

久々に乗ったら優秀な砲に高いdpm、硬い砲塔とソ連中戦車とは思えない俯角でくっそ強いwT22もあるけど正直こっち乗ってる方が勝てるレベル

95
名前なし 2019/12/20 (金) 19:52:42 7116f@6f4b9

今日納車したけど強すぎて草生える、WGホンマ????やろこれ

98
名前なし 2019/12/21 (土) 08:48:44 15008@e7572 >> 95

WG「T22との差別化できました! T-44と同じ俯角なんだし大丈夫でしょう!」

96
名前なし 2019/12/20 (金) 20:19:12 58354@1f6b4

忘れ去られていた表のバージョンを更新しました。

97
名前なし 2019/12/20 (金) 20:37:44 b33b3@3bfe2

F K W G 62Aの俯角上がるとかふざけんなあ

99
名前なし 2019/12/21 (土) 10:10:59 056c1@f75be

石頭を活かしやすくなって丁度いい性能になった これなら単発低くても文句ないわ

100
名前なし 2019/12/21 (土) 12:45:58 9c2b8@7932f >> 99

活かしやすすぎてバランス崩壊してっからぁああ!これなら文句ないって今まで性能に不満があったみたいな言い方だけど今までも十分使いやすかっただろww現状はマジで強すぎて草ボーボーよ

102
名前なし 2019/12/22 (日) 00:10:18 8d31c@d1d1a >> 99

低い車高、避弾経始に優れたフォルム、カチカチヘッド、俊敏な脚、高いDPM、やたら高い精度と元からくそ強かったやないけぇい…というかそもそもソ連MTルートは全体的に強いんだからbuffいらんかったやろ

103
名前なし 2019/12/22 (日) 15:42:31 ef98a@f4394 >> 99

丁度良い性能になったとかバランスも考えれないクソユーザー、T22すら置き去りにするレベルの強化されてんのに何言ってんだろコイツ

104
名前なし 2019/12/22 (日) 16:26:42 15008@e7572 >> 103

そうか・・・?確かにOPにはなったけどまだまだT22には程遠いような・・・。

106
名前なし 2019/12/22 (日) 17:40:46 ef98a@f4394 >> 103

砲塔の硬さは同等で火力は62のが上やで。俯角があるから立ち回りもある。車体晒す平地以外はT22が勝てる要素一つもないよ。両方持ってるから断言する

101
名前なし 2019/12/21 (土) 23:11:13 777a5@c59bd

長所の(ただし前に限る)の意味が分からなかったけど真後ろでは−5°になるって話かよ、左右150度まではキッチリ7°だし実用に支障はないので修正

105
名前なし 2019/12/22 (日) 16:52:34 61a10@3c0de

思ってたよりこいつ見ないな。大分強くなったのになんでやろ?

108
名前なし 2019/12/22 (日) 17:46:24 ef98a@f4394 >> 105

強さを理解できるほどのプレイヤーが極端に減ったからでしょ。何乗っても特徴を理解して運用してないような人しかtier10でもいないくらいだし

110
名前なし 2019/12/22 (日) 21:19:28 16eb1@14e20 >> 105

t54は前よりよく見るよ。みんな140取ってたんじゃないかね

109
名前なし 2019/12/22 (日) 18:07:04 27ea3@fdfdf

DPMトップはレオ1

111
名前なし 2019/12/23 (月) 03:25:05 15008@e7572 >> 109

気づいたら自分で直してどうぞ。

113
名前なし 2019/12/23 (月) 14:06:37 1a404@27406 >> 111

そら「先生トイレ」並の放言で他人に編集任せようとしてるんだから煽られて当たり前ゾ

114
名前なし 2019/12/23 (月) 14:08:33 d31fd@c9e16 >> 111

指摘するなら直して欲しいよな。他人任せとしか思えない。それが出来ないのなら何も言うなってこと。

115
名前なし 2019/12/23 (月) 14:27:40 9c2b8@7932f >> 111

Wiki編集の知識がないから教えておこうと思ったのなら、せめてここ間違ってるから誰かわかる人直してくれない?くらいの言葉があって然るべきだろって話よ。言葉足らずだと曲解されたり誤解されたりするから間違って伝わって欲しくないならば言葉を選ぶべきや。ネットじゃお前の普段の言動や態度は考慮されないんだよ、赤の他人にそんな言い放つような言葉で意図を全部察して貰おうって方が無茶や。

116

だから他人任せじゃないっての。勝手にそう思ってるだけでしょ。編集推奨のつもりじゃ無いって言ってるだろう。

117
名前なし 2019/12/23 (月) 15:54:52 修正 9c2b8@7932f >> 111

いや自分で直したのならそれこそ何の記載だよ。黙って直すか記載が間違ってたので修正しましたでいいんだよ。直すつもりで書いたんじゃ無いとか意味不明な事言ったからだろ。どっちにしろ言葉足らずで伝わってねえぞ。

118

意味不明なのは君の方だろう。直してくれたのは自分じゃなく他の人だし自分で直した何て一言も言ってない。さっきから全部思い込みじゃん。何の記載かって?ただふと思いついた事を書いただけ。そしたら周りが勝手に騒ぎ出した、以上です

119
名前なし 2019/12/23 (月) 16:19:28 db3f5@7932f >> 111

もしかして木主は直してすらいないの?他人任せじゃないっていうのは自分で直す気も誰かに直してもらう気でもなく、ただ書いただけだって言いたいわけ??そんなの誤解されるにきまってるだろ。

120
名前なし 2019/12/23 (月) 16:25:27 修正 db3f5@dc168 >> 111

正にそうだったわ…1番最悪なパターンじゃねえか。そんなの普通は指摘したわけじゃないなんて思わんし、自分で直す気なくコメントに書き込んだなら正に自分で直せ案件だろ。話が噛み合ってないのもその開き直った態度とどっちとも取れる自分の言葉足らずが招いたことだろ、甘んじて受け容れとけ。

125
木主 2019/12/24 (火) 14:15:20 修正 27ea3@e317e >> 111

今確認したら間違いなくDPMトップだと書いてたよ。仮に間違えてたとしてもだから今更何?って話。終わった事だし他の人にも迷惑だからこれで終わりにしてくれ。

126
名前なし 2019/12/25 (水) 07:08:13 15008@e7572 >> 111

自分の返信で論争になってしまってごめんなさい。(111)で発言したのとwiki直したのは自分です。自分も煽りと等しいような返信をしてしまったのでとても申し訳なく思っています。ただ、最近のWIKIはアップデートによる改変の編集が追い付いていない状態なので、ここのT-62Aのコメント欄ではなく運営掲示板の方でこの問題について議論していただけないだろうか。

122
名前なし 2019/12/23 (月) 17:12:43 91f8e@dc168 >> 109

関係ない話が長くなったから木ごとカットしようと思ったら今zawazawaだから出来ないのね…

123
名前なし 2019/12/23 (月) 18:12:06 fb301@a3b7a >> 122

通りすがりだけどさすがにボロクソ言われすぎて109が可哀想になってくる。確かに言葉足らずってのと、反論しちゃったのはあるけど、それにしても噛みつきすぎでしょ..。所詮wikiだしもうちょい皆寛容にいこうよ。

127
名前なし 2019/12/29 (日) 18:16:06 4fbdb@c4563

なんでバフしたし...

128
名前なし 2019/12/30 (月) 13:52:42 26c0e@0faba >> 127

あ”あ”~本当に扱いやすくていい!乗っててめっちゃ楽しいんじゃぁああ~!

129
名前なし 2020/01/14 (火) 10:44:04 b9b2c@40dfb

海外配信者たちは9000与ダメだしてるやん

130
名前なし 2020/01/30 (木) 15:24:32 ffb70@7a89f

俯角5度だから許された性能だったのに俯角7度になったらもう他の車両いらんだろこれ

131
名前なし 2020/01/30 (木) 15:31:48 ce914@e783a >> 130

単発うんちだし機動力無いしそうでもない E50Mや121(B)とかミサイル野郎とか他にも優秀なのは結構居る

132
名前なし 2020/02/01 (土) 10:04:55 53bc0@19772 >> 131

イゴムはともかく121Bよりは強くない?

134
名前なし 2020/02/06 (木) 10:47:11 15008@e7572 >> 131

単発あって使いやすいねんなぁ

133
名前なし 2020/02/06 (木) 02:09:47 9222b@89d0e

背が低いからキレーに頭出されてほんと対処に困る。あのキューポラに当たった試しがない

138
名前なし 2020/04/14 (火) 15:33:56 d550c@b68c1 >> 133

当たったところで現在の最大俯角取ると440mmになる模様

135
名前なし 2020/02/21 (金) 15:58:45 c5776@696a9

長らく140に乗ってきて最近納車したんだが、こっちの方が強いなw若干出だしは遅くて使用感は手越に近い。装甲は硬いし何より精度が良いのが有り難い。クレ係数も良いし、今手越乗ってる人にはこっちをオススメするわ

146
名前なし 2020/05/10 (日) 00:32:17 2e43e@6b6e7 >> 135

俯角BUFFは大きいよ。

136
名前なし 2020/02/29 (土) 09:44:38 15008@e7572

立ち回り解説の正面の穴埋めがどうこうとかっていう記事は何のことを言ってるの?

137
名前なし 2020/03/16 (月) 20:37:39 3f4d6@94e6e >> 136

膠着した戦線が味方重戦車の死亡により敵が突破できるようになってしまった状態の事だと

139
名前なし 2020/04/17 (金) 13:49:37 33613@3b156

こいつとE50Mどっちが強いかな?

140
名前なし 2020/04/17 (金) 14:10:23 845ce@b9dac >> 139

運用が異なるので単純比較はできない。が、コイツは俯角バフを受けたのもあって、コイツの方がいい意味で標準的で使いやすいと思う

141
名前なし 2020/04/22 (水) 13:55:47 f0b82@67840 >> 140

単発低すぎて使いやすいは無い

153
名前なし 2020/05/22 (金) 20:25:32 2627f@74307 >> 140

上ブレすれば310以上出るぞよ

142
名前なし 2020/04/25 (土) 18:46:43 56d0d@056c6

転生でも巻戻し持っててtueeeee!!

143
名前なし 2020/04/25 (土) 18:55:05 d7972@075ba

本家のコイツコレ化したねぇ(尚tier10ソ連持ってれば買える模様

144
名前なし 2020/04/30 (木) 02:16:15 ffb70@7a89f

WG「T-62Aは走攻守揃った万能車両です」プレイヤー「でもそれだと強すぎない?」WG「大丈夫、俯角は5度にしときました」→数年後WG「なんか物足りないから俯角7度にバフしといたぞ!」

145
名前なし 2020/05/04 (月) 19:59:31 2627f@9c2bc >> 144

WG特有のガバ設定

147
名前なし 2020/05/10 (日) 17:51:19 86795@58e77 >> 144

言うて高ティアで発揮しにくい低単発だし攻撃に関しては105mmのが強いわ。環境も変わったしな

148
名前なし 2020/05/10 (日) 18:05:54 f9443@c4d33 >> 147

確かに火力は段違いだな

149
名前なし 2020/05/14 (木) 05:34:03 bee2c@5a3ce

俯角増えて格段に使いやすくなった。140の立ち位置……

150
名前なし 2020/05/21 (木) 14:05:14 e127f@b8da7 >> 149

き、機動力.....(震え声)

151
名前なし 2020/05/21 (木) 14:10:25 2627f@6b7b5 >> 150

汚物はもうT-62Aに性能で負けたんだよなぁ...良いザマだな

154
名前なし 2020/05/23 (土) 05:27:47 bee2c@267a4 >> 150

完全に出る幕ないもんな。
車体が同格MTの弾はじくことあるぐらいしか良いとこないし()

でもあれやろ。WGの事やからどうせ後から140バフするんやろ。