World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

T-34

104 コメント
views
0 フォロー
名無し
作成: 2019/11/14 (木) 20:11:16
履歴通報 ...
  • 最新
  •  
32
名前なし 2020/12/01 (火) 06:06:17 3cb58@7a1ad

T-34が多めに配備される戦闘がつづいたんで何かバフでも入ったのかと思ったけど、単にたまたまか?

33
名前なし 2020/12/02 (水) 14:09:55 c0c49@80795 >> 32

たまたまやろ、勝ちたいならT1とBDR乗るだろうし

34
名前なし 2021/01/16 (土) 22:52:31 1fd14@518d4

よく考えたら、57ミリは34式戦車の下位互換じゃないか?

35
名前なし 2021/01/17 (日) 00:12:09 46a62@2fe6c >> 34

俯角見ろ

36
名前なし 2021/01/17 (日) 00:53:26 503c1@df030 >> 34

どうでもいいけど中華のはType T-34であってType 34(=34式戦車)ではない

37
名前なし 2021/01/17 (日) 00:57:52 5fdea@08156 >> 34

めちゃくちゃ旧型になってて草

39
名前なし 2021/01/30 (土) 22:31:55 1fd14@518d4 >> 34

本当だ。type T-34だ。ただ、たった2度の俯角のために貫通も精度もDPMも捨てるのは、あれなんじゃないかなぁと思う。第一ハルダウンするメリットの少ない戦車だし。

38
名前なし 2021/01/30 (土) 17:56:20 521ef@fa183

57mmor76mm論争があるらしいけど、自分は76mmの方が安定する気がする。このTier帯だと、隙を見て飛び出し撃ちを繰り返すだけで一方的に殴れるから、基本単発ある方が有利だと思うんだよね。DPMの面から言っても、76mmのDPMだって普通にあるし、そもそもクリスマスイベでMatilda BPが湧いてる今、57mmでDPMアドを取るのは厳しいんじゃないかな。

40
名前なし 2021/01/30 (土) 22:33:04 4fda8@a2196 >> 38

射撃機会が多い=相手に撃たれることも多いだから単発を捨ててDPM取るのはハッキリ言って愚策。そのDPMも100前後しか違わないし単発70を捨てる価値は0。そもそも単発90じゃ格上相手じゃ牽制にすらならない。よって76mm一択。

41
名前なし 2021/01/30 (土) 22:37:30 056c1@c7021 >> 38

論争があった(過去形) 57mmがnerfされて76mmがまともな性能になった今じゃ話は全然違う訳で…

42

あ、57mm砲nerfされてのこの性能なのね。聞いてたのと違うやん、って思ったけど、nerfされてるんだったら納得だ。両方使ってみたんだけど、57mm砲も産廃ほどではないけど、76mm砲との差はかなり感じたよ。

43
名前なし 2021/01/31 (日) 00:20:01 dc6d6@e78c7 >> 38

最終的に好みの問題になるからそこまで気にすることでもない

44
名前なし 2021/02/01 (月) 22:04:24 修正 ca3fa@836b6 >> 38

57mm砲は金弾使えばT1heavyやBDRの頭すら安定して抜けるって強みがあるんで、まあどちらが使いやすいかと言ったら76mm砲になると思うが

45
名前なし 2021/02/01 (月) 22:56:46 dc06a@09343 >> 44

一発抜けても75ダメと思うと撃破までとんでもないクレジットがかかりそうなんだが....

46
名前なし 2021/02/01 (月) 23:21:42 ca3fa@836b6 >> 44

↑あくまでドヤ顔で頭出してる相手を引っ込ませて前線の崩壊を防ぐのが目的だから・・・2~3発くらい撃ち込めば大抵の敵は引っ込んでくれる

47
名前なし 2021/02/02 (火) 00:11:28 修正 dc06a@d9527 >> 44

なるほど、確かに。アレ?カチカチ石頭抜かれた?え?75?ダレ?そんな口径ある?とりあえず下がるかー、うおー、そのタイミングでぇラッシュかい?一本取られたわぁみたいな感じか(適当)

48
名前なし 2021/02/04 (木) 15:45:07 34574@f6804

生まれてはじめて中戦車で鋼鉄の壁とった

49
名前なし 2021/02/08 (月) 14:32:54 1fd14@518d4

AP弾の標準化、ってどういう計算方式なの?T-34の場合、垂直から60度傾斜してるから、標準化なしだと実質装甲厚は2倍になるけど、標準化は5%引きだから1,95倍になるの?それとも60度の5%引きで、57度傾いた状態と同じ事になるの(つまり、1,84倍)?後者だとしたら、傾斜装甲を多用したソ連はかわいそうだな。でもIS-3の紙装甲っぷりをみるに後者なような気がするな。

50
名前なし 2021/02/08 (月) 15:55:53 dc06a@d59c7 >> 49

60度も寝てるかな?標準化は5度だねえ。2倍ルール適用ならもっと増えるねえ。

51
名前なし 2021/02/08 (月) 22:32:06 1fd14@518d4 >> 50

ウィキぺディアとか見ても60度(または水平から30度)、ってかいてあるし、所有しているプラモデルで確認してみたけど、確かに60度寝てた。

52
名前なし 2021/02/08 (月) 23:34:33 dc06a@54d84 >> 50

根っからのファンですね。

55
名前なし 2021/02/10 (水) 00:21:58 1fd14@518d4 >> 50

あ、わかります?ええそうです。私、東側兵器のファンでございます。ソ連戦車の装甲傾斜角は米独に比べきついことが多いので、標準化はかわいそうに思ってしまいます…(でも、データから実際に計算してみても、標準化に似たような現象ってあるんだよなぁ)

53
名前なし 2021/02/08 (月) 23:44:42 ca3fa@836b6 >> 49

APの標準化は装甲の傾斜角度を5度引いて計算する、T-34の正面は50mmなんでAPだったら50[mm]/cos(60-5[度])≒87[mm]くらいの貫通で正面は抜ける

54
名前なし 2021/02/08 (月) 23:49:44 ca3fa@836b6 >> 53

ちなみに課金弾に多いAPCRだと2度引いての計算ね

56
名前なし 2021/02/13 (土) 01:37:53 1fd14@518d4

個人的には7000フリー経験値ぶっ込んで76ミリ搭載してから来て欲しい。

58
名前なし 2021/03/21 (日) 10:35:56 a716d@c2dce >> 56

tier5来たばかりの初心者はフリー経験値もなければエリート経験値も無いんやでそんな中で7000貯めるのは大変なんやで

63
名前なし 2021/05/12 (水) 16:55:27 a716d@af1c3 >> 56

初めてのティア5に来た人はフリー経験値なんて稼げる機会も量少ないから無理やで

64
名前なし 2021/05/12 (水) 17:11:17 46a62@286d7 >> 56

6まではしゃあない、7はプレイヤーによってはギリギリ許す。89はfk stock

57
名前なし 2021/02/20 (土) 23:11:10 1fd14@518d4

よく見たら、単発160の中戦車の中でDPM2位じゃん!しかも1位はほぼ重戦車のマチルダⅣだから、中戦車の中では実質1位なのか。

59
名前なし 2021/04/19 (月) 23:46:56 743f7@d896d

地味に豚飯つおい 

60
名前なし 2021/05/03 (月) 17:01:46 7593b@0a8ba

精度悪い・・・悪くない・・・? と思ったら弾速遅いせいか。自分がnoobなのもあるが動きながらだと本当に当たらない。そもそもそういう運用する戦車では無かったのか? どう動かすと良いんでしょうか。

61
名前なし 2021/05/03 (月) 17:19:03 4dac8@1a512 >> 60

行進間射撃が命中するようになるのは高ティアの砲からです。この時代の戦車は装填時間中に移動し、稜線や遮蔽物で敵の射線を切って停止、頭出しやハルダウンで最小面積だけ出して射撃というのが基本。機動戦を仕掛けるのはT44以降にしましょう。

62
名前なし 2021/05/05 (水) 09:49:35 7593b@0a8ba >> 61

行進間どころか飛び出し撃ちすら外すんですよね・・・エイムガバガバなのが主な原因だとは思うんですが。停止はした方がいいレベルなんですね、分かりました。キューポラとソ連俯角に悩まされそうですがハルダウンも頑張ってみます。

65
名前なし 2021/08/08 (日) 09:53:15 bfe4a@518d4

装備可能な砲が4種類、全然形の違う砲塔が2種類もあって、まるで着せ替え人形。しかもその装備全部が史実or試作装備品とか、T-34ファンにとってはたまらないよなぁ〜。これだけ多くのパターン作れるのってT-34くらいじゃない?どうせtier5だし、初期装備でも文句言われないんだから、腕試しでいろんな装備試してみんのも面白いかも。

66
名前なし 2021/08/08 (日) 14:25:23 7fcc2@ded8e >> 65

わかります!モジュールが多くて楽しいです。史実装備にしてみたりとか

67
名前なし 2021/08/08 (日) 15:26:20 4d783@43b91 >> 65

それはべつにいいが初期砲塔はDPM低すぎて萎えそう

68
名前なし 2021/08/08 (日) 15:36:49 7fcc2@ded8e >> 67

まあまだT5なので、、、、、

69
名前なし 2021/08/09 (月) 11:13:50 bfe4a@518d4 >> 65

ちなみに、計7パターン作ることが出来ます。お得ですよ?76mmF-34やL-11で、ボトムになってTiger 131とか出てくると絶望感半端無いけど、クルクス戦当時のソ連兵の気持ちが味わえるわけで、これはこれで良い。金弾の貫通力も史実通りだし。

71
名前なし 2021/08/09 (月) 18:53:27 dc06a@64d64 >> 69

クルクス...

70
名前なし 2021/08/09 (月) 11:29:10 4a591@2b980

クルスク戦トレモでやってみたいなぁ

72
名前なし 2021/09/08 (水) 22:46:12 bfe4a@518d4

コイツとKV-1のクレ係数が、ソ連になんか恨みでもあんのかってくらいの数字になってたんだけど、(43%と33%、クレ強化しても100%ほど。同格は70%くらい、クレ強化で180%)Starsの間違いだと祈りたい。もしほんとだとしたら、ふざけんなと言いたい。

73
名前なし 2021/09/08 (水) 23:40:21 ffec3@f0e3d >> 72

starsは検証出来たやつから順次書き換えていくんでそいつらが早かったってだけだな。starsも他のサイトも間違いはあるし鵜呑みにせず疑うのは良いことだがそれならまずは自分で計算してみると良いぞ。ちな乗ってみたがKV-1がstarsの通り33%クルセが54%軽レオが49%くらいになってた。低tierはnoobでも赤字にならないようにって調整だからしゃーない。

74
名前なし 2021/09/08 (水) 23:43:19 修正 069fb@e5400 >> 72

こんなTierで赤字出てもたかが知れてるしええやん

75
名前なし 2021/09/10 (金) 20:50:31 bfe4a@518d4 >> 72

そうじゃなくて、この前コイツをクレ強化してしまったんや……。と思ったけど、同じくらいのダメージ出して、T-25と稼いだ金額ほぼ同じだったから、まあいっかって思った。なんなんだろうな?

76
名前なし 2021/09/10 (金) 22:56:47 dc06a@f172c >> 75

俺も3凸やクルセイダー永久強化したばっかだけど今見てきたら係数半分近くになってて衝撃を受けた

77
名前なし 2021/09/10 (金) 23:01:44 dc06a@64d64 >> 75

ちなどちらも190%近い係数を確認した上で買ったからほんま無駄なことしちゃった

83
名前なし 2021/09/12 (日) 17:44:51 92fe0@cdc17 >> 75

そういう時は返金リクエスト出せば必ず返してくれるよ。変更後に買った人は駄目だけど、買った直後に変更があった人は対応してくれる。

78
名前なし 2021/09/11 (土) 08:26:58 4e2e3@c4a38 >> 72

変化したとしたら8.2か?あの時車両の弾薬費無料になった奴やらクレ係数の調整あった(こっちは噂)と聞くし

79
名前なし 2021/09/11 (土) 08:42:22 45db4@51bc4 >> 78

たしかティア6までは車両修理費と弾薬費が無料になったはず。それが収入に影響しないようにとWGが調整したらしい

80
名前なし 2021/09/11 (土) 11:04:23 dc06a@64d64 >> 78

弾薬費も修理費も1000以下、高くても2000クレにおさまってたから収入半減はほんまキツイデス

84
名前なし 2021/09/12 (日) 23:25:44 bfe4a@518d4 >> 78

でも、運営は収入が変化ないように調整したって言ってるんだよね。なら、返金は無理じゃない?一応送ってみたけど。

81
名前なし 2021/09/11 (土) 12:12:00 ffec3@f0e3d
82
名前なし 2021/09/12 (日) 01:23:07 dc06a@64d64 >> 81

同時に、該当する車輌の戦闘での収入が変更前と変わらないよう、同車輌に対する収益の係数は軽微な下方修正が行われます。 フムフム。って全然軽微じゃないから!

85
名前なし 2021/10/30 (土) 08:25:23 52bcf@a0143

俯角装甲精度全部微妙。

93
名前なし 2022/01/03 (月) 20:22:09 63345@518d4 >> 85

精度以外の砲性能は同格トップクラスだから……

86
投稿者が削除しました
87
名前なし 2021/11/04 (木) 23:50:16 59b78@bf36a >> 86

勘違いだったわ()

88
名前なし 2021/11/11 (木) 23:59:38 59b78@bf36a

買い戻したけどチャチ3よりこいつのが足あるし良いや…T1とかBDRみたいな装甲狂相手する時ならこいつの方が足があるから側面取るなり選択肢が多い印象。

89
名前なし 2021/12/09 (木) 16:22:32 bd047@ff8c7

やっぱいい戦車。MTの基本が学べて、上手く使えば強車両に変身する。

90
名前なし 2021/12/09 (木) 19:28:10 bfe4a@518d4 >> 89

MTの割には貫通がめちゃ高くて同格重戦車並みにあるから、初心者が扱うと側面取りに行くのを覚えられなくなる(経験者)恐れがあるよ、とは言っておく。

91
名前なし 2021/12/12 (日) 19:22:51 bd047@ff8c7 >> 90

ああそれあるかも。正面から抜けるからね〜 まあ、気をつけてもらうしかないな〜

92
名前なし 2022/01/03 (月) 17:38:21 7b0ac@54d3e

57mm砲を載っけた車輌は、駆逐戦車だったみたいですね

94
名前なし 2022/01/25 (火) 09:12:47 91224@0502c

 ZiS-4使ってるのですがリロードが6秒なのですがこれはどうしてですかね

95
名前なし 2022/01/25 (火) 13:15:21 38608@9a300 >> 94

初期砲塔じゃない?

96
名前なし 2022/01/25 (火) 20:21:49 2c3a8@0502c >> 95

そうでした...すみません ありがとうございます

97

updateでSU-85の開発ができなくなったので修正しました。

98
名前なし 2024/01/18 (木) 17:32:42 b43b9@8bef4

この戦車開発したこと無いのに何故かエンジンと主砲だけ最後の研究終わってて、改良砲塔だけ開発したらもう使える状態だった謎。T23E3が謎に横にいたからそいつと関係あるのかなぁ...主砲口径は一緒だけどー...。どっかのツリーで開発終わってたんかな...

99
名前なし 2024/01/18 (木) 19:05:26 40a94@30437 >> 98

SU-85でエンジン(SUの改良エンジン)が、KV-1Sで主砲(1Sの初期砲)が開発可能

101
名前なし 2024/01/18 (木) 22:52:28 b43b9@8bef4 >> 99

うおマジだ。ありがとうございます。そういえばsu85のベースってT-34でしたね^^; kv1sは研究だけしてたけど1sの初期砲なんですね〜。

100
名前なし 2024/01/18 (木) 22:50:09 b43b9@8bef4

作戦ミッションでクラスⅢ以上のマスターバッジを9個取得せよってやつ、こいつでやったら毎回3バッジ以上取れるから簡単すぎた。同じく作戦ミッション、ソ連中戦車で47000ダメージを与えよと10回の戦闘でチームのトップ3に入れ(優勢戦)ってやつも出来て一石二鳥三鳥。優勢戦だけやっとけば他の個人ミッションも出来たし最高ですな。おすすめ長文失礼(にも程がある)。

102
名前なし 2024/06/08 (土) 15:32:35 8df8a@15ea0

57mmでチヌの弾薬庫を狙いまくって吹き飛ばした

103
名前なし 2024/06/09 (日) 08:00:49 c7cbe@859a6

こいつ未だにガレージ写真がないの笑う

104
名前なし 2024/06/19 (水) 07:37:24 65fce@9b95e

扱いやすくて3戦連続でMバッチ獲得できた。良車両