World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

Pz.IV Gargoyle / 66

157 コメント
views
0 フォロー
66
名前なし 2021/06/17 (木) 18:02:52 7c439@c13be

こいつの体力レべ1大至急見て。「130mmより大きな口径の榴弾によるダメージが-10%」初めて見たぞ。Σ(・□・;)

通報 ...
  • 67
    名前なし 2021/06/17 (木) 18:06:12 056c1@842aa >> 66

    お前がtier5と6エアプなのは分かった 何を今更そんな事言ってんの

    68
    名前なし 2021/06/17 (木) 18:16:58 3dca0@93835 >> 67

    木主があの時のアプデ以以後のプレイヤーなんだろうなって、想像することはできない?ちょっと難しすぎるかな?頭が弱いのと性格悪いのは治せないけど少しは言い方気をつけようね?枝主が迷惑な存在でしかないことに気がついてないの、自分だけなので、気をつけてね。まあその脳がないからこんなしょうもない発言しか出来ないんだろうね

    70
    名前なし 2021/06/17 (木) 18:44:51 a3c4f@0f832 >> 67

    ここで書く内容じゃないし、ガチで今更感ある。大至急見てっていうのから、さもみんなが知らないような大発見をしたかのようなのもあれ。

    71
    名前なし 2021/06/17 (木) 21:16:16 修正 e5483@85bf7 >> 67

    葉1も人のこと言えないんだよなぁ

    73
    名前なし 2021/06/17 (木) 22:01:17 dc06a@64d64 >> 67

    てか頭が弱いとか脳が無いとか煽ってんのは葉1だしbanされるとしたらこいつだな

    76
    名前なし 2021/06/18 (金) 00:45:16 056c1@842aa >> 67

    一つだけ突っ込ませてくれ 木主があの時のアプデ以降のプレイヤーだったなら彼にとっては最初からtier5と6のこのパーツは現在の効果だった事になるからこんな発言するのは余計おかしくならないか?

  • 69
    名前なし 2021/06/17 (木) 18:28:01 修正 3dca0@93835 >> 66

    アレだよ、昔、低ティアのHP低い戦車が一部の大口径(とオートローダー)戦車の理不尽な火力でほぼワンパンされ、一瞬で退場させられる(つまり初心者狩り)が常態化していまして、これは良くないと思ったWGのテコ入れよって、今まで低ティアのくせに異常な高火力を持ってた戦車が軒並み大ナーフされ、ツリーから多くの戦車が消えたという経緯がある訳です。その一環として、木主の言う仕様も追加されたわけなんですね、KV2みたいな戦車で初心者狩りしにくくなる様に。
    なので昔からやってる人にとっては、何も驚くことではないわけです。
    (ああ…もう一度T82でワンパンキモテェィィイしたいなあ(´・_・`))

    72
    名前なし 2021/06/17 (木) 21:45:57 4dac8@a1b22 >> 69

    ついでにいうと、この+効果は5や6の車両にしか存在しない上にアプデによって表示が消されたり復活したりしているから…普段初心者狩りしない5・6過去勢はそもそもこの追加仕様を知らなかったりする。そして、ガーゴイルの10.5cm砲は130mm未満だからこの+効果の範囲外であるという。

    74
    名前なし 2021/06/17 (木) 22:02:03 dc06a@64d64 >> 69

    T82って同格ワンパンできたんか。今さらながらやべぇな

    75
    名前なし 2021/06/17 (木) 22:03:00 dc06a@64d64 >> 69

    130mmってことは100Yは許容範囲なんだな

  • 77
    名前なし 2021/06/18 (金) 17:23:14 7c439@c13be >> 66

    すみません。僕は初めて1年ちょいになるので、もともとこいつがいて(これは書いてありました。)HEダメージ減少っていうのがもともとあったことを知りませんでした。失礼なコメ失礼しました。

    78
    名前なし 2021/06/18 (金) 18:12:29 30c01@84258 >> 77

    古参ぶって煽りちらしている奴らが悪いよ。初心者なのは悪いことじゃない。良いBLITZライフを。

    80
    名前なし 2021/06/19 (土) 12:56:47 b6af9@689ae >> 77

    初心者を萎縮させても何も良い事ないのにね。

    81
    名前なし 2021/06/19 (土) 14:26:56 36432@53a8a >> 77

    大分前に実装された仕様を今更さも大発見のごとく騒ぎ立てたのが悪いだろ(1年間もやってるなら初心者とは言えんしwikiで調べることもしていない)。1年間も何をやってたんだ?

    82
    名前なし 2021/06/19 (土) 15:18:06 dc06a@64d64 >> 77

    別に騒いでは...いや騒いでるな

    88
    名前なし 2021/06/20 (日) 00:53:40 30c01@31ff1 >> 77

    一体何を迷惑したというんだ?