名前なし
2023/05/26 (金) 23:12:28
b9efc@2f1ed
壁4と5って装甲厚ガチガチなの除けば砲性能も機動力も割と違うように思えるんだけどやっぱ立ち回り方は違うの?答えてくれた方にはベストカベニスト賞KV-4部門とKV-5部門でダブル受賞させたる
通報 ...
ベストカベニストw ビジュアルの濃いプレイヤーが集まりそうだな
履帯裏までミッチリ150mmのクラシックフィットなカベニスト、履帯裏だけ130mmのスリムカットカベニスト、そしてバケツプリンをかぶったカベニスト…
受賞したいけど上手くまとめて喋れる気がしない。ほぼ同じではある。以下に分けて受賞を狙う。
揺らし方の要点が少し違う:KV-4は正面から狙われる箇所として車体下部・砲塔正面・副砲塔が、どれも板面なので「角度」を意識する。 KV-5はキューポラと車体副砲塔だが円筒なのでどれだけ傾けても真っ直ぐ縦中心線に当たれば必ず貫かれる。幸い各旋回軸上とズレているので揺らせば位置がズレるので、揺らす「幅」を意識する。
KV-4対KV-5になった時の接近戦対処法が違う:どちらも同種同士なら例えば接触戦では自車の右履帯を相手の左履帯側に当てて斜めに構えた側が基本的に有利となる。 しかし、KV-5の方が速いのでKV-4はKV-5に近づきすぎてはいけない、側背面で有利な位置を取り易いのはKV-5だし、車体側面すり合わせの前後移動攻防でもかなり不利。互いに少し離れた金弾の撃ち合いが対等な戦闘となる。
また揺らし方にも関わるが、両者とも敢えて狙わせ誘う所として車体は正面・深く傾けて多めに見せる側面、KV-4は上部副砲塔、KV-5はキューポラ。 Kv-4は副砲塔がよく狙われ、前進と後退で相手の狙いを大きく迷わせる機会が多い。KV-5はR2-D2もキューポラも差はあまりなく、迷わせるほどではない。ちな、近接でKV-4の副砲塔を狙うくらいなら砲塔正面下部を狙った方が楽、KV-5もキューポラよりR2D2狙った方が楽。
シンプルな注意点としては課金弾種が違う、KV-5はHEATなので履帯ごと貫くなどができないのでよく狙わねばならない、これはKV-4の方が多少雑に撃てる。またKV-5の車体下部の方が固い、KV-4の車体下部は知っていれば一番の弱点
まとめ:揺らし方、距離の取り方が違う。KV-5は正面がごちゃごちゃしてる、とにかくR2-D2、揺らすと弱点が移動する。KV-4はシンプル、真正面が弱い、揺らすと弱点の場所が変わる。しかしまぁ、こだわらなければ、だいたい同じ役目
この度は、ベストカベニスト賞において、KV-4部門とKV-5部門の両部門で見事ダブル受賞を果たされたことを心からお祝い申し上げます。これは、あなたの卓越した技術、熱意、そして努力が高い評価を受け、両部門での受賞という顕著な成果を収めた証です。
あなたのKV-4部門とKV-5部門での優れた活躍は、カベニスト業界の発展に大きく貢献し、多くの人々に感動と刺激を与えました。また、あなたの継続的な努力と情熱は、後進のカベニストたちにも大きな影響を与え、業界全体のレベルアップに繋がっています。
この度のダブル受賞は、あなたのこれまでの努力の賜物であり、これからもカベニスト業界に貢献し続けることでしょう。これからも、あなたの更なる活躍と成長を期待しております。
この度のベストカベニスト賞のダブル受賞を改めてお祝い申し上げるとともに、表彰状を贈呈致します。どうか、この表彰状があなたのこれからの活躍を励ます力となりますように。
表彰者:ChatGPT
令和の時代にソ連はスターリン同志からの、まさかマジで表彰状まで受けられるとは。レーニン同志がエンンバーミングで身体をこの世に留めたように、やはりAIとなって生きておられたスターリン同志。なんという光栄。
壁5は足あるから進路変えても柔軟に立ち回れるし押し引きしやすい。壁4は足遅いから詰めるか構えるかの判断を早めにしないといけないけど、豚飯で構えた時の安定感はトップクラス。個人的には壁5の方が扱いやすいと思う。
扱いやすいのは圧倒的にKV-5だよね、加速も旋回もこっちの方が良い上に最高速度が40km/hと30km/hでは天と地ほどの差がある