(精度が悪いのも俯角が取れないのも事実だし昼飯しても大抵抜かれるのも相手の実力がそれなりなら当然だしこの人達は何をそんなに擁護したがるのだろうか)
「戦車の問題じゃなくて貴方のPSが低いだけでしょ?」っていいたいのかな?中にはそんな人がいるんだろうけど、それを除いても重戦車として他に劣っていて弱いのは事実なのにね。
葉←ご明察やで。昼飯が「それさえやれば正・側両面で金弾を弾く技術」の前提で話されたら、もう昼飯使えるなんて殆ど何処のページにも書き込めない
他にも昼飯してもほとんど無意味なのに長所にそう書いてあるページあるのか?
どっちかでも貫かれて無意味なら書いてる所なんてないんじゃないか?昼飯棒立ちで正面が貫けなくなるような奴は最初から正面貫けないような奴だろうからな、角度付ける意味がまずない。逆に昼飯の限界がKV-4でだからこそ箱型消えて行って次だってIS系車体のST-1なんじゃない?
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
【Wikiトップページはこちらから】
【新規トピックの作成はこちらから】 ※ページ下部のボタンからも作成できます。
通報について 不適切なコメントはzawazawa内から通報するか,通報フォームを利用してください。 zawazawaから通報するには 通報フォーム
国籍別
Tier別
「戦車の問題じゃなくて貴方のPSが低いだけでしょ?」っていいたいのかな?中にはそんな人がいるんだろうけど、それを除いても重戦車として他に劣っていて弱いのは事実なのにね。
葉←ご明察やで。昼飯が「それさえやれば正・側両面で金弾を弾く技術」の前提で話されたら、もう昼飯使えるなんて殆ど何処のページにも書き込めない
他にも昼飯してもほとんど無意味なのに長所にそう書いてあるページあるのか?
どっちかでも貫かれて無意味なら書いてる所なんてないんじゃないか?昼飯棒立ちで正面が貫けなくなるような奴は最初から正面貫けないような奴だろうからな、角度付ける意味がまずない。逆に昼飯の限界がKV-4でだからこそ箱型消えて行って次だってIS系車体のST-1なんじゃない?