致命的にダメというわけではないけど性能見ちゃうと他(名前出しちゃうとSU-100とか)で良くね? となるタイプの苦行だと思われ
そんな感じがティア8まで続くぞ!
ティア8のやつはそこそこ固いんじゃない?敵側視点だけど機動性もあるし割と厄介。主砲まわりは乗ったことないから知らんけど
48の場合は正面硬くて動ける12cm級駆逐っていうと比較対象がWZになるからなぁ。向こうの方が頭上のコブなし、車体がコンパクトで被弾面積が小さく隠蔽も高いから強いし。まあそれ以前に貫通以外の砲性能が低すぎる。tier8にもなってDPM2000は低すぎだし精度収束もクソ遅くて使いづらい。
フランス戦車ツリー全体に言えることだけど完全にフランス課金車両が性能上位互換な事とか他ツリー車で良くない?っていうことしかない
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
【Wikiトップページはこちらから】
【新規トピックの作成はこちらから】 ※ページ下部のボタンからも作成できます。
通報について 不適切なコメントはzawazawa内から通報するか,通報フォームを利用してください。 zawazawaから通報するには 通報フォーム
国籍別
Tier別
そんな感じがティア8まで続くぞ!
ティア8のやつはそこそこ固いんじゃない?敵側視点だけど機動性もあるし割と厄介。主砲まわりは乗ったことないから知らんけど
48の場合は正面硬くて動ける12cm級駆逐っていうと比較対象がWZになるからなぁ。向こうの方が頭上のコブなし、車体がコンパクトで被弾面積が小さく隠蔽も高いから強いし。まあそれ以前に貫通以外の砲性能が低すぎる。tier8にもなってDPM2000は低すぎだし精度収束もクソ遅くて使いづらい。
フランス戦車ツリー全体に言えることだけど完全にフランス課金車両が性能上位互換な事とか他ツリー車で良くない?っていうことしかない