World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板
KV-1
518
コメント
views
0
フォロー
px
#
埋め込み先の背景色と馴染まない場合に指定して下さい。通常は埋め込み先の背景色をそのまま利用します。
px
wikiwikiスタイルでは文字サイズやフォントが自動的に調整されます。
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
最新トピック
340
18 分前
WZ-120-1G FT 18 分前
283
10 時間前
Centurion Mk. 5/1 RAAC 10 時間前
299
11 時間前
FV217 Badger 11 時間前
38
1 日前
50TP Tyszkiewicza 1 日前
108
1 日前
Angry Connor 1 日前
実装時の壁1と今のt1比べてどっちが同格OP感ある？自分始めたの5.5以降だから壁の伝説を知らないんだけどどんなもんだったの当時は
完全に主観だけど、今のT1の方がop感は強いと思います。昔のKV-1は強い、硬い、遅いの三拍子揃ったTHE重戦車って感じでしたが、今のT1は機動性そのままに装甲の強化がなされてますからね。足早いくせに硬いってのは反則感ある気がします。
鉱山で丘にある岩からハルダウンできるのが強い マジでどうしようもない
あっとうてきT1OP感岩から打てる。実際そうだね。KV照準間に合わんし。
金弾使って防盾正面のアシストが貫通表示になるけどソ連砲じゃ当たらない
壁のほうがまし。強いことには強いが10榴もkv1sも野放しだったから結果的にバランス取れてた。少なくともt1みたいにヘルス以外一部ティア6を上回るレベルではなかった
やっぱりt1の方がopかぁ(同じ意見だからこっちに返信)
昔のKV-1は装填と精度が悪いが、一発で戦況を左右できる122mm、高い単発の85mm、ポンポン砲の57mmの三種類の砲で１両で三度美味しいみたいな感じで今のT1より乗ってて楽しかったですけどね。
200ダメを8秒ちょいで撃てたからな。対応を知らない格下相手にはマジで無双状態だったわ。
MADGAMESでもクソ雑魚とは……救いはないんですか！？
すべきはコイツを救うことでは無く、どう考えてもOP気味の奴等2両をナーフする事だと思ってる
ごもっともでございます……まあWGがそう簡単にナーフするとは思えませんが。バランスとか考えてなさそうだし
壁2乗ったあとに壁1乗ったらあれこいつこんな硬かったっけってなった(壁2の薄さに慣れてた)
現環境では辛い方だろうな〜
つらたんだけど愛され親しまれてる車輛だとも思う。最終砲ならw
味方にいたらガッカリ、敵側にいたらラッキー
こいつだけ同ティアHTより自分は戦績引くんだよね5割後半 他国は6割後半から7割程度なのに
他国の同格ってT1とBDRやん。現状あの2両はOPと化してるから純粋に性能差でしょ。
チャーチル1を忘れないで...
首相は正面120ミリになったし精度と貫通あるからkv-1よりマシかもしれない
前122mmHEAT運用してた奴おったけど、通報した方が良かったかな？一様1000ダメぐらい出てたけど、良くないよね？
結果的に使いこなせて勝利に貢献できてれば通報する必要ないと思うけど（むしろ個人的にはよくやったなと褒めたい）、そうでなければ単発ダメのために失うものが多すぎるので戦犯orz
運営が用意した選択肢の1つで違反しているわけでは無い。自己責任で使えばいいんじゃない？敵だろうと味方だろうと自分の与ダメ稼げると思えば
一応
ティア５ならフリーを温存する気持ちもわかるから、通報まではしないかなぁ。そもそもティア５って、初心者多いから、明らかに邪魔するか、放置以外は、仕方ないで済ませてる。
122mmで活躍とか出来るんかな？でも活躍出来たとしてもそれやったら85mmでいいってなるか… メリットは口径のデカさしかないな、
絶対無理
KV-2より遅い装填、tier5最低の精度、同格90mmと大して変わらないHEAT単発、57mmレベルまでナーフされた榴弾貫通..........これでどう戦えと？.....
気のせいか、、、コイツの活躍が多い気がする
そろそろKV1好き勢の逆襲があってもいいのかもしれませぬ。
せめて正面装甲厚くしてくれないかなぁ T1とG1にガスガス抜かれるし、あいつらに正面向けられたら課金弾以外貫通できんし...
122mm運用してる伝説迷彩おって草 122mmチャレンジかな？
KV1の122mmチャレンジは敵しか喜ばないからマジ勘弁ねorz
仮にそれをできる腕があるのなら85mm砲で活躍してT1慢心勢に一泡吹かせてやって欲しい。
こいつ弱ぇな なんで正面に薄い箇所あるんや
正面に薄い箇所あるのはT1もBDRも一緒ではあるけど、それらは薄い箇所が結構下の方だから起伏で隠しやすいけどKV1はハルダウンくらいの気持ちでやらないと隠しきれないっていうのが痛い。T1より俯角ないくせに。
BDRとT1は正面に「薄い箇所」があるけどKV1の正面は「硬い箇所がある」だけだからだと思う。BDRとT1は正面下部の一部が薄いけどそこ以外は厚い。対してKV1は正面中央の傾斜部だけしか厚くない(上と下は薄い)。
うーん、抜かれる前提で運用したほうがいいんでしょうかね 俯角ないからハルダウンしてそいつらの車体下部狙っても微妙にあたらないし、背が高いT1に詰められて終わり
↑装甲型重戦車で抜かれる前提の運用なんてするならMTLTか仏重乗ったほうがいいと思う。
もしくはT1とかティアは違うけどVK36なり硬いのはほかにいっぱいあるからそれらの方がいいと思う。
kv1からkv2、1s開発しましたし、vk36、30p、T1、G1完全開発できたのでTiger2目指して独ツリー開発します。kv1?あいつは単発火力だけが取り柄じゃけぇ
単発火力もG1の方が上だし何なら砲性能完敗なんだよなぁ(0.15秒装填が早いだけ)…
T1に色々負けてはいるけど、T1より単発（と隠蔽）勝ってるし、履帯裏がT1より厚くて駆動輪ごと抜かれにくい、T1のように側面44mmの隙間があったりせず一面57㎜以上はある、T1にある豚飯で弱点になる切り欠きがなく車体が綺麗な長方形であるという点をいかして市街地戦に持ち込めさえすれば優位性をつかめると思う。（そうなることが少ないのも問題だけど）
それでT1には優位に立ててもG1で良くねとなるだけでは？
確かに。KV1の限界やな
なんで122mm削除しないの？火力に騙された初心者もつらいし味方もつらいじゃん誰も得しない
もういっそのこと122mmの性能をナーフ前に戻して、装甲と機動力はT1・BDRに劣るけどロマン砲をぶっ放せる って感じにしても問題ないと思うんだけどな.....。
ナーフ前122mmの性能ってどのくらい？あと側面も戻して欲しい
榴弾：貫通60mm単発400、HEAT：貫通140mm単発300、装填は今の半分以下 くらいのはず(本家wotを参考に)装填長くして単発と貫通が向上した10榴って感じ？
戻して欲しいよねぇ、、、
乗っててなんか微妙な感じがするな...装甲は正直砲塔ぐらいしか無い気がする。側面も上部は硬いけど履帯裏は薄いし、その割にはとても遅い...主砲は単発は優秀だけど精度ガバガバ貫通低いのが辛いわ...強化来んかなぁ〜( ˙-˙ )
暴れすぎたからもう無理ぽ
T1「おっ、そうだな」
BDR「おっ、そうだな」
どっちも十榴にいじめられることn年を経ての進化だから許される
kvは強いだろ 122mm使ってるから弱いんだぞ
過去から来たのかな？
KV5「ワイのR2D2ほめられたら照れるなぁ～＜ﾋﾟﾋﾟｯﾎﾟｰ」
KV5はちゃんとフリフリすれば3000ダメは弾けるぞ…
マジレスしたらその通り、KV5はフリフリ豚飯で結構弾くしよく動くしラム強いしR2D2可愛いし良い車輛だぞ！（なお貫通
Tier5はT1とBDR以外全部微妙なので…。早く脱出するんだ！()
その2両がOP過ぎるだけであって別に他全部微妙とは言えないのでは()
だからその2両がOPすぎるせいで他全部が微妙になってるんやで。
機関砲(通常弾)だとその2両は側面でも貫通困難だからなぁ
KV9の貫通バフって永遠と来ないのか
見やすく文の内容を修正
古すぎる画像を変更しました。
tier4と5でヘルスに差が少ないからコイツに関してはマチルダでも狩りにいっちゃうレベルやな…
ここ最近の味方KV1、122積んでる奴多くて洒落にならん。少なくともこのwikiを見に来た同志戦車長達はちゃんと85mmを積むんやぞ…。
きっとKV1Sと間違えたんかと
F-30「ザァコ❤」「ミニマム❤」「ガバガバ❤」
お前の性能も正直ゴミなんだよなぁ…122mmも76mmも使い物にならんから使われるだけで
この後に続く書記長系の車両にのって気づいたことは、昼飯が有効で俯角もある程度とれるこの車両がめっちゃ使いやすかったってことかもしれん。
こいつ榴弾オールnerf前は122mm砲が最強で楽しすぎたなあ…と思ってwikiページのバックアップ見ようとしたら2019年より前のページアーカイブ消えてるのか…
2014年からやってるけど本当に当時の122mmは輝いてたよ、T40を一撃で御陀仏にした思い出とか、T29(当時特有の格差マッチ)とタイマンして勝った思い出とか
待て待て...後者めっちゃエグいな...w
がっかり戦車 買わなきゃ良かった
昔は今のt1とかbdrのポジションに居座る王者だったんだが。この零落っぷりは悲しい
ソビエトバイアスが適用されてないからね。仕方ないね♂
T1, BDRの大幅強化に合わせて元の性能に戻してくれても良かったな。前回は装甲精度装填、その前は照準とHPかな？ナーフ履歴って探すの本当大変だな
コイツ別に強くはないけど、重戦車の教習車としては同格中最適だと思う。個人的には、コイツ使いこなせたら重戦車の基本が身につくと思ってる。弱点が多いからこそ、そこをどうカバーするかみたいな。俺の愛車。
ティア相応の性能ではあると思う。米仏のあいつらがバグってるだけで
確かに。装甲薄め、精度ガバい俯角ないけどクソ弾き多いってのはこの後のソ連重戦車の典型だからね。
本当ですか！？
肝心な所(側面)buffし忘れてますね☆
無いよりは良いといった感じのbuffだな....
どうせT1やB1に対しては貫通しないから、122mm積んでやけくそプレイしてみたら意外と便利だなｗ 一位とれた
普通にストックは迷惑
Dpm600はネタにもならん
トップ戦でも0ダメ死してるのをちょくちょく見るので試しに使ってみたら、履帯切れやすい上に最終砲がガバすぎた。近くても絞らないと当たらないわ、当たっても跳弾（非貫通じゃなく）するわで苦行戦車じゃないのか、コレ。
ひどいよね 突出したものがない上に、全てが平均値より下っていうイメージ まあ俺は愛用してるが