World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

KV-1

328 コメント
views
0 フォロー
名無し
作成: 2019/11/14 (木) 15:55:26
履歴通報 ...
  • 最新
  •  
248
名無し戦車長 2020/12/26 (土) 19:31:38 7512f@67033

こいつ弱ぇな なんで正面に薄い箇所あるんや

249
名無し戦車長 2020/12/26 (土) 22:54:23 修正 52420@acdfa >> 248

正面に薄い箇所あるのはT1もBDRも一緒ではあるけど、それらは薄い箇所が結構下の方だから起伏で隠しやすいけどKV1はハルダウンくらいの気持ちでやらないと隠しきれないっていうのが痛い。T1より俯角ないくせに。

250
名無し戦車長 2020/12/27 (日) 00:08:47 4fda8@d4912 >> 249

BDRとT1は正面に「薄い箇所」があるけどKV1の正面は「硬い箇所がある」だけだからだと思う。BDRとT1は正面下部の一部が薄いけどそこ以外は厚い。対してKV1は正面中央の傾斜部だけしか厚くない(上と下は薄い)。

251
名無し戦車長 2020/12/27 (日) 17:11:31 7512f@67033 >> 249

うーん、抜かれる前提で運用したほうがいいんでしょうかね 俯角ないからハルダウンしてそいつらの車体下部狙っても微妙にあたらないし、背が高いT1に詰められて終わり

252
名無し戦車長 2020/12/27 (日) 17:17:28 52420@bab57 >> 249

↑装甲型重戦車で抜かれる前提の運用なんてするならMTLTか仏重乗ったほうがいいと思う。

253

もしくはT1とかティアは違うけどVK36なり硬いのはほかにいっぱいあるからそれらの方がいいと思う。

259
名無し戦車長 2020/12/27 (日) 22:27:11 7512f@67033 >> 249

kv1からkv2、1s開発しましたし、vk36、30p、T1、G1完全開発できたのでTiger2目指して独ツリー開発します。kv1?あいつは単発火力だけが取り柄じゃけぇ

279
名無し戦車長 2021/02/10 (水) 03:06:05 36432@a2196 >> 249

単発火力もG1の方が上だし何なら砲性能完敗なんだよなぁ(0.15秒装填が早いだけ)…

254
名無し戦車長 2020/12/27 (日) 17:36:43 52420@bab57

T1に色々負けてはいるけど、T1より単発(と隠蔽)勝ってるし、履帯裏がT1より厚くて駆動輪ごと抜かれにくい、T1のように側面44mmの隙間があったりせず一面57㎜以上はある、T1にある豚飯で弱点になる切り欠きがなく車体が綺麗な長方形であるという点をいかして市街地戦に持ち込めさえすれば優位性をつかめると思う。(そうなることが少ないのも問題だけど)

255
名無し戦車長 2020/12/27 (日) 17:42:04 056c1@c7021 >> 254

それでT1には優位に立ててもG1で良くねとなるだけでは?

258
名無し戦車長 2020/12/27 (日) 18:25:53 52420@bab57 >> 255

確かに。KV1の限界やな

256
名無し戦車長 2020/12/27 (日) 18:12:40 352bd@4fc54

なんで122mm削除しないの?火力に騙された初心者もつらいし味方もつらいじゃん誰も得しない

257
名無し戦車長 2020/12/27 (日) 18:21:23 8aff1@c6d05 >> 256

もういっそのこと122mmの性能をナーフ前に戻して、装甲と機動力はT1・BDRに劣るけどロマン砲をぶっ放せる って感じにしても問題ないと思うんだけどな.....。

260
名無し戦車長 2021/01/06 (水) 06:41:46 f4045@e761d >> 257

ナーフ前122mmの性能ってどのくらい?あと側面も戻して欲しい

261
名無し戦車長 2021/01/06 (水) 08:09:00 8aff1@d65f9 >> 257

榴弾:貫通60mm単発400、HEAT:貫通140mm単発300、装填は今の半分以下 くらいのはず(本家wotを参考に)装填長くして単発と貫通が向上した10榴って感じ?

289
名無し戦車長 2021/02/16 (火) 09:50:09 6b0e5@b3667 >> 257

戻して欲しいよねぇ、、、

262
名無し戦車長 2021/01/06 (水) 08:11:53 f4045@e761d

乗っててなんか微妙な感じがするな...装甲は正直砲塔ぐらいしか無い気がする。側面も上部は硬いけど履帯裏は薄いし、その割にはとても遅い...主砲は単発は優秀だけど精度ガバガバ貫通低いのが辛いわ...強化来んかなぁ〜(  ˙-˙   )

263
名無し戦車長 2021/01/06 (水) 12:07:25 dc6d6@13a95 >> 262

暴れすぎたからもう無理ぽ

264
名無し戦車長 2021/01/06 (水) 12:47:10 8aff1@13967 >> 263

T1「おっ、そうだな」
BDR「おっ、そうだな」

270
名無し戦車長 2021/01/07 (木) 22:04:58 dc6d6@e78c7 >> 263

どっちも十榴にいじめられることn年を経ての進化だから許される

265
名無し戦車長 2021/01/07 (木) 17:31:24 1602d@b76e2 >> 262

kvは強いだろ 122mm使ってるから弱いんだぞ

266
名無し戦車長 2021/01/07 (木) 17:35:56 e5cd0@8739c >> 265

過去から来たのかな?

267
名無し戦車長 2021/01/07 (木) 17:38:13 22460@30905 >> 265

KV5「ワイのR2D2ほめられたら照れるなぁ~<ピピッポー」

268
名無し戦車長 2021/01/07 (木) 17:50:44 5fdea@97feb >> 265

KV5はちゃんとフリフリすれば3000ダメは弾けるぞ…

269

マジレスしたらその通り、KV5はフリフリ豚飯で結構弾くしよく動くしラム強いしR2D2可愛いし良い車輛だぞ!(なお貫通

271
名無し戦車長 2021/01/07 (木) 22:15:31 521ef@9199b >> 262

Tier5はT1とBDR以外全部微妙なので…。早く脱出するんだ!()

272
名無し戦車長 2021/01/07 (木) 23:44:14 de2a1@ea7dd >> 271

その2両がOP過ぎるだけであって別に他全部微妙とは言えないのでは()

273
名無し戦車長 2021/01/07 (木) 23:56:05 521ef@9199b >> 271

だからその2両がOPすぎるせいで他全部が微妙になってるんやで。

288
名無し戦車長 2021/02/16 (火) 00:24:45 37d5d@54717 >> 271

機関砲(通常弾)だとその2両は側面でも貫通困難だからなぁ

274
名無し戦車長 2021/01/27 (水) 15:44:44 a24db@7aed6

KV9の貫通バフって永遠と来ないのか

275
名無し戦車長 2021/01/27 (水) 16:40:13 ca3fa@836b6

見やすく文の内容を修正

276
名無し戦車長 2021/02/06 (土) 12:26:51 dc6d6@e78c7

古すぎる画像を変更しました。

277
名無し戦車長 2021/02/06 (土) 12:47:19 5fdea@ea538

tier4と5でヘルスに差が少ないからコイツに関してはマチルダでも狩りにいっちゃうレベルやな…

278
名無し戦車長 2021/02/10 (水) 02:24:03 f27a9@91e85

ここ最近の味方KV1、122積んでる奴多くて洒落にならん。少なくともこのwikiを見に来た同志戦車長達はちゃんと85mmを積むんやぞ…。

280
名無し戦車長 2021/02/10 (水) 16:45:04 52420@bab57 >> 278

きっとKV1Sと間違えたんかと

281
名無し戦車長 2021/02/10 (水) 19:09:28 3b82a@23136 >> 278

F-30「ザァコ」「ミニマム」「ガバガバ

282
名無し戦車長 2021/02/10 (水) 19:12:51 4fda8@a2196 >> 281

お前の性能も正直ゴミなんだよなぁ…122mmも76mmも使い物にならんから使われるだけで

283
名無し戦車長 2021/02/13 (土) 01:08:58 1d364@a19b6

この後に続く書記長系の車両にのって気づいたことは、昼飯が有効で俯角もある程度とれるこの車両がめっちゃ使いやすかったってことかもしれん。

284
名無し戦車長 2021/02/15 (月) 01:34:33 eba47@afb1d

こいつ榴弾オールnerf前は122mm砲が最強で楽しすぎたなあ…と思ってwikiページのバックアップ見ようとしたら2019年より前のページアーカイブ消えてるのか…
2014年からやってるけど本当に当時の122mmは輝いてたよ、T40を一撃で御陀仏にした思い出とか、T29(当時特有の格差マッチ)とタイマンして勝った思い出とか

285
名無し戦車長 2021/02/15 (月) 02:19:38 de2a1@ea7dd >> 284

待て待て...後者めっちゃエグいな...w

286
名無し戦車長 2021/02/15 (月) 17:59:39 03276@9408d

がっかり戦車 買わなきゃ良かった

287
名無し戦車長 2021/02/15 (月) 18:16:22 46a62@2fe6c >> 286

昔は今のt1とかbdrのポジションに居座る王者だったんだが。この零落っぷりは悲しい

290
名無し戦車長 2021/02/16 (火) 09:52:06 6b0e5@b3667 >> 287

ソビエトバイアスが適用されてないからね。仕方ないね

291
名無し戦車長 2021/02/16 (火) 16:52:25 dc06a@07463 >> 287

T1, BDRの大幅強化に合わせて元の性能に戻してくれても良かったな。前回は装甲精度装填、その前は照準とHPかな?ナーフ履歴って探すの本当大変だな

292
名無し戦車長 2021/02/20 (土) 20:11:06 修正 65405@ddcc2

コイツ別に強くはないけど、重戦車の教習車としては同格中最適だと思う。個人的には、コイツ使いこなせたら重戦車の基本が身につくと思ってる。弱点が多いからこそ、そこをどうカバーするかみたいな。俺の愛車。

293
名無し戦車長 2021/02/20 (土) 20:54:57 46a62@2fe6c >> 292

ティア相応の性能ではあると思う。米仏のあいつらがバグってるだけで

294
名無し戦車長 2021/02/20 (土) 22:58:54 1fd14@518d4 >> 293

確かに。装甲薄め、精度ガバい俯角ないけどクソ弾き多いってのはこの後のソ連重戦車の典型だからね。

295
名無し戦車長 2021/02/27 (土) 23:39:11 4046b@18139

どうもバフされるらしい。

296
名無し戦車長 2021/02/27 (土) 23:41:33 35366@dc1b6 >> 295

本当ですか!?

297
名無し戦車長 2021/02/28 (日) 00:16:50 4046b@18139 >> 296

HPが730になって85mm砲の照準速度やらが強化されるぽい。

298
名無し戦車長 2021/02/28 (日) 01:45:52 056c1@e12b0 >> 296

肝心な所(側面)buffし忘れてますね☆

301
名無し戦車長 2021/02/28 (日) 23:03:54 dc06a@64d64 >> 296

無いよりは良いといった感じのbuffだな....

299
名無し戦車長 2021/02/28 (日) 21:36:25 6dac0@9408d

どうせT1やB1に対しては貫通しないから、122mm積んでやけくそプレイしてみたら意外と便利だなw 一位とれた

300
名無し戦車長 2021/02/28 (日) 22:33:25 52420@8c2ff >> 299

普通にストックは迷惑

302
名無し戦車長 2021/02/28 (日) 23:26:12 46a62@2fe6c >> 299

Dpm600はネタにもならん

303
名無し戦車長 2021/03/01 (月) 17:13:27 ae66e@2806f >> 299

トップ戦でも0ダメ死してるのをちょくちょく見るので試しに使ってみたら、履帯切れやすい上に最終砲がガバすぎた。近くても絞らないと当たらないわ、当たっても跳弾(非貫通じゃなく)するわで苦行戦車じゃないのか、コレ。

304
名無し戦車長 2021/03/03 (水) 19:40:04 3ee77@a0d4e

ひどいよね 突出したものがない上に、全てが平均値より下っていうイメージ まあ俺は愛用してるが

305
名無し戦車長 2021/03/04 (木) 13:06:55 d78a4@80795

HPバフより装甲元に戻してくだせーや

306
名無し戦車長 2021/03/09 (火) 23:05:42 7199c@9cf55

ちゃんと前線出て、ダメブロもしてるのに勝率36%なんだけど

307
名無し戦車長 2021/03/14 (日) 03:10:46 36432@a2196

これ以外マトモな砲がないから仕方ないが85mmもかなり低性能。tier5とは言えたかが200ダメに最速9.7秒って…

308
名無し戦車長 2021/03/14 (日) 16:21:10 8aff1@d32a5 >> 307

それ装填手か弾薬庫壊れてるくね?

309
名無し戦車長 2021/03/14 (日) 18:46:43 36432@a2196 >> 307

悲しいけど損傷無し装填棒込みの最速でこれなのよね…

310
名無し戦車長 2021/03/23 (火) 20:12:38 d8b65@f6920

これの後の車輌ってどちらの方が良き?

311
名無し戦車長 2021/03/23 (火) 21:10:46 403d9@32c53 >> 310

大口径を極め、駆逐を進めるならKV-2。高ティアソ連重のお手本を学ぶならKV-1S

312
名無し戦車長 2021/03/24 (水) 11:19:43 b8cd2@f7c93 >> 310

ST-1 IS-4が強いけど その他は微妙ですな

313
名無し戦車長 2021/03/24 (水) 12:22:39 672cf@425c1

今日のアプデでHP強化されるみたいですね   やったぜ

314
名無し戦車長 2021/03/24 (水) 12:23:36 8123a@3f638

なんか再装填速度が5.5秒になるらしい

315
名無し戦車長 2021/03/24 (水) 12:24:22 672cf@425c1 >> 314

はっや!?

316
名無し戦車長 2021/03/24 (水) 12:26:07 672cf@425c1 >> 314

しかも85mm.... え?

317
名無し戦車長 2021/03/24 (水) 12:35:35 dd0b0@33d7b >> 314

コレなんかおかしくない? 再装填時間が6.4秒から5.5秒に短縮ってコイツの元々の再装填時間10秒近く掛かるはずなんやが

319
名無し戦車長 2021/03/24 (水) 12:43:07 672cf@425c1 >> 317

そうよね....めしとラマー混み込みで9.4秒だった希ガス

320
名無し戦車長 2021/03/24 (水) 12:44:55 672cf@425c1 >> 317

75mmのまちがいかな?

321
名無し戦車長 2021/03/24 (水) 12:50:37 8123a@3f638 >> 317

マジだったら装甲のT1。単発のBDR。ポンポンのKV-1って差別化できるから良いとは思う。思うけどなんかおかしいよなあ

323
名無し戦車長 2021/03/24 (水) 12:53:14 da16e@9aecf >> 314

多分照準時間の間違いじゃない?ゲーム内で確認したら今の照準時間が6.4秒みたいだし

324
名無し戦車長 2021/03/24 (水) 12:53:34 672cf@425c1 >> 323

それかも!

322
名無し戦車長 2021/03/24 (水) 12:52:56 672cf@425c1

マジだったらラングの完全上位互換になりそう(ティアてきに)

325
名無し戦車長 2021/03/25 (木) 04:38:00 b8460@b85ef

やはりバフするなら装甲だよな せめて車体100/57/57にならんかな

326
名無し戦車長 2021/03/25 (木) 05:42:08 修正 403d9@32c53 >> 325

ソ連のように真っ赤に見えるから結果的にはT1より絶望する可能性が(この先の文はKGBの検閲によりブルジョア的思想文だったため削除)

328
名無し戦車長 2021/03/27 (土) 13:03:54 dc6d6@e78c7 >> 325

バランスって知ってる?

327
名無し戦車長 2021/03/27 (土) 12:51:27 d8b65@11db1

ほかの重戦車と比べても鈍足なんだよな…