World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

大陸戦線で歩兵中心の中国軍を蹴散らすには軽戦車に榴弾威力の高い砲を載せるべしと、そんで重戦車は開発しなかったんですね

やっぱり研究は進んでなかった状態の戦車なんですね。ただそうなるとティッシュ箱にかっこいいという長所はやはり疑問です。イギリスを変態紳士扱いするけどチリをかっこいいと言っている日本も大差ないのでは？個人的にはソ連車両の方がが機能美に溢れてて戦略的にもしっかり威圧できててかっこいいと思いました。（そもそも完全に個人の主観を長所に入れるのは正しいのだろうか…正直、荒らしとの違いが解らない…）

＞個人的にはソ連車両の方がが機能美に溢れてて戦略的にもしっかり威圧できててかっこいいと思いました。

そこです。ソ連車両を個人的にかっこいいと思ってる人が私以外にもいるでしょう。でもみんな思ってるだけで長所に書き込んではいません。プレイヤー全員がそう思っている訳が無いのに何故、みんなが見る解説に個人的な主観を持ち込んでしまったのか…私は冗談だと受け取っていますが解説に冗談が有りになれば、読む側はまず解説の冗談を見分ける手間が必要になります。新規プレイヤーがそれを出来るのでしょうか？

直接的な性能のことなら兎も角見た目がカッコいいって書いてあるだけなんだから冗談を見分けるもクソも無いだろ。解説にも少しの冗談があった方が初心者も面白く興味を持って読んでくれるし、その車両に愛着も湧くことがあるだろう。はっきり言ってなんの実害もないのに、何でもかんでも難癖付けて自分の気に入らない物を消そうとする貴方の方が荒らしに見えますがねぇ

まず私が荒らしと見分けがつかないと言ったのは、個人的主観のかっこいいことを他の車両と比べて特徴であると書いているからです。この書き込みを許してしまえば長所であれ短所であれ、他の車両の特徴にも個人的主観を書き込んで良いと解釈する編集者が現れかねない上に、そもそもデータの裏付けの全くない長所なので特徴ですらありません。適当な編集をされて手間をかけて戻している人がいるのですよ。車両解説の特徴は他車両よりも明らかに優れている点・劣っている点を書き込む部分であり、個人の主観や感想を書き込む部分ではありません。興味を持って欲しいのならば粗末な長所を付け足すのではなく、イギリスの紳士達を見習うか他の車両の様に史実情報を載せるべきでしょう。イギリスの紳士達はその解説部分をタブに閉じるなど特に素晴らしい対応をしています。…そもそもかっこ良いと思う人がいるならかっこ悪いと思う人がいるとは思わないのですか？それを荒らし扱いは無理があります。