WarThunder Wiki

M.B.157

114 コメント
views
8 フォロー
cicada
作成: 2017/11/04 (土) 09:17:42
通報 ...
27
名前なし 2018/02/02 (金) 10:32:33 83696@cd9f3

先っちょが右曲がりなのに曲がらないし、早いくせにスタミナもない。しかもすぐに弾切れ。

28
名前なし 2018/02/03 (土) 12:27:43 9dfa7@01057

ABだと昇るし曲がるしE保持良いしでかなりの強機体。カタログスペックの速度は信用できないのと弾持ちが悪いことを除けば同BR帯でトップクラスの強さ。

29
名前なし 2018/02/06 (火) 08:29:05 d876f@1e6e5

公式wikiから存在が抹消されてる不憫な子

30
名前なし 2018/02/10 (土) 11:27:32 ff91e@7a469

うーんこの五式戦感

31
名前なし 2018/02/16 (金) 22:00:55 411cd@b644f

イスパノの威力低すぎて萎える

32
名前なし 2018/02/16 (金) 22:32:10 修正 2fbd6@4ea37 >> 31

体感MGFF以下だからな、弾道がいいだけ。昔は普通に威力出てたけど今は20mm全般大した強みがないからなぁ

33
名前なし 2018/02/17 (土) 10:39:06 411cd@b644f >> 32

正直フランスの7mmのが強いんじゃね笑

34
名前なし 2018/03/07 (水) 23:29:39 8742d@81303

こいつ爆熱エンジンなんだよなぁ...WEP炊けなくてつらたん

35
名前なし 2018/03/08 (木) 00:52:28 0e0cb@d1017 >> 34

MECに切り替えてペラピッチを80%位にすればこの機体に限らずすぐに冷却出来る

36
名前なし 2018/03/08 (木) 01:10:11 d2635@e0d6a

今の今までこいつのこと爆撃機だと思ってた…

37
名前なし 2018/03/10 (土) 12:09:31 ae7be@814c0 >> 36

なぜそう思った・・・たしかに戦闘力は爆撃機並みだが

38
名前なし 2018/03/10 (土) 16:11:45 0e0cb@b50dc >> 36

M.Bが爆撃機の方にもあるから数字を気にしてないと紛らわしいと言えば紛らわしい

39
名前なし 2018/04/03 (火) 00:52:30 9d90e@ada27

これ格闘戦でも速度でもbf109f-4に勝ってて驚いた

41
名前なし 2018/04/17 (火) 19:24:10 db981@d3d27 >> 39

上昇はF-4のが遥かに上だけどな

40
名前なし 2018/04/17 (火) 14:18:24 3fccf@4156d

弾持ちに難点がある

42
名前なし 2018/05/03 (木) 12:30:16 54366@3bab1

機体性能は良いのに、イスパノの威力不足と弾数の少なさのせいで残念な機体になってる。友軍にはいて欲しくはないな。

43
名前なし 2018/05/05 (土) 00:23:12 8364a@90b1a

仏ランクⅢの貴重な戦闘機枠。最初は何このクソ機体だが改修進めばやれば出来る子に。イスパノ弱い弱い言われるが当たれば落ちるのでP-51的なスナイプ射撃で頑張ろう…ていうか弾数無さすぎ…脚は意外と丈夫なので占領戦でワンチャン?

44
名前なし 2018/05/16 (水) 08:30:14 89707@7a1bd >> 43

たしかに、パイロットかエンジン撃ち抜く百発百中の腕があれば、かなり使える。

45
名前なし 2018/05/20 (日) 23:00:32 7ea74@f8a1e >> 44

弾数少ないつっても零戦やスピットの初期の20mmも同じだしな。弾と機関砲を改修すると割と墜とせる

46
名前なし 2018/05/21 (月) 04:12:51 5811c@d3ccd >> 44

ただしそれらの機体のように7mmで牽制や悪あがきはできない……本当に狙うのがうまいプレイヤーにはその必要もないのかもしれないが

47
名前なし 2018/06/27 (水) 02:24:59 7978e@55d48

前より曲がるようになった?AB

48
名前なし 2018/08/01 (水) 17:28:39 fcc53@f560a

装弾数少ない事を除いては機動性も良いし未改修でもそこそこ強い(AB)

49
名前なし 2018/09/29 (土) 18:03:11 ee8d6@e01bc

初期状態でも足はそこそこ良い、取りあえずは弾と機関砲のアンロックを目指し、その後残りを開発すれば高度高めでもBf-109どもと勝負が出来る良機体になる。弾は絶望的に少ないから射撃は確実に当たる距離まで接近して撃つべし。AB専門機という感じだけど悪くない

50
名前なし 2018/12/04 (火) 22:09:10 5bfc0@2e1f5

イギリスから留学しに来たら本家以上にカスパノしてて草

59
名前なし 2019/06/17 (月) 01:31:07 2734b@2a1fc >> 50

フランスのほうが本家なんだよなぁ・・・

51
名前なし 2018/12/14 (金) 12:59:37 6ae74@be941

RBだと最強どころか最弱レベルの武装だろこれ・・・60x2じゃ地上攻撃できないし、対空もやれて二人

52
名前なし 2019/02/10 (日) 22:21:25 f92dd@12f45

足が速い、E保持良好、機動性ヨシ、弾が少ないが大きな欠点はそれくらい。 カスパノだがスピットと違い、あまり気にならない。自機の速度があればバシバシ当たるからか?

56
名前なし 2019/04/28 (日) 13:08:54 ee1c4@2c89d >> 52

あと爆熱エンジン

53
名前なし 2019/04/09 (火) 01:42:56 8364a@b646f

やっぱコイツ乗ってて楽しいな。とにかく速いし良く動く。コイツの少ない弾数で撃墜できるとスゲー上手くなったような気がするw(AB)

54
名前なし 2019/04/17 (水) 18:00:02 eefb7@a2243

首曲がってんなぁ…

55
名前なし 2019/04/18 (木) 01:31:09 1d74d@d065b

対地ベルトにしておけばキルが結構稼げるし、良好な旋回とトップレベルの最高速度で結構好きだがレントゲン見て驚いた。出力がシーファイアの搭載してるグリフォンエンジンと同じくらいあるじゃねーか

57

感動するほどの高性能だなこの飛行機は!低空ならコルセアすら引き離す高速性能にBF109や鍾馗とやりあえる旋回性能、なにより良好な加速上昇!爆熱といってもヌルい部類だし、スナイプしやすい性能だから弾数もカバーできる。

58
名前なし 2019/06/16 (日) 20:56:44 2734b@2a1fc

連合側が全員これに乗るようになったら枢軸など一ひねりという超高性能戦闘機なのだが・・・

60
名前なし 2019/06/17 (月) 05:22:36 7a07e@8501d >> 58

1対多を強いられる連合だともっと弾いっぱいあったほうが安心かな...

61
名前なし 2019/06/17 (月) 08:30:48 3aae7@5bf58 >> 58

多分こいつの一番の弱点は弾持ちでも爆熱エンジンでもなく連合側だということ。枢軸戦闘機だったら弾も冷却も余裕を持てるんだがなぁ

62
名前なし 2019/06/19 (水) 21:55:07 e303d@90a0d >> 61

ヴィシーで開発された機体だし🐌を崇めればワンチャン枢軸になれるかもしれない

63
名前なし 2019/08/08 (木) 01:24:26 2701c@07fe6

イスパノだけどコイツはカスヒットが少なくてしっかり当てれば落ちる。メッサーとも単機なら格闘で互角だしダイブの追従も見た目と違って鋭い

64
名前なし 2019/10/16 (水) 15:13:02 eefb7@f9a8b

こいつNerfされた?ヨーが固まって碌に戦えない

65
名前なし 2019/10/19 (土) 05:08:34 f2bd0@10e14

このエンジンが量産できたら連合の戦闘機なんかに苦労せんやん それとも工芸品だったんだろうか