WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

KV-1E

104 コメント
views
10 フォロー

KV-1Eコメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?KV-1E
http://wikiwiki.jp/warthunder/?KV-1E#h2_content_1_13

編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 14:18:17
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:43:30
通報 ...
10
名前なし 2017/10/08 (日) 11:24:14 f153a@09805

これに乗っててKV-1Bと戦うことになったとき、お互い後ろしか抜けなくてぐるぐる回ってたｗ

11
名前なし 2017/10/18 (水) 21:22:50 3f3b4@561f9

硬いから相手を禿げ上がらせることができる 敵次第によって自分も抜けずに禿げ上がる

12
名前なし 2017/10/23 (月) 17:26:04 46afe@67866

こいつの主砲ってf-32じゃないの？

13
名前なし 2017/10/23 (月) 18:30:17 e234e@42920 >> 12

はい

14
名前なし 2017/11/03 (金) 18:16:27 ee5ba@fca94

Panzer IV／70(A)と迷っているのですが、どちらがオススメですか？

15
名前なし 2017/11/06 (月) 13:26:41 9e17a@2d8c1 >> 14

使いやすさなら絶対こっち。あっちは駆逐な上に弱点も多くて難しい。まぁどちらにせよ全然課金してないなら他にもっと買った方がいい車両がある。

16
名前なし 2017/11/12 (日) 23:34:00 b85aa@4148b

同じKVのSやZisと対峙するとこっち抜けない相手抜けるで砲性能が残念に思ってしまうな。

17
名前なし 2017/11/26 (日) 02:13:32 1502d@02340

F-32砲は性能がどう違うのか気になる　Phlyが使ってた

18
名前なし 2017/12/29 (金) 19:29:50 3f3b4@c601d

販売終了になっちゃうから今のうちに買おう！BR下げてくれたら買っちゃう

19
名前なし 2018/01/10 (水) 22:10:17 46902@65c2b

硬いといえば硬いけど

20
名前なし 2018/01/10 (水) 22:16:16 46902@35d88 >> 19

zis-5相手に鍛えられた同格は当たり前のように追加装甲の無いとこ当ててくるし、自分の砲がイマイチだから仕留め損ねて反撃食らうことも多いし、期待したほど強くないなこれ…。BRの低いランク3車両は便利だから買って損したと思うほどじゃないけど

21
名前なし 2019/02/22 (金) 23:56:34 96dcf@b9e7e

MD-8を使えば貫通が85mmに強化されたな

22
名前なし 2019/02/23 (土) 09:57:37 b9256@acb19

なんか30%オフになってるね

23
名前なし 2019/03/01 (金) 07:22:34 a4774@2ba16

こないだのセールのおかげで毎試合BR3.3車でこれと対峙しなあかんってつらいな…

25
名前なし 2019/03/01 (金) 07:33:43 3f3b4@48d6f >> 23

格上デッキ組んで粉砕してあげようぜ

26
名前なし 2020/09/12 (土) 00:44:29 52f3b@a3214

何とも微妙な性能の割に勿体付けて売り出すのは何なんだろう

27
名前なし 2020/09/12 (土) 06:48:05 792c4@cb67f >> 26

勿体付けてたからこそ普通に売ると今まで買った人達から価値が下がったとか言われると思ってるんじゃね？

28
名前なし 2020/09/12 (土) 07:58:08 4872e@69308

このぺージの説明ではランクIII車両だけど、WikiはランクIIにリンクがあるから昔はランクII車両だったんだろうか？

29
名前なし 2020/09/12 (土) 08:04:53 4872e@69308

これ買うなら同じBR4.3のT-34-57(1943)買う方が良いよね (自信なし)

30
名前なし 2020/09/12 (土) 08:13:57 1d0c5@d9037 >> 29

両方持ってる(自慢顔)

31
名前なし 2020/09/12 (土) 08:34:33 4872e@69308 >> 30

今4.3だとSU-85、KV-1(ZiS-5)、T-34-57(1943)で良いけれど何か欲しくなってきた、…ああ買っちゃった

33
名前なし 2020/09/12 (土) 08:57:37 4872e@69308 >> 30

強い、いきなり1位を取ってしまった。装飾のAmmunitionを4個持ってるから弱点を隠しまくったのも大きい

32
名前なし 2020/09/12 (土) 08:43:23 6d6e1@26248 >> 29

RBで4.0で組めるのがこいつの利点じゃないのか

34
名前なし 2020/09/12 (土) 10:13:03 eb02e@e233b >> 29

実際こいつはクソ強い。貫徹が不足気味なんで相手の抜けるところちゃんと把握してなきゃならんが

35
名前なし 2020/09/12 (土) 10:28:21 35d1c@8f8e2 >> 34

cobrakingみたいなものかな？

37
名前なし 2020/09/13 (日) 12:48:31 a8e1d@58d92

クソザコすぎて草ドイツのKV1にしておいたほうがいい

40
名前なし 2020/09/13 (日) 20:59:19 00b4d@8f0f8 >> 37

そりゃKV-1C 756(r)とは全然違うからな。向こうはKV-1の主砲を強化したもの、こっちはKV-1の装甲を強化し主砲がやや弱体化したもの。全然違うのに同じもののように勧めるのがおかしい

42
名前なし 2020/09/13 (日) 23:08:40 修正 462c1@fb9cf >> 40

KV-1Bの方じゃないの？同じ車両でも敵陣営ドイツ車がいなくなる分相対的に装甲性能が上がるし

44
名前なし 2020/09/14 (月) 01:48:20 00b4d@8f0f8 >> 40

KV-1Bは比べるところが無いほど同じ車両のはずなんだが、そうなるとどっちにしろ「クソザコすぎて草」なのでは。あれ今買えるっけ?

45
名前なし 2020/09/14 (月) 03:24:51 a8e1d@58d92 >> 40

正直言ってこの弱さで3000GE超えで、かつドイツに大量湧きしてるKV1C、4.7マッチの多さ、総合的に使ってみてクソザコって評価を与えたのよ。

46
名前なし 2020/09/14 (月) 03:30:14 a8e1d@58d92 >> 40

あともう一つ、KV1Cも装甲強化されてるからな？キューポラとかを狙わないとKV1Eじゃ抜けない、それに比べて向こうは十分に抜くポテンシャルがある。レートの差が0.7もあるから順当といえば順当かもしれないが、現状4.7に吸われることが多いKV1Eは「クソザコ」

47
名前なし 2020/09/14 (月) 05:59:11 1d0b7@d1f94 >> 40

使い手の問題でしょ(笑)

48
名前なし 2020/09/14 (月) 16:21:29 a8e1d@74f9a >> 40

KV1Eを使いこなせてるベテランさんですか？どうかKV1Eを「クソザコ」認定から外せるように使い方を教えて下さいな。、

38
名前なし 2020/09/13 (日) 20:48:32 cc9e9@53030

こいつとドイツのKV1Bでコメント欄の評価に天と地の差があるけど結局どうなの？

39
名前なし 2020/09/13 (日) 20:51:52 eb02e@e233b >> 38

ドイツにはこのBR帯にHTおらんからね

41
名前なし 2020/09/13 (日) 22:58:59 修正 b4f99@05f06 >> 38

良くも悪くも無印KV-1の装甲強化形、耐える時はとことん耐えるけど分かってる人相手だと車体正面の窓とか首元とかぶち抜かれて死ぬ。性能以外の利点としてはランクⅢだからイベタスクで使えるのと今はZis-5がABでBR4.3だからZisのバックアップ的な運用が出来ることかな?

43
名前なし 2020/09/14 (月) 01:32:03 修正 fc393@27e51

レアものとはいえ二分する評価、微妙な値段で足踏みしてしまうなあ

49
名前なし 2020/09/18 (金) 09:10:28 a77e8@7807a

なおレアすぎてここまでひーこらいいながらやってきた初心者は対処しづらい模様。なかなか売ってないからホーム画面での防護分析で弱点把握もできにくいし

50
名前なし 2020/09/18 (金) 11:56:54 a2bdb@8e7ca

トップマッチでのみ出す車両、というか大体のHTってそうじゃない？4.7や5.0で出して弱いとかそんな当たり前のこと言われてもね、実装初期に比べ抜ける奴が増えたから4.3でも怪しくなった

51
名前なし 2020/09/18 (金) 16:09:33 74406@750e9

ZIS5と比べて砲塔正面薄くて火力足りないのに、ABだと4.3なの辛いな。

52
名前なし 2021/02/19 (金) 22:38:08 b2bb3@663c2

これ壁2と同時に販売来てるな。どっちも欲しいけどちょっと高い……買うべきかスルーすべきか……

53
名前なし 2021/02/19 (金) 23:00:09 d1a65@948b5 >> 52

再販のおかげで弱点がはっきり知れてうれしいけど欲しいかと言われると3200GEだもんなぁ　少なくともABはBR4.3の3輌が全部優秀なんでデッキ的にも不要なのよね

54
名前なし 2021/02/19 (金) 23:08:58 b96b0@65ddc >> 53

あっち（鹵獲KV-1E）が優秀過ぎるんやなって…

55
木 2021/02/20 (土) 05:20:15 b2bb3@c0aa1 >> 53

RBだと4.0は今のところ2両だけなので居場所はある。yak-cutieとも組めるし。常設だったら割引来た時とか買うのに！

56
名前なし 2021/02/22 (月) 02:06:51 修正 2be2c@e8fb1

買ってみてRB数戦乗った感想をば。結論を先に述べると普通に強い。独長砲身5cmであればほぼ抜かれることはないし7.5cm砲も防げないこともない。米7.5cmは今のとこ1度も抜かれてない。(数戦しか乗ってないせいかもしれないが)デッキを無理矢理4.0に合わせれば虎やら豹に接敵することもないのでオススメ

57
名前なし 2021/02/23 (火) 15:03:04 17398@b4020

なんでこいつ、ABよりRBの方がBR低いんだろう。どう考えても一発で車種も弱点も分かってしまうABの方が弱いと思うんだが

58
名前なし 2021/02/23 (火) 15:49:11 b2bb3@663c2 >> 57

RBは機動力が正義だからかな？ABだと不意打ちが遠距離狙撃くらいしかできないけどRBなら建物一つ回り込むだけで横取れたりするし。ドイツの重駆逐とかもそうだけど装甲が活かせる車両のABのBRは高くなってることが多いね

59
名前なし 2021/02/23 (火) 15:58:06 17398@b4020 >> 58

その理屈で行くとKV-1もZiS-5も足遅いし、不意打ちされやすいしなぁ。こいつは砲塔正面が薄いし貫徹も無いから、正面切っての撃ち合いでは兄弟の中で一番弱いし、ABでは特にそうなりやすい

60
名前なし 2021/02/23 (火) 20:06:20 b2bb3@663c2 >> 58

そうかい。まあ全てに当てはまる理屈じゃないかもね。君の疑問の解消に力になれなくて残念だな

61
名前なし 2021/03/02 (火) 01:30:47 9c46d@8e7ca

KV-1EとKV-1BをトップマッチRB（4.0）で使ってみた感想。KV-1Eだと味方にKV-1S、KV-1がいるんで前線壁が作りやすい。赤い三連星（壁）だね、でもドイツは長砲身7.5のおかげでゲリラ戦のように各個撃破からの壁の崩壊はできる。KV-1Bだと壁役は自分のみ、ソ連の赤い壁と相対させられる。陣地に入ったらひたすら弾を受けることを強いられる（反撃？砲身息してないよ？）ひたすらヘイトを買ってる間に長砲身'sがT-34を排除して、包囲を完成させれば勝ち

62
名前なし 2021/03/15 (月) 01:20:40 9c46d@8e7ca

説明文にあるKV-1の1940の実装はないのか