100mm砲がワンパンしまくるからじゃない?機動性も劣悪な訳ではないし走り回って壊滅させるってことも出来る。あとパン2より停車時の砲架安定がかなり優れてない?何故かは知らんけど。
通報 ...
100mm砲がワンパンしまくるからじゃない?機動性も劣悪な訳ではないし走り回って壊滅させるってことも出来る。あとパン2より停車時の砲架安定がかなり優れてない?何故かは知らんけど。
ゲーム内では砲のスペック的に戦後砲振り回してることになってるからね
俯角が全然取れないからでしょ
俯角は取れなくてもソ連戦車にまともに乗ってる人に言わせればISシリーズも全部俯角3度なんだから俯角をあてにしない立ち回りだってできるし地形で車体ごと傾けたっていいんだし、第一市街戦なら俯角なんていらないし、このランクまでソ連に乗ってきたもんには俯角3度もそれほど問題ではない・・・と思う。
それはない
良好な避弾経始(この戦車に限っては役に立たないかもしれないが)と機動性があって火力もあるのに俯角が無いくらいで文句言わないでくれよ。火力(炸薬)も避弾経始も無ければ機動性すら無い戦車だって居るんだぞ
その俯角がない「くらい」が結構痛いんやで・・・ 文句を言うほどではないけど、使ってていらん歯がゆさ感じる苦労もあるにはあるんや。
市街戦なら俯角気にならないだと?個人的には逆かなぁ。市街地では歩道に乗っただけで俯角足りない、よく見たら路面が若干隆起してて俯角足りない。明らかに俯角足りないのが分かってる平原よりも気を使うぞ。まぁ傾斜装甲弱体化入った今くらいがちょうどいいんじゃないかな
機動力と火力を両立出来てるからこそ、俯角の少なさが身に染みると言うものよ・・・この機動力に旋回砲塔で、ある程度は俯角を補えるから、総合的にBR6.7相応に優秀な事は変わりないとしても、少ない俯角と装甲の相対的な薄さを考えると、結局は慎重に立ち回らざるを得ない事が多い
機動力もT-44以下だし微妙だわ 傾斜nerfで弾くこともなくなったしパンターのただの劣化
というか単にパンター2がBR低すぎるだけでは?あいつ7.0でもやってけると思うんだが?いくらなんでも装甲が薄すぎか
運用によっては5キル以上あっさり取れることもあるけど、正直安定はしない気がする 装甲と俯角のせいでどうしても戦いにくい