KV-1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?KV-1 http://wikiwiki.jp/warthunder/?KV-1#h2_content_1_11
最近妙に硬くなってないですか?
もとから妙に硬いよ。
燃料タンクガード追加されたから側面一発は耐えるよ…これが凶悪だけど。
弾何使ってる?
この辺はほぼMD系使ってた350SPはいまいち信用ならないというよりMD-5,8の弾が無かったらここまで強いと感じなかったかも
こいつの装甲は数値上抜けてもスタリニウム装甲パワーでそれを弾いてくるあたりが凶悪。バイアス弾きは味方の時は頼もしいが、敵にしたときは厄介でならない。
ソ連は俯角がないものだと思ってたけどここら辺だとまだ普通にあるね
俯角が終わってる車両ばっか乗ってたからカーベーたんの俯角を目の当たりにして最初バグかと思った
お◯んぽマックス以外にはめっちゃ強気に出られる神車両、ここらへんのドイツ乗りの質が低いことも相まって昼飯意識したら無限に弾いてくれる
やっぱkv-1はかっこいいねぇ
抑角多すぎて凄いw(洗脳済み)
仰角ダゾ。仰ぎ見る角度。
ソ連車両で洗脳済みって言ってるからおそらく俯角(ふかく、俯く角度)のことだよな?
車体の勇ましさとちんちくりんな主砲のアンバランス感がどうにも馴染まん…。優秀だとは思うんだけどね
wotとかでバランスのいい見た目に見慣れてると尚更違和感ある
40年型のL-11装備なんてあまりメジャーじゃないし、F-32型を通常ツリーにして欲しかった
み ん な の ト ラ ウ マ
トラウマが根深すぎて息を吸うように砲塔からはみ出した砲塔前面装甲抜けるようになってしまったよ。
”ヒット”
トラ…ウマ?むしろ昔っからおやつだった気が。
昔からバカ強いだろ。これでおやつとか他国泣くぞ。てか今までのコメ欄見てれば…というか普通にコメ欄見ててよくおやつだと思ったな…。ただ皆のトラウマはZIS-5の方が凄そう。
ZiS-5の方がトラウマ過ぎてな…こっちはT-34(1941)やシャーマンで車体正面下部とか撃てば抜けるし当て易い弱点があるから逆におやつの印象なんだ。
昼飯取られてて車体下部って抜けるんだったっけ?ABでこのくらいのBRだと装甲慢心正午プレイヤーも多そうだけど。
しっかり昼飯されてると無理だが浅いと抜ける。ただしっかりと昼飯をする人はむしろT-34の方を選んでる場合が多いかな…あっちの方が昼飯すると抜ける部分小さいし速度も砲塔旋回も速いので。
KV-1は命中角にもよるが少なくとも45度傾けられると2葉が挙げてる2種では至近距離でもしんどい。
結局の所、弾は何使えばいいんです?(初心者並感)
APBC
このBRだと基本APHEBCで硬めの敵がでてきたらAPBCでよくないか?軽装甲快速車両をワンパンするほうを優先したい気がするけど。
全体的に動きは遅いし砲塔の側面とかの狙い目があるせいか、機動力でどこにでも湧いてきて謎弾きしがちなT-34の方が相手してて怖い気はする
予想以上の装甲値のおかげで弾きまくれるから好き
抜きにくくなったんだけど装甲厚増えた?
多分新資料とか新事実でも発掘されない限りこの辺の車両の装甲厚とかは変わらないと思うよ
4号だと車体下部狙えばだいたい殺れる
4号なら浅い角度なら車体正面も余裕やで。せっかく四号乗ってんならいちいちしっかり狙わなくてええから早く始末してくれや(短小m4乗り) 追記 まあ車体下部の方が広いから狙いやすっちゃ狙いやすいわな
車体下部は変速機に吸われそうで怖いし、車体上部か防楯ど真ん中狙うかなぁ。
変速機は後部なんだ…つまり正面の車体下部撃ち込めばそのまま破片がぶちまけられる。
ABならバカでも勝てる良車両 これ使ってキルレが1以下ならゲームをやめたほうがいいレベル
キルレ1以下は余程乗り手に問題がある索敵皆無でクソエイムじゃないと無理だが…そこまで強くは無いぞ。T-34(1941)やシャーマンでも抜けるから慣れていると複数同時攻撃とか一瞬でも注意が逸れた瞬間に襲われるし。
他の戦車よりは確かに強い。が、計算したらキルレ0.34だったわ…。今の3倍活躍しろとか廃人やべーなって思うww
T-34の方が強いってマジかー… T-34も相当乗ったけど、キルレ0.2くらいしかいかなかったからこれに乗り換えたのに。一体なにを信じればいいんだw
↑RB専なんでABも当てはまるか知らんが、T-34にせよKVにせよ、「四号やシャーマンその他よりも固くて打たれ強い」って前評判を当てにしすぎて、動きが無意識の内に雑になって隙を突かれてるんじゃないか?まずは敵を倒すよりとりあえず生き残ることを重視してみては?
ちょっと計算間違ってるんじゃないかT-34も相当乗って0.2とか変だよ
T-34の方が強いのはマジだぞ…KV-1が暴れるよりもT-34の方が大暴れしやすい。走攻守全部揃ってて砲塔が小型なのと、ちょこまか動けるから傾斜装甲で弾きやすいというのもかなり強い。
重戦車はトップマッチでしか出したらダメって一番言われてるから
トップでも75mm砲持ったM3リーにぶち抜かれるから…
キルレ1下回るのは分からなくもないけど0.5すら下回るのは流石に嘘。計算ミスでもなく本気で言ってるなら目開けてプレイしてるか心配になるレベル
拠点に突っ込むような立ち回りしてるんでないかなぁ?このレート帯だとそういうのが主だし。始めたてだと狙いも甘かったり、遅かったりで、まぁそういう感じの人たちも時々見かけるし。向上心も大事だけど、楽しめるかが大事だからあんま気にせずにね
コイツの利点は長距離マップで斜め前進しながら無理やり突破するくらいしか無いからなぁ、まぁ大体クソデカテクニカルに射されて死ぬんですけど、後は航空攻撃に気持ち強い位か…それ以外はL-11砲にはD弾のスモーク積めんから現同BRのT-34 41型と42型に武装面でも劣ってんのよ…
無理やり突破しようにも同BRに遠いとM10と見分けつかん17ポンド砲持ちとかも居るんで洒落にならん。
傾ければ相手の弾を弾く。普通に強い
砲塔旋回が速くて初心者としては扱いやすいわ
硬いと聞いて買ったが、戦場に大量にいる4号や3突たちに正面から貫かれて辛いわ。いつも4.0の戦車いるしこんなもんなのかな。
正面向けているならそりゃそうなるよね。敵に対して車体を傾けて、砲塔も左右に振るといいよ。防護分析でちょうどいい角度を見つけてみるのもいい
まあ、4号長砲身は戦中最強のOP戦車だからな…格上ワンパン火力だけじゃなく、後期型はKV-1の砲撃程度なら弾ける正面装甲とそこそこの機動力まであるので、まともにぶつかればほぼ勝てない
下手くそすぎては草
トップが取れたとしても、この辺りから長砲身4号が増えてくるなぁ、そのインフレに取り残された哀れな重戦車よ...しかもほぼボトムだから英のファイヤフライやイタリアのIC、ソビエトのT-34-57に完全上位互換zis5、日陸四式とかほぼ全ての国の格上車両にボコボコにされるんよなぁ。
陸RBだが砲塔含めてしっかり傾けてくねくねしてれば長砲身4号戦車の砲くらいならこわくないな(半分くらいは抜かれるけど)アメリカでは味わえなかった感覚に感動してる
ハルダウンしてないコイツはカモ
砲塔弱点で車体が昼飯してればカチカチなのにほんとにそうか?
まだ使ってないからどんな使い心地かはわからんが、トップにいると装甲厚いわ攻撃強いわで強く感じるけど、ボトムにいると気づいたら死体で転がってる印象。
WTの装甲重視の重戦車って全員そんな感じだよ
おっと王虎の悪口はそこまでだ()
トップでも割と苦しんでる奴もいるんですよ。75mmの方のジャンボって言うんですけどね
KV-1ならまだボトムでも何とかなる時はある方だと思う…75mmジャンボは過去の惨劇と周囲の現状で弄れないな。
乗ってると敵がよくびたい切ってくる
日常生活でなんにも役に立たない話だが、履帯は"りたい"って読むんやで。
ご丁寧にありがとうございます
久々に乗ったらくっそ固くて草だった
乗ると弱いけど乗られると強いの典型だよな。まぁボトム引いた時以外記憶に残らないからなんだが
この手の戦車の宿命だよな。トップを引くとやたら滅法強いがボトムを引くとやたら滅法スッパスパ抜かれて即棺桶..
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
最近妙に硬くなってないですか?
もとから妙に硬いよ。
燃料タンクガード追加されたから側面一発は耐えるよ…これが凶悪だけど。
弾何使ってる?
この辺はほぼMD系使ってた350SPはいまいち信用ならないというよりMD-5,8の弾が無かったらここまで強いと感じなかったかも
こいつの装甲は数値上抜けてもスタリニウム装甲パワーでそれを弾いてくるあたりが凶悪。バイアス弾きは味方の時は頼もしいが、敵にしたときは厄介でならない。
ソ連は俯角がないものだと思ってたけどここら辺だとまだ普通にあるね
俯角が終わってる車両ばっか乗ってたからカーベーたんの俯角を目の当たりにして最初バグかと思った
お◯んぽマックス以外にはめっちゃ強気に出られる神車両、ここらへんのドイツ乗りの質が低いことも相まって昼飯意識したら無限に弾いてくれる
やっぱkv-1はかっこいいねぇ
抑角多すぎて凄いw(洗脳済み)
仰角ダゾ。仰ぎ見る角度。
ソ連車両で洗脳済みって言ってるからおそらく俯角(ふかく、俯く角度)のことだよな?
車体の勇ましさとちんちくりんな主砲のアンバランス感がどうにも馴染まん…。優秀だとは思うんだけどね
wotとかでバランスのいい見た目に見慣れてると尚更違和感ある
40年型のL-11装備なんてあまりメジャーじゃないし、F-32型を通常ツリーにして欲しかった
み ん な の ト ラ ウ マ
トラウマが根深すぎて息を吸うように砲塔からはみ出した砲塔前面装甲抜けるようになってしまったよ。
”ヒット”
トラ…ウマ?むしろ昔っからおやつだった気が。
昔からバカ強いだろ。これでおやつとか他国泣くぞ。てか今までのコメ欄見てれば…というか普通にコメ欄見ててよくおやつだと思ったな…。ただ皆のトラウマはZIS-5の方が凄そう。
ZiS-5の方がトラウマ過ぎてな…こっちはT-34(1941)やシャーマンで車体正面下部とか撃てば抜けるし当て易い弱点があるから逆におやつの印象なんだ。
昼飯取られてて車体下部って抜けるんだったっけ?ABでこのくらいのBRだと装甲慢心正午プレイヤーも多そうだけど。
しっかり昼飯されてると無理だが浅いと抜ける。ただしっかりと昼飯をする人はむしろT-34の方を選んでる場合が多いかな…あっちの方が昼飯すると抜ける部分小さいし速度も砲塔旋回も速いので。
KV-1は命中角にもよるが少なくとも45度傾けられると2葉が挙げてる2種では至近距離でもしんどい。
結局の所、弾は何使えばいいんです?(初心者並感)
APBC
このBRだと基本APHEBCで硬めの敵がでてきたらAPBCでよくないか?軽装甲快速車両をワンパンするほうを優先したい気がするけど。
全体的に動きは遅いし砲塔の側面とかの狙い目があるせいか、機動力でどこにでも湧いてきて謎弾きしがちなT-34の方が相手してて怖い気はする
予想以上の装甲値のおかげで弾きまくれるから好き
抜きにくくなったんだけど装甲厚増えた?
多分新資料とか新事実でも発掘されない限りこの辺の車両の装甲厚とかは変わらないと思うよ
4号だと車体下部狙えばだいたい殺れる
4号なら浅い角度なら車体正面も余裕やで。せっかく四号乗ってんならいちいちしっかり狙わなくてええから早く始末してくれや(短小m4乗り)
追記 まあ車体下部の方が広いから狙いやすっちゃ狙いやすいわな
車体下部は変速機に吸われそうで怖いし、車体上部か防楯ど真ん中狙うかなぁ。
変速機は後部なんだ…つまり正面の車体下部撃ち込めばそのまま破片がぶちまけられる。
ABならバカでも勝てる良車両 これ使ってキルレが1以下ならゲームをやめたほうがいいレベル
キルレ1以下は余程乗り手に問題がある索敵皆無でクソエイムじゃないと無理だが…そこまで強くは無いぞ。T-34(1941)やシャーマンでも抜けるから慣れていると複数同時攻撃とか一瞬でも注意が逸れた瞬間に襲われるし。
他の戦車よりは確かに強い。が、計算したらキルレ0.34だったわ…。今の3倍活躍しろとか廃人やべーなって思うww
T-34の方が強いってマジかー… T-34も相当乗ったけど、キルレ0.2くらいしかいかなかったからこれに乗り換えたのに。一体なにを信じればいいんだw
↑RB専なんでABも当てはまるか知らんが、T-34にせよKVにせよ、「四号やシャーマンその他よりも固くて打たれ強い」って前評判を当てにしすぎて、動きが無意識の内に雑になって隙を突かれてるんじゃないか?まずは敵を倒すよりとりあえず生き残ることを重視してみては?
ちょっと計算間違ってるんじゃないかT-34も相当乗って0.2とか変だよ
T-34の方が強いのはマジだぞ…KV-1が暴れるよりもT-34の方が大暴れしやすい。走攻守全部揃ってて砲塔が小型なのと、ちょこまか動けるから傾斜装甲で弾きやすいというのもかなり強い。
重戦車はトップマッチでしか出したらダメって一番言われてるから
トップでも75mm砲持ったM3リーにぶち抜かれるから…
キルレ1下回るのは分からなくもないけど0.5すら下回るのは流石に嘘。計算ミスでもなく本気で言ってるなら目開けてプレイしてるか心配になるレベル
拠点に突っ込むような立ち回りしてるんでないかなぁ?このレート帯だとそういうのが主だし。始めたてだと狙いも甘かったり、遅かったりで、まぁそういう感じの人たちも時々見かけるし。向上心も大事だけど、楽しめるかが大事だからあんま気にせずにね
コイツの利点は長距離マップで斜め前進しながら無理やり突破するくらいしか無いからなぁ、まぁ大体クソデカテクニカルに射されて死ぬんですけど、後は航空攻撃に気持ち強い位か…それ以外はL-11砲にはD弾のスモーク積めんから現同BRのT-34 41型と42型に武装面でも劣ってんのよ…
無理やり突破しようにも同BRに遠いとM10と見分けつかん17ポンド砲持ちとかも居るんで洒落にならん。
傾ければ相手の弾を弾く。普通に強い
砲塔旋回が速くて初心者としては扱いやすいわ
硬いと聞いて買ったが、戦場に大量にいる4号や3突たちに正面から貫かれて辛いわ。いつも4.0の戦車いるしこんなもんなのかな。
正面向けているならそりゃそうなるよね。敵に対して車体を傾けて、砲塔も左右に振るといいよ。防護分析でちょうどいい角度を見つけてみるのもいい
まあ、4号長砲身は戦中最強のOP戦車だからな…格上ワンパン火力だけじゃなく、後期型はKV-1の砲撃程度なら弾ける正面装甲とそこそこの機動力まであるので、まともにぶつかればほぼ勝てない
下手くそすぎては草
トップが取れたとしても、この辺りから長砲身4号が増えてくるなぁ、そのインフレに取り残された哀れな重戦車よ...しかもほぼボトムだから英のファイヤフライやイタリアのIC、ソビエトのT-34-57に完全上位互換zis5、日陸四式とかほぼ全ての国の格上車両にボコボコにされるんよなぁ。
陸RBだが砲塔含めてしっかり傾けてくねくねしてれば長砲身4号戦車の砲くらいならこわくないな(半分くらいは抜かれるけど)アメリカでは味わえなかった感覚に感動してる
ハルダウンしてないコイツはカモ
砲塔弱点で車体が昼飯してればカチカチなのにほんとにそうか?
まだ使ってないからどんな使い心地かはわからんが、トップにいると装甲厚いわ攻撃強いわで強く感じるけど、ボトムにいると気づいたら死体で転がってる印象。
WTの装甲重視の重戦車って全員そんな感じだよ
おっと王虎の悪口はそこまでだ()
トップでも割と苦しんでる奴もいるんですよ。75mmの方のジャンボって言うんですけどね
KV-1ならまだボトムでも何とかなる時はある方だと思う…75mmジャンボは過去の惨劇と周囲の現状で弄れないな。
乗ってると敵がよくびたい切ってくる
日常生活でなんにも役に立たない話だが、履帯は"りたい"って読むんやで。
ご丁寧にありがとうございます
久々に乗ったらくっそ固くて草だった
乗ると弱いけど乗られると強いの典型だよな。まぁボトム引いた時以外記憶に残らないからなんだが
この手の戦車の宿命だよな。トップを引くとやたら滅法強いがボトムを引くとやたら滅法スッパスパ抜かれて即棺桶..