WarThunder Wiki

T-44-100

252 コメント
views
10 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:06:41
最終更新: 2020/08/25 (火) 19:14:23
通報 ...
40
名前なし 2017/07/30 (日) 05:18:16 0f80e@68cba

IS-6と同じbrのせいでどんな戦場でも100%IS-6と会う。せっかく楽しみにしてた戦車だったのに

41
名前なし 2017/07/30 (日) 08:03:25 bb1c4@aaf5c >> 40

RB行けばIS-6は味方だぞ

42
名前なし 2017/07/30 (日) 23:20:22 0f80e@68cba >> 41

あんまりRBやったこと無かったのでやってみます

43
名前なし 2017/07/31 (月) 00:24:04 12b1d@f7825

未回収ストックだと上り坂が全くダメになる..雪山なんか登ろうにも仲間に置いて行かれるほど、坂から滑り落ちて登れない...起伏のあるMAPで場所取り以前に自分の足を鍛えないと重戦車使ってるようなモンだ...

44
名前なし 2017/07/31 (月) 00:32:17 12b1d@f7825 >> 43

というかどの戦車もそうだけど陸軍実装された時と比べて、パーツの性能の低下が大きいと感じない?アップデート重ねるごとにパーツ単位で修正入ってると感じる。

45
名前なし 2017/08/02 (水) 10:32:46 36726@cf82c

Tー54のお供にIS-3つかったら、ビックリするほど使えない。当分この子とISー6で稼ぐしかないな。

46
名前なし 2017/08/04 (金) 12:21:06 6ed51@6c969

BR8.0としか当たらない(AB)

47
名前なし 2017/08/05 (土) 23:58:57 f271a@de872

こいつホントに弱すぎ・・・・。BR7.0もねぇよ・・・。ソ連戦車で一番弱い戦車だわ。

48
名前なし 2017/08/06 (日) 18:39:48 4a187@ac347 >> 47

確かに辛いけど100mm砲と機動力はそこそこだから頑張るんだ

49
名前なし 2017/08/06 (日) 18:46:42 75ab1@9169c >> 47

中戦車としては破格の防御力、攻撃力を持ってるじゃないか。癖なく使いやすくていい車両だと思うんだがなァ。

50
名前なし 2017/08/06 (日) 19:02:01 4bb63@708ec >> 47

重戦車と同じ立ち回りしてるとか言うなよ?

53
名前なし 2017/08/09 (水) 14:24:24 7bfe2@af95b >> 47

攻撃力:良好、防御力:良好、機動力:良好で殆ど非の打ち所ないけどな。パンター2とかT-34-85の倍以上の戦果出せてる、もしかしてここまで来て俯角ガーとか言っちゃうの?

54
名前なし 2017/08/09 (水) 15:16:40 4a187@98fae >> 53

上で防御良好って言われてるけどあんまり期待しないように。撃ち合いをするなら1kmくらい距離開けた方がいいぞ

55
名前なし 2017/08/09 (水) 15:35:45 75ab1@9169c >> 53

中戦車としては良好ってことだしね。

51
名前なし 2017/08/09 (水) 11:46:20 182d9@ffe92

貫通300こえないだと?

52
名前なし 2017/08/09 (水) 11:55:50 36e22@31cc7 >> 51

普通じゃね?

56
名前なし 2017/08/10 (木) 14:55:17 5ec18@f911d

IS-6とペアで使うと主砲のバランスの良さに感動できる  やっぱり貫通力って大切なんやなって

57
Kahama 2017/08/17 (木) 13:09:35 c0641@99242

こいつは7.0帯でもIS-6とか他国の重戦車に継いで最強格の戦車だと思う、やっぱ強いわ

58
名前なし 2017/08/17 (木) 17:35:37 e5b1d@58a5c >> 57

貫通力と炸薬は正義、はっきり分かんだね。

61
名前なし 2017/09/17 (日) 23:21:16 13fe6@77659 >> 57

売名行為やめろ。

65
名前なし 2017/10/03 (火) 20:11:41 fad7c@da620 >> 61

動画投稿者か何かなんか?

59
名前なし 2017/08/22 (火) 21:13:09 d3e91@e18d4

砲弾なにつかってますか?

60
名前なし 2017/09/01 (金) 19:00:10 1a752@672f4

APCBC22発と対空用にAPHEを6発ほど(RB)

66
名前なし 2017/10/03 (火) 22:13:17 bc2b8@283d5 >> 60

つなごうぜ!

62
名前なし 2017/10/03 (火) 00:41:21 457ba@e38ce

ようやく開発終わってスモーク使ったら…あ、そこ燃料とか入ってるわけじゃないのね…ww

64
名前なし 2017/10/03 (火) 19:10:30 0eed9@72005 >> 62

俺も完全に外付け式燃料タンクだと思って、敵として出会ってこっちがどうしようもない時は炎上狙いであそこに機銃を撃ってたなぁ

63
名前なし 2017/10/03 (火) 16:27:33 90398@c2616

マジカル傾斜装甲の塊

67
名前なし 2017/11/13 (月) 17:19:41 5d62e@1264c

これで弱いって言ってる奴は正真正銘の下手くそなんだろうなあ

68
名前なし 2017/11/16 (木) 18:09:03 1a752@7674c

走攻守全てバランス良く整った素晴らしい戦車だが、Obj906のスタビに慣れると、止まろうとする瞬間の射撃が出来なくなる...

69
名前なし 2017/11/26 (日) 13:06:46 73666@47ca8

こいつの真価は砲でも機動力でもなく、その謎弾き性能だと思う。T95に真横から接射されたのを弾いたのは笑った

70
名前なし 2017/11/26 (日) 14:17:00 31c51@63527 >> 69

きっと履帯に吸われたんやろなぁ。

81
名前なし 2018/03/28 (水) 00:23:45 67712@fb729 >> 69

砲塔がT-44よりも急傾斜で丸まってるから首振りながら格下相手に特攻しても抜かれる可能性が体感で2割以下、相手しててもそれやられると嫌だね

71
名前なし 2017/12/22 (金) 18:38:58 54824@17ec4

STBのHEATFS3発連続で車体正面弾かれたんやけどコイツの系列になんかbuffでも入ったんです?

72
名前なし 2017/12/22 (金) 18:41:12 31c51@c7a53 >> 71

もとからこいつらは強いから・・・。

73
名前なし 2017/12/22 (金) 18:44:31 75ab1@571d5 >> 71

弾かれたのは運かラグでしょうなぁ。

74
名前なし 2017/12/31 (日) 05:49:27 b58f4@4b4f0

こいつの戦績見たら203デスに対して624キルで何か申し訳なくなった(AB)

75
名前なし 2018/01/25 (木) 18:47:12 b9733@918b1

うーん・・・t-44と同じ立ち回りで行けるかと思ったけど上手くいかない・・・。なんかコツとかある?

76
名前なし 2018/01/25 (木) 18:55:18 d3e68@571d5 >> 75

基本的にそれで大丈夫なはずよ。周りも強くなってくるから少し気を付けながらいかないとだめだけどね。

77
名前なし 2018/01/25 (木) 18:56:46 b9733@918b1 >> 76

了解!

78
名前なし 2018/01/25 (木) 19:17:10 f173d@84eff >> 75

T-44と違って主砲のおさまりが遅い&俯角がないのが原因じゃないかな。ちょっと癖強いんよね100mmは。

79
名前なし 2018/03/12 (月) 08:49:01 ed511@ec2bf

これ良いな。t-44はなんか中途半端な見た目が好きになれなかったけど、こっちはシュルツェンや長砲身の100ミリ、砲塔の機関砲のお影で良い感じにゴテゴテしてる。砲声もズドンって感じで爽快感がある。

80
名前なし 2018/03/26 (月) 05:55:20 7120d@f5cf8

昔は強かったが今じゃ周りが魔境過ぎてついていけない・・・

82
名前なし 2018/03/30 (金) 00:50:44 49003@b17cb

AB 虎ⅡHを顔面で倒せるようになって感動してしまった

83
名前なし 2018/04/03 (火) 13:34:27 87af8@2b8d0

再装填が長いのはマッチングする相手も分かってる奴が多くなってきて、単独行動してると引っ込んだところで再装填中に突撃される、ということも多くなるね

84
名前なし 2018/04/15 (日) 02:49:30 bd0e1@bc3d3

SBで1㎞以上でバンバン当ててらたんだけどこいつそんなに精度いいの?

85
名前なし 2018/04/15 (日) 04:06:05 97541@629b6 >> 84

このゲームのソ連砲はどれも百発百中よ

86
名前なし 2018/04/15 (日) 04:13:17 22049@da74b >> 84

1km強程度なら大抵の対戦車砲なら当てられるだろ。ズーム倍率も悪いわけじゃないし。流石にこの弾速で1.5km以遠だと当てるのが精一杯だが…

88
名前なし 2018/04/17 (火) 22:08:26 6c556@14a59 >> 86

砲口出た瞬間から既にズレてるイギリスの砲がありまして…

87
名前なし 2018/04/17 (火) 21:55:15 04acf@1c3cb

ほんとに未改修かよってくらい足が軽いな。スイスイ動いてくれるし100mm砲の威力と合わさってかなり使いやすい

89
名前なし 2018/04/17 (火) 22:12:45 修正 97541@629b6 >> 87

T-44やT-54って何故か履帯未改修でも旋回・加速に困らないんだよなぁ

90
名前なし 2018/04/17 (火) 22:18:51 ed511@d2204 >> 89

幅広履帯の恩恵やな、たぶん

91
名前なし 2018/04/17 (火) 22:23:51 97541@629b6 >> 89

他国戦車の開発してから乗ったら雲泥の差に感じるわ。流石足回り先進国なだけある

92
名前なし 2018/04/17 (火) 22:49:55 04acf@1c3cb >> 89

これで超信地旋回できたらなぁ……(遠い目)

93
名前なし 2018/04/17 (火) 22:52:58 97541@629b6 >> 89

普通に旋回速いから困る場面は少ないなぁ。まぁ欲しいといえばそりゃ欲しいけど... いくら速いって言っても超信地旋回が出来る戦車とは移動までにかかる時間が違うし

94
名前なし 2018/04/22 (日) 15:32:14 a0522@577c1

スモーク(砲弾じゃない方)を開発すると、お尻に2つのでっかいスモークドラムが付いてかっこよくなるね!

95
名前なし 2018/04/22 (日) 15:59:51 97541@7f954 >> 94

T-34-100以降のソ連戦車は大体それ付くゾ。ケツ向けて撤退する時に便利