WarThunder Wiki

Breda 90/53

89 コメント
views
10 フォロー
,,,
作成: 2023/11/26 (日) 13:19:01
通報 ...
1
名前なし 2023/11/30 (木) 19:33:17 6745a@3dece

トップの画像色々な意味で草

2
名前なし 2023/11/30 (木) 19:37:17 3f738@2af76 >> 1

煽りとか抜きでBF2とかあの辺の味があってなんか好き。凄いかわいいな個人的にこのままで良いな

3
名前なし 2023/11/30 (木) 19:55:35 14e05@b9079 >> 1

隣の惑星の昔のバージョンっぽさ

4
名前なし 2023/11/30 (木) 21:28:42 493d9@2229c >> 1

FHSW感がする画像でw

6
名前なし 2023/11/30 (木) 21:53:12 4328c@2be99 >> 4

デデッデッデデッデ(迫真)

7
名前なし 2023/11/30 (木) 22:43:51 d618a@8a973 >> 1

イギリスの油絵フッドに並ぶレベルの名画だなこれ。

15
名前なし 2023/12/08 (金) 22:11:04 4e949@fcd43 >> 1

なんか合成画像っぽさもあるし

8
名前なし 2023/12/07 (木) 22:41:46 修正 3276b@ffca6

ハスキー作戦に関する帝国戦争博物館の動画の11分7秒あたりで進軍する連合軍の傍に放棄されたこいつの映像を見つけたのでちょっと嬉しい

9
名前なし 2023/12/08 (金) 01:23:20 7d01e@444eb

似たような独88mm高射砲の方と比べると、とにかく軟。30口径で防盾、操縦室を貫けるか貫けないかの差をいやというほど感じる。車両自体はややコンパクトなので目立ち難いのは良いけど、半端な砲弾なら耐えるような余裕はない。待ち伏せ、陣地転換をより意識しないといけない

10
名前なし 2023/12/08 (金) 11:17:58 acc0c@3a1a2

同じ砲のM41Mやブレダ501に比べて全然輝かないな、というか501とはシャーシも一緒なんじゃないこれ?にしては舗装路でも加速遅かったりでストレス多めだけど。砲を横に指向できるほうが絶対有利なはずなのにこの子何が悪いんだろ

11
名前なし 2023/12/08 (金) 11:48:17 36c06@affee >> 10

出力重量比はピッタリ10hp/tで動き鈍いのに加えて、全身パスタ色の車体は個性的な縦横比も相まって敵の視界に入った瞬間即バレ不可避→機銃掃射ってなるからまあね。でも主砲つよつよだし過貫通で割と耐えるから障害物で運転台隠せばいい活躍出来るじゃん?あとソッキョギ便利。

12
名前なし 2023/12/08 (金) 21:41:34 4d238@e42e1

俯角-2度で砲の搭載位置が高いからほぼ平地みたいなところですら狙えなかったりするのがキツイ

13
名前なし 2023/12/08 (金) 21:54:57 7d01e@277b2 >> 12

これに加えて足が悪いので、いい感じの位置に移動して砲を指向しようor逃げようとすると大体もたついて、そこを機銃で撫でられて行動不能になり、更に榴弾どん。初手で良い位置について待ち伏せ、先制に持っていけないときつい

16
名前なし 2023/12/08 (金) 22:11:34 d1a84@f38c2

デカい上に俯角も取れず、砲旋回も遅いので市街地でも野戦でもかなり辛い車両だな…

17
名前なし 2023/12/09 (土) 23:53:30 d1a84@f38c2

車体のほぼ全てが構造鋼で構成されてるのと、肝心の防楯が垂直7mmしかないのがかなりキツイ 主砲潰せても同軸機銃であっけなく乗員が減っていくし、結局は先に見つけてワンパン出来るかに命を賭けるしかない感じ

18
名前なし 2023/12/11 (月) 02:39:45 修正 a135b@40368

地味だけどかなりの産廃。この手の攻撃全振りはパンチさえできたら評価されがちだけど俯角終わってるしトロすぎて射撃位置につく前に砲撃支援で終わったりするのでそれすら厳しい。トゥラーンⅢ4号ズリーニィⅠと強いやつらがいっぱいいる4.0デッキではもはや居場所がない。3.3でいいとおもう。

19
名前なし 2023/12/14 (木) 11:18:35 24bf6@c7a6a

スピード出した状態でブレーキかけようとすると右に曲がり出すのきつい

20
名前なし 2023/12/14 (木) 18:24:28 493d9@2cd1e

俯角が酷すぎる…町中の縁石による段差ですら狙えなくなるのでT-34より劣悪。

21
名前なし 2023/12/15 (金) 01:01:11 22961@ed46b

げぇこれ横向いても俯角ゼロかよ話になんねえ

22
名前なし 2023/12/15 (金) 01:59:05 493d9@75d0a >> 21

これは俯角0°では無い…俯角-2°だ(大して変わらん)

30
名前なし 2023/12/15 (金) 22:47:09 0e3e9@63e75 >> 22

俯角2度の差なんてほぼ誤差レベルだよね

36
名前なし 2023/12/17 (日) 23:21:42 修正 67c43@8fc8a >> 22

無いよりマシだ。むしろ俯角より横向けるための旋回速度の方が…

23
名前なし 2023/12/15 (金) 13:47:13 3b832@67edf

せめて3.7か3.3にしてくんねえかな…現状5.0相手に戦える車両ではない気がする。レンジファインダーあるから遠投マップなら輝くけどそんなマップ最近全然当たらんし使いどころが…

24
名前なし 2023/12/15 (金) 14:13:38 a5c63@e0cc1 >> 23

90㎜砲自体も弱くなった気がする。炸薬減ったよね。90/53M41Mと比べて被弾に弱い。

37
名前なし 2023/12/18 (月) 01:19:04 8b016@7c6d9 >> 24

炸薬に関しては徹甲榴弾の至近弾でオープン車両の乗員飛ぶぐらいには増えてるよ

25
名前なし 2023/12/15 (金) 14:31:24 0cdb4@f36f2

バトルパスチャレの為に乗ってたけど加速も鈍いし使いにくいわ

26
名前なし 2023/12/15 (金) 18:44:22 3b832@67edf >> 25

このBPチャレンジってこのトラック燃え尽きた後のスコアも計算されるんかな

28

計算されるぞ。なんならこのトラックを試合終了直前に出して何もできずに終わっても試合全体のスコアが計算に入る。

29
名前なし 2023/12/15 (金) 22:39:15 b1cc9@93b64

砲精度が甘いのが地味にキツい。遠距離狙撃しようにも全然狙ったところに当たらない。

32
名前なし 2023/12/16 (土) 17:39:16 493d9@c6615 >> 29

たぶん重心が高いのと発砲位置が物凄く悪くてトラックだから横幅も狭い…横で撃てば反動吸収できずにブレるのかも。真後ろに向かって撃てば精度上がるかな?

31
名前なし 2023/12/16 (土) 17:32:09 d943f@626ee
34

俯角がクセモノで、低車高のソ連戦車たちと違って砲の位置が高いから数字以上の使いづらさなんだよな。画像1

35
名前なし 2023/12/16 (土) 22:19:15 修正 d1a84@f38c2 >> 31

榴弾は撃ってこなくとも、機関銃は至る所に乱射するくらい大好きな連中が大勢いるBR帯だぞ 同軸7.62mmクラスでも撫でられたら基本穴だらけになる薄さは俯角の小ささとトラック故の小回りが取らないのと合わさって近距離戦を不可能にしてるのよ さらにこの辺のBR帯で遠距離狙撃に向いたマップがどれくらい有るかという問題がね?

38
名前なし 2023/12/18 (月) 01:22:59 1ca77@14eda

とりあえず数戦ほど乗ってみたけど普通に強い。大体どこ撃っても抜けるし9割ワンパン。機動力もそこそこいいし裏取りするにも十分。産廃ってコメントもあるけど単純に立ち回りの問題だと思う画像1

42
名前なし 2023/12/18 (月) 11:26:06 1c58e@e0cc1 >> 38

Breda501と同じ使い方してる?今はタスクあるから裏取りできないマップでもガンガン使わなきゃならない。

39
名前なし 2023/12/18 (月) 01:37:32 852ad@37030

航空機狩りが捗る。つよい。

40
名前なし 2023/12/18 (月) 02:50:25 00c07@ad38a

ABで出したほうが使い易いかも知れない。俯角を補うためにも車体を小刻みに動かす必要があるし、不意の遭遇戦で砲の指向が難しい問題もあるから、AB開幕狙撃戦で使い倒すと楽

41
名前なし 2023/12/18 (月) 10:17:35 cc4f1@71b94 >> 40

ABは車庫高いのも微妙に便利だったりするし走行も特別癖があるわけでないから4.0ならそこまで悪くないと思うね

43
名前なし 2023/12/18 (月) 23:38:49 67c43@8fc8a

BP報酬でズリーニィとこれとBF109で伊陸入門デッキとして行き渡ったな