WarThunder Wiki

MIG-29A (DE)

86 コメント
views
10 フォロー
,,,
作成: 2023/03/08 (水) 22:12:18
通報 ...
1
名前なし 2023/03/11 (土) 21:29:30 6ccfb@cb68e

ページ追加お疲れ様です。

2
名前なし 2023/03/14 (火) 21:14:28 3d77d@9c572

何も書き込みがない…

3
名前なし 2023/03/14 (火) 22:47:05 f8955@12720 >> 2

本国版のコメ欄でもう語り尽くされてるから…

4
名前なし 2023/03/15 (水) 16:53:19 988a1@a0eaf >> 2

こっちの方が持てるミソが良かったら、ドイツ優遇とか大量にコメント来ただろうけど、今回はソ連と全く同じだからな

5
名前なし 2023/03/15 (水) 16:57:27 b1956@45512 >> 4

はえー、差異とかないんだこれ。因みにどっちのMiG29まで開発しやすいんだろうか(ふとした疑問

6
名前なし 2023/03/15 (水) 17:05:19 修正 988a1@a0eaf >> 4

多少は差異があるはずだけど、根本は変わらないはず、開発しやすいかは戦中も乗るか次第じゃない?29にしか興味ないから課金機にしか乗らないとかだったらどっちもどっちだし(個人的には両国戦中は面白い特徴がちゃんとあるから乗って欲しいところだが)

7
名前なし 2023/03/15 (水) 17:15:39 3d77d@bc2df >> 4

こっちの方が燃料搭載量少ないはずなんだけどなぁ

8
名前なし 2023/03/15 (水) 17:52:29 f8955@a8a55 >> 4

今ゼロから始めるならソ連じゃない?独は課金機微妙だし

9
名前なし 2023/03/22 (水) 20:41:45 63ac7@c0af0

そろそろこっちにも統一ドイツ空軍のスキン実装されないかなぁ

10
名前なし 2023/04/05 (水) 13:33:27 1f3c5@72234

上で全く同じっていうコメントがあるけど、よく見たら背面がスッキリしてる…?って思ったらソ連の9.13の方は背面の燃料タンクが拡大されてるから向こうのほうが燃料搭載量が多いのね。こっちの9.12は背面燃料タンクの拡大がない分機体性能では若干上になってるから同機種対決ではこっちのが有利かもね。

11
名前なし 2023/04/05 (水) 13:45:45 09aa4@1e430

この子はER積めないって聞いたけどなんであるんだろうか…?

12
名前なし 2023/04/05 (水) 13:50:23 44301@01ba8 >> 11

史実だと無いの?ERのない29なんて嫌だわ、取り上げられる可能性あるならリスキーなんだが

13
名前なし 2023/04/05 (水) 14:27:50 1f3c5@72234 >> 11

balanced…かどうかはわからんけどERなくすならR-73入れてみる実験台にしてほしいな。流石に27R+R-60MKだと12.0で戦うのはキツい。前21bis-sauにだけ60MKくれた(本国版にはまだない頃)こともあったし、可能性はありそうだけども…

14
名前なし 2023/04/05 (水) 14:35:56 2711f@ed20a >> 11

ERどころか27Tも供給されてないとか。まあ27TはともかくERがあるのは流石におかしいな

15
名前なし 2023/05/11 (木) 06:33:33 42b48@05c6b

ようやくMIG21地獄から抜け出してこの子買えたけど強いね。まだ機体周りの改修は全然済んでないけどレーダーとHMSの併用が優秀だからヘッドオンの時R27が凄い刺さってくれる

16
名前なし 2023/05/11 (木) 07:59:20 0d94e@c4f49 >> 15

英国海軍:呼んだ?HMDやで(小声)

17
名前なし 2023/05/11 (木) 08:44:42 0b934@7ab60 >> 16

Helmet Mounted Sightは違うの?

18
名前なし 2023/05/11 (木) 11:26:29 09aa4@227ed >> 16

HMDが一般的だと思うぞ

19
名前なし 2023/05/11 (木) 11:41:57 bfdbe@a138d >> 16

すくなくともMiG-29のやつはディスプレイではないのでHMSが正しい

20
名前なし 2023/05/11 (木) 11:45:02 22aa1@a4bd9 >> 16

頭にかぶるディスプレイがHMD、ヘルメットについてる照準(火器管制)装置がHMS。この話題はHMSの話だね(HMCということも)。というかMiG-29のHMS、使ってない(知らない)人も多そうだけど、周知度はどれくらいなんだろうか

21
名前なし 2023/05/11 (木) 16:19:07 修正 652ad@dd9f8 >> 16

HMDっていうとF-35みたいなメットのバイザー投影って感じよね。エスコン7のPVみたいなやつとか。HMSっていうとアパッチのガンナーがつけてるスカウターみたいなサイトのイメージ。こいつの場合はどういうのがついてるんだ?

22
名前なし 2023/05/11 (木) 16:25:07 988a1@a0eaf >> 16

左右どっちかは忘れたけどアパッチのをさらに簡素化したみたいな奴だったと思う

23
名前なし 2023/05/11 (木) 16:29:21 44301@01ba8 >> 16

アパッチのあれはものすごく目が疲れそう

24
名前なし 2023/05/11 (木) 16:40:32 42b48@05c6b >> 16

ソ連が使ってるHMSはこんな感じのやつ画像1

25
名前なし 2023/05/11 (木) 16:57:28 652ad@dd9f8 >> 16

こんなサイトにR-73の照準任せるの心配になるデザイン…

26
名前なし 2023/05/11 (木) 17:19:10 修正 3c12b@a138d >> 16

本当にただの照準器だからねツベリンク

27
名前なし 2023/05/18 (木) 17:21:16 e81a0@17e14

ドイツMig-29って普通に空RBやっててSL黒字になる感じですかね?(これからストック改修始めようかと)

28
名前なし 2023/05/18 (木) 21:37:51 修正 15760@241df >> 27

ER開発できればだいぶ安定して黒字になる。ストックでも流石の四世代ジェットな性能だし、開幕フェニックスで落ちるみたいショボ沈しなければ。 ER未開発の時はmig21,23と付き合ってきたR-60(R-60M)だけでキツいイメージがあると思うけど、機体の特性とかなり噛み合ってるから当てやすいしね。

31
名前なし 2023/05/19 (金) 03:19:56 e81a0@17e14 >> 27

やっぱりストックだとある程度辛い感じなんですね。でも圧倒的な機体性能使いたい。

32
名前なし 2023/05/19 (金) 20:41:55 修正 15760@01687 >> 31

ちなみにソ連のmig29よりSL倍率高いから黒字赤字はあちらほど心配しなくていいのもGOOD

33
名前なし 2023/05/19 (金) 23:22:47 f54fb@0f0c2 >> 31

SL倍率もRP倍率もどっちも一緒だよ

34
名前なし 2023/05/20 (土) 15:58:36 15760@2021d >> 31

一緒なんか…すまん

35
名前なし 2023/05/22 (月) 13:20:21 e81a0@17e14 >> 31

この前のエコノミーアプデ撤回されたからかな?

29
名前なし 2023/05/18 (木) 21:41:39 e3def@d75ed

今更だけどページ名MIG-29になってんのな。MiG-29の間違いでは?

30
名前なし 2023/05/18 (木) 21:52:29 3f08a@dd9f8 >> 29

ホントだ…ゲーム内表記に忠実って意味でも史実に忠実って意味でもミスだねぇ

36
名前なし 2023/06/05 (月) 15:34:41 2711f@77115

R-27ERは90年に配備開始されたっていうのをフォーラムか何かで見かけたけど統一寸前の東ドイツ空軍にそんな最新の兵器なんか配備されるもんなの?

37
名前なし 2023/06/05 (月) 15:36:18 0d94e@d598c >> 36

それ言って🐌にバレたらドイツツリーが冬と化すからヤメテ()

38
名前なし 2023/06/05 (月) 17:49:20 42b48@05c6b >> 36

実際東ドイツが使ってたのはR73とR27Rだけだったとはずだから今はソ連同様救済措置としてER持たされてるだけじゃない?

39
名前なし 2023/06/06 (火) 09:37:58 a05cf@9c629 >> 38

陸と同じくバランスで史実で使っているかわからないけど配線から使えるであろうことから搭載しました、みたいな感じじゃないかな?

40
名前なし 2023/06/06 (火) 11:56:52 3bc47@82686 >> 38

F-16持ってない国に何故か実装されたりしてるしへーきへーき   

41
名前なし 2023/07/04 (火) 20:58:00 81a98@14e91 >> 38

ヤポンスキー「F-2チョーダイ^^」

42
名前なし 2023/07/04 (火) 22:28:07 a9b92@dd9f8 >> 38

じゃあER取っ払って今度こそR-73もらう口実にする?w

43
名前なし 2023/07/04 (火) 22:35:09 2711f@b4c15 >> 38

上位ミサイルを本国に先駆けて植民地機体に実装なんてしたら当たり前だが中国F-16以上にフォーラム大荒れしそう

44
名前なし 2023/07/04 (火) 22:44:54 修正 a2649@cdb58 >> 38

と言うか仮にR-73を先行実装で貰えたとしても、その後各国に本実装された時に27ER無しの独mig29だけ取り残されて陳腐化著しいことになると思うんだけど...

45
名前なし 2023/07/05 (水) 00:01:15 7a0b1@d7dad >> 38

後々にドイツ空が全ツリーまとめて他国の後塵を拝する悲しみに満ちた戦中だけにしか価値がないカスになっちゃうから、ERもETも73も全部シレっといただいてF-4ICEぐらいまで凌げるのが最上なんだが

46
名前なし 2023/07/05 (水) 00:52:26 修正 4fe58@dd9f8 >> 38

ファントムFICEをAIM-120ごともらったとしてもその次タイフーンまで何もないわけだが…スウェーデンツリーより絶望的?

47
名前なし 2023/07/05 (水) 02:49:05 7a0b1@d7dad >> 38

タイフーンから先も現状無いのでお気の毒ですが……F-35を既に運用してるイタリーとかトーネードADVにAIM-120やらを吊るせる可能性がある英国のがマシっていう悲惨さ。一応トーネードがIRIS-Tを装備できるみたいだけど、SARHもなくそれだけ渡されてBR跳ね上がったトーネードに乗りたいかというと…………

48
名前なし 2023/08/14 (月) 16:12:41 98d0e@025c2

やっとここまで開発できたけどレーダー使いこなせなくて泣いた 練習あるのみか…

49
名前なし 2023/08/14 (月) 16:16:15 c54db@8f162 >> 48

HMDありPD(オールアスペクト)ってコイツだけだもんなぁ。頑張れ

52
名前なし 2023/08/14 (月) 18:59:35 a1a05@59d2a >> 49

つい最近のアプデで追加されたのにあいつ可哀そう→HMDありPD(オールアスペクト)

53
名前なし 2023/08/14 (月) 19:27:06 83011@5413a >> 49

J-8F…😢

50
名前なし 2023/08/14 (月) 17:24:51 208fe@cef99 >> 48

ERまでできたら(ERがちゃんと飛んでいけば)2キルは安定して取れるからがんばれ

51
名前なし 2023/08/14 (月) 17:39:20 修正 dd43e@68536 >> 48

正直こいつのレーダーは少なくとも自分にとっては使いにくからしゃーない

54
名前なし 2023/08/23 (水) 17:53:44 0720e@f2e87 >> 48

木です。皆ありがとう ER開発したらそれなりにキルとれるようになりました。レーダーももう少し慣れたら使いこなせそうです。

55
名前なし 2023/08/23 (水) 20:42:46 c98d0@b8990

ゲーム内の話ではないんだが、このメイン画像良いなぁ。ちょっと色のトーン落ちてるのが機体のキャラと合っててマジでカッコいい。

56
名前なし 2023/08/24 (木) 01:52:58 37442@45731 >> 55

WIKIの画像職人にたまに国宝レベル混じっててるってくらいカッコイイ撮り方してくれてる人いるよな

57
War Thunderやろうと思ってる人 2023/09/07 (木) 07:52:37 修正 faef9@553b9

MIG-29とMIG-29A(DE)どっちがいいですか

58
名前なし 2023/09/07 (木) 08:00:19 b53a9@145f6 >> 57

ソ連とこのドイツのMig-29は、現状ならわずかにこちらの方が機動性が良いです。ただ近く来る次のバージョンになるとソ連の29にはより高性能なレーダーやミサイルを搭載したモデルが来ます。特に今後のことも考えると、特段ドイツ機に乗りたい!っていう訳じゃなければ、ソ連の方がいろんな機体が実装されていくと思うので、個人的にはソ連の方を進めるのをおすすめします!

59
名前なし 2023/09/07 (木) 21:42:00 0720e@f2e87

結局こいつはr73貰えないんすかね。。。

60
名前なし 2023/09/07 (木) 23:18:32 cc801@05c6b >> 59

ソ連ツリーなら幾らでもMig29の改良型だったり追加できるけどこっちは他に出せるバリエーション無いからBR上げてでもR73欲しいよねぇ

61
名前なし 2023/09/08 (金) 00:05:14 2711f@b4c15 >> 59

フォーラムでアンケート取ってたよ。R-73を得る代わりにドイツのMiG-29では非対応だった27ERを削除するか、今のままがいいかって

67
名前なし 2023/10/20 (金) 11:37:36 c54db@85cb2 >> 61

これ結局どうなったの?

68
名前なし 2023/10/20 (金) 12:07:00 ff05a@80ead >> 61

ユーザーが始めたアンケートに意味があるわけもなく

69
名前なし 2023/10/20 (金) 12:27:50 c54db@85cb2 >> 61

なんだユーザースタートのアンケートだったんかい…

70
名前なし 2023/10/23 (月) 08:15:49 a79fd@02c1d >> 61

祝すべてを持ったG型実装

71
名前なし 2023/10/23 (月) 10:29:29 c54db@85cb2 >> 61

はよ乗り換えたい…キルレも勝率もウンコで悲しい…R-60イヤッ!イヤッ!

62
名前なし 2023/09/21 (木) 08:30:50 718a1@72321

一応ドイツ機なんですよね?乗ってたら急に音声警報でロシア語話し始めてビビりました。てっきりドイツ語を喋るかと思ったんですが、本家と一緒は、、、、うん、、、   東側機体だから仕方ないのかな

63
名前なし 2023/09/21 (木) 08:51:40 3b200@046f2 >> 62

普通に実機もロシア語なんじゃないの?

64
名前なし 2023/09/21 (木) 09:03:19 5fcd5@f9e2b >> 62

自衛隊のF-15やF-4も英語で喋ります

65
名前なし 2023/09/21 (木) 09:09:40 2711f@f7247 >> 62

あの声で「なんちゃらかんちゃらアングリフ!」みたいなのは聞いてみたい気もするが

66
名前なし 2023/09/21 (木) 20:54:51 44eae@851b5 >> 62

パッチノートではコイツは音声機能除外されてた気がするけど鳴るのか。消し忘れてんじゃね?

72
名前なし 2024/01/06 (土) 15:21:18 92127@6a12d

こいつで初めてMiG29に乗るんだけど(F-16Cは持ってる)R-27ERに感動してる。最大速度が戦車砲より早いミサイルって何?こんなのを相手にさせられてたと考えたら末恐ろしい。

73
名前なし 2024/01/06 (土) 15:36:48 ff05a@aee21 >> 72

2次大戦の戦車砲と比較してるなら例の表を見る限り、大抵の空対空ミサイル(リアアスペクト含む)は最大速度が戦車砲より早いけど...

74
名前なし 2024/01/06 (土) 16:52:56 92127@6a12d >> 73

現代のAPFSDSと比べてた、大体1700m/s前後でR-27ERの最大速度は1900m/sくらいだから

75
名前なし 2024/01/06 (土) 17:50:37 d25cd@12fbb >> 73

27ERがその速度を出そうと思うと母機が高度15000メートルをマッハ2くらいで飛びながら撃つとかいう非現実的な前提が必要だけどね

76

ミサイルデータシートの最大速度の項目、statcard(useless)って書いてあるのになんでみんな値を真に受けるんだ。

77
名前なし 2024/02/23 (金) 13:58:33 2680f@b4c7e

やっとこいつ開発終わったんだけど・・・ひっさしぶりに初期29(本国の方はフル改修済み)乗ったんだけどこんな辛かったっけ? マジで毎回ノーキル1デスするんやが・・・はよERが欲しい

78
名前なし 2024/02/23 (金) 14:48:09 de7e9@1bdc2 >> 77

コイツ追加された当時は西側のミサイルでも9LがトップだったからR-60系でも戦えてたんだよな。今のコイツらはトップ引きやすくなってER刺しやすいし開発終われば強いんだがな…

79
名前なし 2024/02/23 (金) 20:56:20 2680f@b4c7e >> 78

そうか・・・確かに当時から環境も変わってるもんなぁ。マジでER終わるまではキルレ終わるなぁ

80
名前なし 2024/04/12 (金) 06:57:50 修正 a965f@f6512

つよつよR-27ERでキル取るのも楽しいけど個人的に架空装備はあんまり好きではないからR-27R(T)&R-73にして欲しい。皆は今のままのR-27ER&R-60Mか(R-27ER没収の上)R-27R&R-73、どっちが良い?

81
名前なし 2024/04/12 (金) 09:12:25 71b57@271ed >> 80

R73貰ったら間違えなく12.3になるけどな

82
名前なし 2024/04/12 (金) 09:55:50 a965f@91d11 >> 81

私は一向に構わん(画像略) 枝は今の12.0トップ引きまくり環境が名残惜しい感じ?確かに12.3が妥当だと自分も思うけどR-73使えるメリットに比べれば歓迎かな。てか本国のコピペっていう状況がなんかつまらんのよ、差別化が欲しい(同じくハンガリーのも)

83
名前なし 2024/04/12 (金) 10:11:04 71b57@271ed >> 81

コイツが73貰って12.3になるなら29Gでいいってだけどうせならこいつをツリーから消して29GのER削除1段階下げて73を6本装備にした方がいいと思う

84
名前なし 2024/04/12 (金) 11:00:04 a965f@91d11 >> 81

あー確かに本国のSMTみたくアビオニクスが良くなってるわけじゃないしその方がいいな

85
名前なし 2024/04/25 (木) 19:49:12 7fcfa@9b452

120/77が来たら間違いなくARHがぽんぽこ飛んでくる、そりゃ堪らんと思って乗り出したら、今でも9M7Mがぽんぽこ飛んできてつらたん 改造進むまでは地面に這いつくばるしか無いんかな

86
名前なし 2024/04/25 (木) 20:36:46 4d9f7@ca334 >> 85

元々コイツ来たverの段階でER開発するまで死ぬほど四苦八苦してたから変わらん…。とにかく地面這うしかないね、IRは敵機を減速させるデコイ程度に考えてさっさと切り離して身軽になろう。29Gまで行ったら多少は幸せになれるから我慢して