WarThunder Wiki

MiG-21bis (FIN)

24 コメント
views
10 フォロー
,,,
作成: 2022/10/26 (水) 22:59:58
通報 ...
1
名前なし 2022/11/10 (木) 01:58:59 0b956@a1dcb

流石にサイドワインダーは持ってこなかったかぁ‥。

2
名前なし 2022/11/10 (木) 14:57:11 6d9b8@2af76 >> 1

史実だとあるのん?わりと近代まで使ってた機体のようなので最低でもR-60Mが欲しかったなぁと思った。もしあるならサイドワインダーでも良いし、未解禁で何か積んでたりすればそれでも良いのでビゲンとはまた別の"強み"が欲しいねぇ(ランサーとかバイソンみたいに近代化改修入れなかったのかなぁ…フィンランド)

3
名前なし 2022/11/10 (木) 15:05:31 2f343@4b851 >> 1

MiG-21bis改修偵察型のMiG-21MGBTではAIM-9Eのテストが行われたらしいけど無印bisでもそういうのあったん?

4
名前なし 2022/12/02 (金) 12:53:25 1e836@01e29

迷彩好きだから開発しようと思うけど、迷彩以外は本国と変わらんのね…

5
名前なし 2022/12/11 (日) 21:08:07 3126e@f6512

R60M追加やったぜ

6
名前なし 2023/01/28 (土) 17:10:02 3126e@f6512

独ソの機体より爆装カスいの何でなん?s24使いたかったのに...

7
名前なし 2023/05/14 (日) 21:21:50 0f606@b4cb8 >> 6

対人ならたった4発しか積めん大型ロケットより小型ロケット大量に積んでばらまく方が制圧力あるし、対装甲・トーチカなら国産の優秀なビゲンという攻撃機が存在してますから...

8
名前なし 2023/05/14 (日) 21:32:23 26329@c8aa2 >> 7

これはフィンランド空軍機なので、出すならビゲンじゃなくドラケンでは……?東側寄りだけどWTO入ってないコウモリ国家だったから対地兵装に政治的な制限入ってた可能性もあるし。

9
名前なし 2023/07/26 (水) 09:49:28 84b69@729cd

悪い機体じゃないんだけど、環境についていけてない。そんな機体

10
名前なし 2023/07/26 (水) 12:33:36 dd43e@68536 >> 9

11.0共通の悩みだね マッチング幅さえ狭まれば...

11
名前なし 2023/11/02 (木) 04:13:34 修正 cc7ac@5413a

この国で初めてMiG-21に触れたけど思ったよりいい機体なんだね、相手してる分にはエネ保持悪かったりミサイル微妙そうで辛そうに見えたけどテスドラしてからは真逆に感じた 開発頑張るぞ~

12
名前なし 2023/11/02 (木) 12:26:18 dd43e@511dc >> 11

そりゃあゲーム内で最終進化型のMig-21だからね 必要最低限のエンジン推力を得たSMT,S,MFの3機からさらに推力アップしたから,ここまでくるとエネ保持の悪さも気にならなくなる よく大変だと言われるMig21は9.3にいるF-13とPFMだな あいつらは一周もしないうちに平気で速度が300km/h台にまで落ちよるから,曲がるけど曲がっちゃいけない玄人向け機体

14
名前なし 2024/03/21 (木) 17:54:21 3126e@f6512

最近のドロップタンク追加の件で、bis-SAUとLazur-Mを含めない本国とフィンランドのこいつの無印bisだけがフレアと胴体下のドロップタンクを同時搭載できることに気づいた。本国のとフィンランドのbisはどういう仕様なんだ???

15
名前なし 2024/03/21 (木) 18:58:30 修正 60085@dd9f8 >> 14

主翼付け根後縁の下あたりのところ、胴体斜め下から突き出たディスペンサーがある。ハンガリーと東ドイツのにはこれがないね。ジャミングポッド兼ディスペンサーが必要。画像1

16
名前なし 2024/03/28 (木) 19:32:44 a965f@752be >> 15

これって具体的な型式名とかってある?

19
名前なし 2024/03/29 (金) 03:00:03 57e1c@e7656 >> 15

本国版とフィンランド版のディスペンサーは「ASO-2」 SAUやSMT等が持てるポッドは「SPS-141」

20
名前なし 2024/05/02 (木) 20:33:46 f3fef@b2f10

こいつとAJ37、どっちを先に開発するべき?

21
名前なし 2024/05/03 (金) 03:17:51 修正 27c81@57bbf >> 20
22
名前なし 2024/05/12 (日) 19:58:44 f3fef@b2f10 >> 20

丁寧にありがとう。AJ37の場合は基地帰ってる間に味方全滅のリスクがあるけど、こいつの場合PSが足を引っ張りかねない。悩ましいね

23
名前なし 2024/10/24 (木) 06:16:07 c6565@af5fb

燃料バグ何とかしてほしいなぁ…

24
名前なし 2024/12/09 (月) 00:53:44 4bb22@36513

この機体でR-13M1未開発時の戦い方を教えて欲しいです