WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

M48A1

257 コメント
views
10 フォロー

M48A1コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?M48A1

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 21:59:41
通報 ...
33
名前なし 2018/03/09 (金) 19:32:12 dbcf9@80b67

90mmHESHが効く相手って...T-54正面貫通できるの？

34
名前なし 2018/03/09 (金) 19:33:17 eb02e@e50ac >> 33

貫徹できるよ。なお加害力

38
名前なし 2018/03/13 (火) 00:58:41 38c86@cce27

マガフのせいで空気化が激化しそう 同じBRであっちはL7低いキューポラ安い修理費だからな… 課金車だけど

40
名前なし 2018/03/14 (水) 23:12:27 80f3f@0c1f2 >> 38

こ、今回でM60、マガフより頭硬くなったから...

41
名前なし 2018/03/14 (水) 23:14:12 eb02e@e50ac >> 40

５０mmくらいでしょ・・・

39
名前なし 2018/03/14 (水) 22:52:07 db55f@47a71

使う理由無いよなぁ

42
名前なし 2018/03/14 (水) 23:38:18 a32d5@7ed14

装填時間増えてる、ひで

43
木主 2018/03/15 (木) 12:19:35 a32d5@7ed14 >> 42

気のせいだった

44
木主 2018/03/15 (木) 12:28:29 a32d5@7ed14

主砲の上にあるライト(？)なくなってる...好きだったのに

45
名前なし 2018/03/15 (木) 12:47:11 5c018@3d722 >> 44

復活したと思ったらまた消えたのか... M60A1にも投光器欲しかったなぁ

48
木主 2018/03/19 (月) 00:25:07 c8caa@7ed14 >> 45

74式とかにも付いてるのに何でや...

46
名前なし 2018/03/17 (土) 09:54:38 29ce7@96cea >> 44

ハンガーでなんか見た目寂しくなったなと思ったら無くなってたんやな…短めの砲身にゴロッと載ってるアンバランスな見た目が良かったのだが…

47
名前なし 2018/03/18 (日) 23:56:52 d2f4f@ec4f7

こいつ後退遅くね？９ｋｍ程しか出ないんだけど

49
名前なし 2018/03/19 (月) 00:26:27 c8caa@7ed14 >> 47

後退が遅いのはシャーマンで慣れておいた方が良いと思う

50
名前なし 2018/03/20 (火) 11:52:05 71db0@68389 >> 49

T29でシャーマン諸々吹っ飛ばした人

51
名前なし 2018/03/20 (火) 12:11:34 14791@5cf14 >> 49

後退は速いに越したことはないけどイギリス戦車に乗れば3km/hじゃだめで4km/h出ればなんとかなるということがわかる

52
枝主 2018/03/20 (火) 19:13:15 e4469@7ed14 >> 49

確かにバレンタインやクロムウェルの後退速度を体験してみるとシャーマンはまだマシだと思える

53
名前なし 2018/06/23 (土) 11:05:14 e4469@343e4

こいつスタビつかないかな

54
名前なし 2018/06/23 (土) 14:27:31 c4bbb@8040e

えっ！？この性能で7.7なんですか！？笑

55
名前なし 2018/06/23 (土) 14:53:04 afadf@b3bb7 >> 54

6.7か、せめて7.0だよね

56
名前なし 2018/06/23 (土) 20:38:00 c4bbb@60c88 >> 55

空気のAPCR モジュールと乗員が赤くなるだけのHESHとHEAT-FSは最高！！

57
名前なし 2018/06/23 (土) 20:55:35 eb02e@0e491 >> 54

61式をちょっと固くしただけでBRが１も上がる産廃

58
名前なし 2018/06/24 (日) 10:10:22 e4469@343e4 >> 54

ずっと使ってるけど、以外と100mm砲弾いてくれるし、欠点があるとすればHEATFSの攻撃力が中途半端なところと値段が高いところぐらいかな

59
名前なし 2018/06/26 (火) 12:04:42 b90c0@d2204 >> 54

そ、その分格好良いから…(震え声

60
名前なし 2018/06/27 (水) 07:58:09 4085c@9c908 >> 59

マガフ3のほうが格好いい

61
名前なし 2018/06/27 (水) 10:55:16 fe8cd@69286

投光器はどこ…ここ…？

62
名前なし 2018/06/27 (水) 14:00:21 8ef8b@9ba16

次くらいにこいつ作る予定だけど何で異様に未改修でも修理費高いんだ？

63
名前なし 2018/06/27 (水) 20:32:58 7255d@343e4 >> 62

少し前までは安かったんだけどね

64
名前なし 2018/08/15 (水) 14:25:15 c1c95@191a8

初期弾まち針で何をしろと?スポット?砲身破壊?

65
名前なし 2018/08/15 (水) 15:47:01 eb02e@0e491 >> 64

このまち針じゃ砲身破壊もままならないんだぜ・・・

66
名前なし 2018/08/15 (水) 17:08:56 29ce7@96cea >> 64

り、履帯破損…

68
名前なし 2018/09/16 (日) 09:26:19 9d6e8@26938 >> 64

履帯さえスムーズに破壊できないんだぜHAHAHAHAHA

67
名前なし 2018/09/16 (日) 09:19:44 6be2e@2af76

ドイツに家族が増えるよ！やったねパットンちゃん！

69
名前なし 2018/09/16 (日) 09:27:44 e4469@05b70 >> 67

あれは家族に似た敵です(半ギレ)

70
名前なし 2018/09/16 (日) 19:23:18 29ce7@96cea >> 67

えるしっているか　105mmは90mmよりりろーどがはやい

72
名前なし 2018/09/16 (日) 21:21:05 c9000@b0042 >> 67

お前も家族だ（90㎜APCRで顔面パンチ）

71
名前なし 2018/09/16 (日) 19:35:57 f5332@13361

辛いイスラエル食え

73
名前なし 2018/10/15 (月) 18:08:50 e4469@a8fe7

こいつのAPCRとか実はAPDSでした～みたいなのないの？？？

74
名前なし 2018/11/30 (金) 21:46:59 b2543@74b1f

しかし、苦行戦車だよなぁ

75
名前なし 2018/11/30 (金) 22:30:25 fe8cd@f8e70 >> 74

初期弾APCRで開発辛いしスタビ無いしでいくらHEATFSが使えるとはいえm60と同BRってのがね… ところでHEATFSが使えてスタビが付いてるL7砲プレ車がイギリスに来るみたいなんだけど こ っ ち に 来 な い ？

76
名前なし 2018/11/30 (金) 22:36:29 a0e2f@1fa65 >> 75

そいつ以外苦行かその一歩手前だろいい加減にしろ

77
名前なし 2018/11/30 (金) 23:16:23 fe8cd@f8e70 >> 75

イギリス車輛は楽しいぞォ？

78
名前なし 2018/11/30 (金) 23:33:40 4783d@b70f2 >> 75

L7はAPDSだけで十分っすよ

79
名前なし 2018/12/12 (水) 20:55:29 e4469@a8fe7

ほんの少しでも良いからHEATFSの値段下げてくんねぇかな

80
名前なし 2019/01/15 (火) 01:13:49 b6cd7@1e341

砲塔旋回と俯角の優位こそ一応あるけどやっぱT-54と同格な理由がわからねぇや。好きな戦車だけにほんと残念。いやまぁ実際乗る分には砲塔旋回速度と俯角がT-54よりあるのは案外便利なんだけど、なんだかなぁ...

81
名前なし 2019/01/15 (火) 21:49:46 e4469@81170 >> 80

まあ遠距離だとT-54はレンジファインダーないからレオパルトよりかはマシな相手だと思うよ

83
名前なし 2019/01/15 (火) 21:52:00 4783d@e020d >> 81

近距離だと生半可でない装甲で押してくる分レオ1より厄介、お互いの弱点を補い合ってるな

82
名前なし 2019/01/15 (火) 21:51:02 e4469@81170

ライト返してくれや

84
名前なし 2019/01/18 (金) 13:48:05 5840a@b5812

ベトナム型にしてくれ〜

85
名前なし 2019/02/03 (日) 03:53:21 72847@427bc

なにもかもちょっとずつ物足りない米中戦車の集大成って感じ

86
名前なし 2019/02/03 (日) 08:56:20 6b54d@1658d >> 85

後にM60シリーズ控えてるからまだこいつは集大成でなく途上。

87
名前なし 2019/02/03 (日) 17:55:13 29ce7@96cea >> 86

半端物で作られた半端者とはなんという忌み子よ…集大成は集大成で瓦のおもちゃでデコレートされてるし…

88
名前なし 2019/02/11 (月) 13:21:43 e4469@789eb

810馬力にしては何か鈍いな、もっと速いはずなんだけど

89
名前なし 2019/03/04 (月) 12:03:43 879ba@b599b

買おうかなまぁ当てにすんなヒドすぎるパットン…

90
名前なし 2019/03/04 (月) 21:57:10 修正 e4469@d05e3 >> 89

'リッチに貸そうかな'やで、あとパットン君じゃなくて借金な(違)

91
名前なし 2019/03/25 (月) 17:40:03 795b2@a1e66

そこそこの防御力あってHEATFSが他よりちょっと安いから3手目ぐらいでやっと使う車両

92
名前なし 2019/05/23 (木) 16:31:43 e4469@d05e3 >> 91

え、コイツのHEATFSって105mmの連中より高くない？？

93
名前なし 2019/06/09 (日) 16:28:35 0be71@38c05

弾薬一覧にHESH載ってないのなんで？

94
名前なし 2019/06/09 (日) 16:52:04 c4cb2@a2d81 >> 93

昔はなかった砲弾で追加されてからもwikiが更新されてないから

95
名前なし 2019/06/09 (日) 17:01:06 b6cd7@26dcb >> 93

気付いてしまったな！さぁ編集するんだ！

96
名前なし 2019/06/14 (金) 20:30:14 c6657@85657

こいつのAPCR、垂直貫通が355mmまで上がってるな。長砲身でもなければサボット弾でも無いのにこの貫通は一体何を撃ち出してるんだ…

97
木 2019/06/14 (金) 20:37:11 c6657@85657 >> 96

なお、虎2やT-54(47)の車体を抜けないので、おとなしくHEATFS使った方が良い様子。

98
名前なし 2019/06/14 (金) 20:43:54 1d505@50077 >> 96

120mm砲積んでるT-72の初期APFSDSの貫徹力が垂直321mmなのに、7.7の90mmAPCRで355mmは流石に草。劣化ウランじゃねーのw

99
名前なし 2019/06/15 (土) 01:27:36 bc308@75b99 >> 96

APDSもAPCRも近距離じゃ似たようなものでしょ

100
名前なし 2019/06/15 (土) 18:49:53 7255d@b1f3d >> 96

APDSだったら良いのに