WarThunder Wiki

M48A1

257 コメント
views
10 フォロー

M48A1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M48A1

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 21:59:41
通報 ...
101
名前なし 2019/07/13 (土) 12:20:35 00459@b2dd6

買うべき?

102
名前なし 2019/07/13 (土) 12:50:20 e711b@ab969 >> 101

性能的にはM47でも十分代わりが務まるから、まあ興味ないならスルーで良いよ。というかこの先M60達も弱いわけじゃないけど他国と比べると微妙だから、特に興味ないならスルーで良いかもしれない。もちろん、その分デッキは薄くなるけど…微妙とは言ったけど、8.3,8.7で戦うには必須レベルだからね…(あと個人的にM48もM60も好きだから、あんま悪く言いたくない)

103
名前なし 2019/07/13 (土) 14:04:50 b6cd7@26dcb >> 101

7.7でM103やM60の控えが欲しいならまぁあってもいいんだけど、機動力だけならM46やM47の方が良いし火力もほとんど差が無いからなぁ...   砲弾の開発も面倒だからM48が好き!って訳でもなければあんまり要らないかも。

104
名前なし 2019/09/15 (日) 00:19:35 7255d@42515

他国のM48のHEATFS150slなのにこいつの320slのままやん...

105
名前なし 2019/09/22 (日) 17:40:20 2b054@12ff6

リロード9.7秒とか舐めてんの?東の100mmは西の90mm相当なんて言われたのがそんなに嫌だったの…?

106
名前なし 2019/09/22 (日) 18:12:54 32688@88b1e >> 105

史実ではもっと速いのん?もしそうなら誰か資料を持ってフォーラム戦士となってくれ…

107
名前なし 2019/09/23 (月) 13:25:25 2150b@7a706

意外とAPCRでもなんとかなるね

124
名前なし 2019/11/30 (土) 09:47:02 0f8f2@0e139 >> 107

結構APCRでもワンパンないしツーパンくらいいけますね

108
名前なし 2019/10/05 (土) 07:22:08 4e1ce@3800d

映画でパットン将軍に向かって撃ってて笑える

109
名前なし 2019/10/15 (火) 00:17:27 7255d@42515

7.3に下がるらしいっすね...これで8.7の連中からおさらばできる...

110
名前なし 2019/10/15 (火) 08:11:18 fb048@7e50d >> 109

やっと救いの手が!!むしろ何故今まで下げなかったのか…

112
名前なし 2019/10/15 (火) 17:13:55 修正 fb048@6f456 >> 110

forumで積極的に提案するしないの違いなのかな?ドイツ民はよく発言してる印象ある(偏見)枝1

113
名前なし 2019/10/15 (火) 18:17:09 e711b@3ee41 >> 110

実際そうなのかも?独M48のコメント見たら皆「ゴミゴミ」連呼してる()。対してこっちは…上を見てよ。不満はいっぱいだけど「ゴミ」なんてほとんどない、どころか「意外とAPCRでもなんとかなるね」って書いてくれるヤベェやつスゲェやつもいる始末。フォーラムも同じだとしたら…

114
名前なし 2019/10/15 (火) 19:24:44 修正 b5a5b@c7182 >> 110

独の奴はツリーの位置的にあのマウス代替として来たってのも大きいと思う。サンダースキル上ではこっちよりも独の方が使用数多くてキルレもわずかに良い(勝率はずっと低いが...)のだけどもね

115
名前なし 2019/10/15 (火) 21:11:31 53f3c@bc3fa >> 110

こいつに限らないけど、高ランク(除BR10.0)はサンダースキルだと性能的に良いとされてる独の方が米英より勝率かなり低いんだよね。不思議

116
名前なし 2019/10/15 (火) 21:20:26 00799@cecaf >> 110

あくまで体感なんだけど、独陸は優遇性能に甘えた人が多い気がするのよね。逆にBR設定で割をくってる米英とかは熟練度の高い変態玄人が多い気がする

117
名前なし 2019/10/15 (火) 21:41:28 53f3c@bc3fa >> 110

なるほどな。最近米英を使ってて、勝率、キルレ共に普通に高いからこれが不遇ってどういうことなんだろうって思ってたんだ。俺が変態になってたのか。

118
名前なし 2019/10/16 (水) 00:22:37 ed5bd@27388 >> 110

米英が練度高いってのは昔から感じてた。

123
名前なし 2019/11/22 (金) 23:31:10 7255d@42515 >> 110

独の人達は兵器の性能や使いやすさに依存してるからパットンは使いこなせない

125
名前なし 2019/11/30 (土) 09:59:41 10803@b9b0a >> 110

ヤーボの性能差じゃねえの?純粋な戦車同士なら優勢だからキルレは上がるがエアカバー込みだと負けてるから勝率は低い

127
名前なし 2019/11/30 (土) 12:09:24 32688@88b1e >> 110

自分もヤーボが理由かと思ったけどヤーボ関係ないABでも独陸性能に対して成績良くないんだよね…RBよりABの方が両陣営色々な国が居るから分かりやすいけど独はやっぱ中身の性能が他より低い印象。

119
名前なし 2019/10/23 (水) 17:52:54 e711b@3ee41

性能、弾薬費、報酬倍率全て独M48の方が優れてるのはもうわかってたけど、よく見たら無料修理期間も独版の方が良くてちょっと笑ってしまったw。いや、無料修理なんて誰も使わんだろうから別にいいけどさぁ。ちなみに中華版も見たら、性能は本家と同じ、修理費は本家より高く、弾薬費は独版と同じく安いという総合的には本家と同じ感じ。結局独版が最強なんだなぁ…

129
名前なし 2020/01/31 (金) 00:20:50 ceaf3@cdf72 >> 119

ついにBRでも差をつけられてしまう模様

130
名前なし 2020/01/31 (金) 00:27:10 00799@7e744 >> 129

こんなことはあんまり言いたくはないがドイツ乗りはそんなにヘタクソ揃いだったのか……

131
名前なし 2020/01/31 (金) 00:34:30 a6e17@33ea8 >> 129

そもそも誰も乗ってない、、、開発だけして倉庫で埃被ってるよ、てか訓練すらしてない人も多いんじゃないかな

132
名前なし 2020/01/31 (金) 23:02:58 4d273@5af1d >> 129

そもそもレオ使いたくてドイツツリーは開発してたからこいつはバックアップとしてすら使ってなかったな。。

133
名前なし 2020/02/01 (土) 02:47:46 87fe8@73318 >> 129

今ならなんとRB修理費も向こうのほうが安い! なんでBR下がったRBでわざわざ安くしたんだ…

120
名前なし 2019/10/24 (木) 15:28:24 fb048@f01ff

初期は無印で改修していく毎にM48A1、A2、A3に出来るようになればいいのに

121
名前なし 2019/10/25 (金) 16:08:31 74412@71682

暗視装置つけてもおでこの赤外線投光器は復活しないのか。・・・いや、あっても使わないが

122
名前なし 2019/10/26 (土) 07:44:40 e711b@3ee41 >> 121

見た目の性能が格段にUPするから返して欲しい!(なお人によって好みが分かれる模様)

126
名前なし 2019/11/30 (土) 11:27:29 0f8f2@0e139

見た目かっこいいし意外に弾くし弾も強いしパットンは…最高やな!

134
名前なし 2020/02/02 (日) 02:47:55 91c52@53268

何でドイツのだけ7.0になって本家はそのままなんかね

135
名前なし 2020/02/02 (日) 11:32:14 739cf@571d5 >> 134

Thunderskillで見ると、アメリカの48は勝率60%越え、ドイツのは40%代だからだと思う。アメリカのもドイツのもk/Dとかは大してよくないから、車両云々というよりこの辺で陣営として弱いドイツの勝率を調整しようって目的じゃないかな。

136
名前なし 2020/02/02 (日) 21:09:35 b6cd7@4fcf7 >> 135

だとしても性能ほぼ全く同じ(というかエンジン馬力はドイツ版の方がちょっとだけ強い)なのにBR差をつけるのは完全に贔屓してると思うんだよなぁ...これじゃバイアスだ何だって言われても文句言えないぜ

137
名前なし 2020/02/02 (日) 21:23:16 35ac8@d9df3 >> 135

そんぐらいしないといけないぐらい弱いドイツ陣営に哀れみを感じるのよな

139
名前なし 2020/02/02 (日) 23:07:04 修正 edbc7@32ff1 >> 135

ドイツ側でプレイしてもこんな舐めたBR贔屓された車両で勝った所で面白くない

140
名前なし 2020/02/03 (月) 00:46:15 52ad8@97ea6 >> 135

アメヤーボ規制しろよの一言で終わる話なんだよなぁ... マジで爆装は重爆のみ可にしてくれ そうすりゃ戦闘機>重爆>戦車>対空戦車>重爆でバランス取れるだろ

141
名前なし 2020/02/03 (月) 01:06:20 462c1@ca005 >> 135

一応中国のm48も7.3のままだけどあのレート帯ってそんなに勝率良かったっけ

142
名前なし 2020/02/05 (水) 19:38:30 68594@f9b37 >> 135

こんなことしてるからナチカス共にnoobが溢れかえるんじゃないのかね、、BR上げてしつけてやりたい

143
名前なし 2020/02/05 (水) 20:24:34 2f4a2@51694 >> 135

新しい国や車両はthunder skillが更新されて無いから分からないのが現状

144
名前なし 2020/03/08 (日) 14:27:12 6b54d@655a4

実装前に先にM60開発してたし、見えてる地雷と思ってセール時に購入だけしてほったらかしてたけど、なんとなくHEAT開発して使って見たら強かった...アハトアハト弾けばいいかなくらいに思ってたら、なんか128mmや122mmも意外と弾くし、格上も大体抜けるからストレスフリー。パーシングばっか乗り回してたけど、新しい愛車になりそう。なんでこの性能+αのドイツの方はBR下がったんだろう?

145
名前なし 2020/03/15 (日) 14:24:36 修正 5a44f@68f30 >> 144

マウス削除に対するOWABIで上位互換性能なのにBRも下げてるらしいよ。鹵獲は課金だからbrは下っていうのは空課金機とかでもあったけどあのパットンは通常ツリーだしはっきり言ってこんなフザけたことされるくらいならマウスが残ってた方が何倍もマシだろう

146
名前なし 2020/04/05 (日) 06:21:45 c5d2e@8124c

なんかコイツ見たあと74式見ると赤外線投光器付いてることに対して嫉妬心がフツフツと湧いてくる....

147
名前なし 2020/05/10 (日) 22:03:56 修正 e4469@42515

だいぶ修理費上がってきたね(RB)

148
名前なし 2020/05/11 (月) 13:28:22 修正 a671b@73318 >> 147

とうとうRBで独M48を抜いたもんな…(米:6991 独:5669)。弾薬費も2倍の差があるしほんとひでえなぁ…そして中華M48はもう笑うしかないな、アハハはぁ…(中華:8828 一応弾薬費は独と同じ本家の半額)

151
名前なし 2020/07/13 (月) 04:53:05 7255d@42515 >> 148

かつては4600ぐらいで気兼ねなく使えたのになあ

149
名前なし 2020/06/20 (土) 19:35:08 05e87@d3e2f

こいつ打っても打ってもKILLできない・・・糞

152
名前なし 2020/07/21 (火) 07:56:24 2dd7e@47965 >> 149

アナリティクスか防護分析見てみりゃ弱点なんて丸わかり。例えドイツの高精度砲でも、中身がアレならいくら経っても撃破出来ないのは当然。因みに砲塔下部は軒並み硬い。

153
名前なし 2020/11/02 (月) 01:15:30 1e975@3098c

戦車研究所とウィキペディアによるとM41戦車砲はAPDS撃てたらしいけど追加されんかな

155
名前なし 2020/11/11 (水) 00:39:31 e7c07@42515

なんで105mmより砲口径小さいのにリロード長いんだよ

156
名前なし 2020/12/16 (水) 17:49:28 修正 464af@d4f01

RB修理費(未改修状態) 米版:4290 独版:3400  な ん で や ね ん

157
名前なし 2020/12/16 (水) 18:01:26 修正 92064@32f1b >> 156

ドイツにはバイアスっていう最強の割引券があるから…しかし完全上位互換の方が低いBRで修理費も低いって本当にゲームバランスも糞もないよなぁ…

158
名前なし 2021/01/23 (土) 01:10:23 4d7e8@22905

Q.独M48A2と比べて優れている点

159
名前なし 2021/01/23 (土) 01:20:14 1abea@2eb12 >> 158

既定色がA2より色んな場所で迷彩効果を発揮しやすい。

162
名前なし 2021/01/23 (土) 02:28:07 修正 9fd84@e7656 >> 158

車体後部が平らだから砲を後ろに向けても俯角が若干取れるって事くらいか…?

166
名前なし 2021/01/23 (土) 03:22:58 1dc0e@f344d >> 158

ヤーボが強い

160
名前なし 2021/01/23 (土) 02:11:01 9cba4@6f476

なんで独M48A2がBR6.7になるの

161
名前なし 2021/01/23 (土) 02:21:07 08149@7cf3f >> 160

米プレイヤーは泣いていいよ

165
名前なし 2021/01/23 (土) 03:10:29 c707e@ee186 >> 160

これでM4A3(76)WはM48とも戦うことを強いられてしまったな

167
名前なし 2021/01/23 (土) 03:41:22 1a7a9@50b6d >> 165

スタビ付いてるから回り込んで側面とって勝てるやろ(🐌並感)

163
名前なし 2021/01/23 (土) 03:04:53 ad04e@65733

米の課金パーシングと独のM48パットンが同じBR!?

168
名前なし 2021/03/09 (火) 22:58:03 2b493@45731

初期状態だとAPCRしか無いのって本当なん?米の先輩方はこれの初期状態からどういう戦い方して改修進めたのかアドバイス欲しいです

169
名前なし 2021/03/09 (火) 23:44:05 d61ca@39fb7 >> 168

撃破は狙わず側面取って乗員撃ち、もしくは履帯とか砲身狙ってキルアシのおこぼれを狙い、後はCAP。APCBC開ければ大分楽になるし、必要RP少ないから割とすぐAPCRは抜けられる

170
名前なし 2021/03/10 (水) 02:02:03 2b493@45731 >> 169

ありがとうございます。コソコソ隠れながら頑張ってみます

171
名前なし 2021/03/10 (水) 09:07:41 7f93f@32ff1 >> 168

この子のAPCRは300ミリ越えゾ。多少の傾斜はものともせずぶち抜いていくからあとは狙いどころ。

172
名前なし 2021/03/30 (火) 02:47:21 fff7e@8a29b

近距離でも運動エネルギー弾なら割と弾くし、遠距離だと狙撃のしやすさでかなり強く感じる。測距器あるのも助かる。ヘイトも向きづらいのか。航空機にもあまり狙われない?

173
名前なし 2021/04/18 (日) 23:45:16 c97ba@48886

だらしないお腹が弱点だってはっきりわかんだね

174
名前なし 2021/04/19 (月) 20:29:18 c97ba@94a93 >> 173

腹パン1発で沈むぽっちゃりデブ。もうちょっと腹筋鍛えて

175
名前なし 2021/06/22 (火) 14:05:23 修正 377f8@9c908

界隈間ではあまり触れられてないような語られ尽くされてる感あるような気もするが何気にオーバーライド機能を実質初めて1953年に実用化されてる戦車(勿論WTでも2.7で実装された)