WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2022/1/1~) / 6411

15739 コメント
views
10 フォロー
6411
名前なし 2023/06/03 (土) 12:14:58 3db53@bdb6a

日陸高BRの問題の一つである対空能力だけど、WTで短SAM改や短SAM改Ⅱって出せるのかな…?これらって単独運用能力あったけ?

通報 ...
  • 6412
    名前なし 2023/06/03 (土) 13:13:54 11783@22be9 >> 6411

    無い

  • 6413
    名前なし 2023/06/03 (土) 13:29:43 09aa4@0d87a >> 6411

    来るなら台湾のトヨタ車体対空ミサイルか近SAMの後継かな

  • 6414
    名前なし 2023/06/03 (土) 14:23:53 d1907@963e4 >> 6411

    そもそもなんで日本には単独運用可能な対空車両少ないんだろう?予算の問題?

    6416
    名前なし 2023/06/03 (土) 14:52:11 96280@9d8b6 >> 6414

    作る必要性がないから…… 一体型は攻め込む時に使うものらしいし

    6417
    名前なし 2023/06/03 (土) 14:53:39 修正 8090b@fa243 >> 6414

    日本は専守防衛が基本だからどっしり構えてればよくて、わざわざ機能を落としてまで単独運用できるようにする必要がないから……そういう意味で戦後日陸は攻め込む必要があるWTのゲーム性とはめっぽう相性が悪く、逆にソ陸とかは強いのよね

    6420
    名前なし 2023/06/04 (日) 05:46:14 d1907@963e4 >> 6414

    攻める必要がないっていうのは良いことなんだろうけど、ゲーム的には困るね。F-16AJみたいに特例で実装しちゃえばいいのに。

  • 6426
    名前なし 2023/06/04 (日) 15:13:55 83655@c063a >> 6411

    81式(C)に関しては「照準器が外置き」という致命的な点を除けば発射機車両だけで運用可能なんだがなぁ…

  • 6437
    名前なし 2023/06/05 (月) 05:03:32 7cd00@37030 >> 6411

    そこに[[素敵な大口径対空砲>https://wikiwiki.jp/warthunder/Type%2075%20SPH]]があるじゃろ?

    6438
    名前なし 2023/06/05 (月) 05:04:56 7cd00@37030 >> 6437

    あっここでこの書き方じゃリンク貼れないの忘れてた... 改めてリンク

    6440
    名前なし 2023/06/05 (月) 08:45:19 83655@d7705 >> 6437

    コメント修正するばいいのに…