WarThunder Wiki

雑談用掲示板(2022/1/1~6/30) / 43277

44246 コメント
views
10 フォロー
43277
名前なし 2022/06/26 (日) 11:04:11 16068@6a8f8 >> 43274

PG02についてはそもそもJM61-RFSの仕様を盛大に間違えた状態でその性能を前提にプレ実装しちゃったのがなぁ

通報 ...
  • 43279
    名前なし 2022/06/26 (日) 11:28:50 b0086@b0336 >> 43277

    その気になればバルカン砲のレートでも撃てるって思ったからその件はあまり責められない😨

  • 43280
    名前なし 2022/06/26 (日) 11:29:53 修正 16068@6a8f8 >> 43277

    そもそもなんでエリコン20mmの代替にレート落とした特別仕様のバルカン砲使ってるんだろうな(海保

  • 43285
    名前なし 2022/06/26 (日) 12:12:43 f4c85@78e0f >> 43277

    エリコンが生産終わってたから生産ライン流用できるM61のレート落として運用する事にしたって聞いた

  • 43286
    名前なし 2022/06/26 (日) 12:12:43 16068@6a8f8 >> 43277

    でも海保の弾薬で海自と共有できるのってJM61系列、ブローニングM2とGAU-19くらいだしその辺あんまり考えてなさそうな気がする。他の武器だとエリコン35mmは陸だけだし、ボフォース40mmL/70、ブッシュマスター30mmなんかは日本国内だと使ってるとこあったっけ

  • 43300
    名前なし 2022/06/26 (日) 13:52:42 2bf24@5e338 >> 43277

    海保と海自は設立時の公職追放者(≒旧海軍経験者)の扱いをめぐるごたごたからめっぽう仲が悪かった(陸海の対立なんか目でないほど)のでとてもじゃないが弾薬共通化なんかできない雰囲気(不審船前まで)だったのよ。まあ、それでも海保の弾薬は商社から輸入する関係でSTANAGやらMIL規格には準拠しているのでいざとなれば米軍やらから借りることはできなくはない。あと、JM61やらほかの軍用火砲の導入はどっちかというと相手を沈めないで威嚇するためのFCSとの連携(ぶっちゃると既存システムの流用)用なので基本平時の運用しか考えていないのよ。

  • 43309
    名前なし 2022/06/26 (日) 14:34:24 修正 2db84@a4268 >> 43277

    イージス艦1隻の予算で最高グレードの巡視船が10隻も建造できるのだから、もう少し予算付けてあげてホスイ

  • 43321
    名前なし 2022/06/26 (日) 15:44:38 08ffd@9fa47 >> 43277

    海保の弾薬って輸入してるのか。海保と海自で弾薬の融通を利かせなきゃいけない状況って戦時になるし、海保の範疇を超えちゃうね

  • 43327
    名前なし 2022/06/26 (日) 16:53:04 bb7df@6a8f8 >> 43277

    建造はできても人がなぁ…

  • 43330
    名前なし 2022/06/26 (日) 17:22:51 修正 6d9b8@2af76 >> 43277

    海保海自ではどうしても後者に回ってしまうのは仕方ない面はある。ただ自衛隊あるあるの"持ちたい病"を発症して予算を浪費してるのを見ると、財源があれば上手く使えるかって言えばYESとは言えないのがね…(某DDH見つつ)