大和型は前時代的で過剰ともいえる防御構成のくせに足早いしバケモンだよなぁ。
側面に燃料タンクがないので一度抜かれると吸収してくれるものがないという問題はあるかも。あと副砲バーベットこそ50+25mmあるけど砲室そのものは25mmなので燃えやすそう
いうて垂直装甲が16インチで16.5km、46cmでも19.5km離れれば抜かれないのでなぁ…
WTの場合遠くても13キロ程度ですよね。
大和クラスの戦艦群を実装するまでにもなってそんなに小さい範囲の中で拠点制圧ルールでワチャワチャしないんじゃね…しないよね?いや、🐌ならやりかねんのか…?
今やってる時点で何が出てこようがやるだろう
距離が短いと大口径の有利が薄くなるのがな…これも結局ソビエト優遇かね
真横から耐える計算だから船を斜めにして受ければ10kmでも余裕で耐えそう
いやぁ大和は傾斜装甲の申し子、最新鋭の配置だゾ。液層を使わなかったのは痛いけど、弾薬庫の二重防焔扉とか独自設計もある
いつ見てもバケモンで草
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
側面に燃料タンクがないので一度抜かれると吸収してくれるものがないという問題はあるかも。あと副砲バーベットこそ50+25mmあるけど砲室そのものは25mmなので燃えやすそう
いうて垂直装甲が16インチで16.5km、46cmでも19.5km離れれば抜かれないのでなぁ…
WTの場合遠くても13キロ程度ですよね。
大和クラスの戦艦群を実装するまでにもなってそんなに小さい範囲の中で拠点制圧ルールでワチャワチャしないんじゃね…しないよね?いや、🐌ならやりかねんのか…?
今やってる時点で何が出てこようがやるだろう
距離が短いと大口径の有利が薄くなるのがな…これも結局ソビエト優遇かね
真横から耐える計算だから船を斜めにして受ければ10kmでも余裕で耐えそう
いやぁ大和は傾斜装甲の申し子、最新鋭の配置だゾ。液層を使わなかったのは痛いけど、弾薬庫の二重防焔扉とか独自設計もある
いつ見てもバケモンで草