なんでBR11.0じゃないの?
車長用サイトないからじゃね
11.0のArieteとかレオパ系(A5、strv122)と同レベルの性能だからそのうち11.0に上がると思うけどね。10.7にしては強すぎると思う。
車長用サイトよりAPSによるトップアタック等防止のほうが絶対使えるんだよな
TOW-2B・Rb 56 BILL IIのトップアタック勢はAPSじゃ妨害できないよ
ブラッドレーは味方だしダルドはイタリアツリーが不遇なおかげで数が少ない
自分は主にABで遊んでるからどの国が味方とかない
正直90式やアリエテと比べたら同じBRか?って感じるけどレオ2PLやT-80Uとかと比べるとそんな強すぎるか?って感じる。
Leo2PLがA1HCに勝ってる点って砲塔の部分的な防御力と2世代IRくらいじゃない?火力や生存性で差がある。T-80UもA1HCに勝ってる点って、前進の機動力くらいじゃない?総合的に考えた時の安定性は断然M1A1HCに分があると思うんだけど。
そう言われれば確かに総合的ならこの子の方が良いかも。
Arieteに関しちゃ正直10.3と比べてすら下の方なんで無いものとして扱ってもろて
ただ、10.7トップのマッチとしてみると米に1両10.7あってもいいかなって気もするのよね。72B3が580mm貫通持って10.7に居るなら、こいつが10.7でも良いんじゃね?必要ならそのうち上げるだろうけど、現状米TOPの勝率見るに、すぐには上がらんかもね
まぁ正直確かに72B3が10.7なら感はあるんだよな。80Uとか2PLとかと比べたら勝るのは確実なんだけど11.0みたいな性能の72B3が許されてるなら感
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
車長用サイトないからじゃね
11.0のArieteとかレオパ系(A5、strv122)と同レベルの性能だからそのうち11.0に上がると思うけどね。10.7にしては強すぎると思う。
車長用サイトよりAPSによるトップアタック等防止のほうが絶対使えるんだよな
TOW-2B・Rb 56 BILL IIのトップアタック勢はAPSじゃ妨害できないよ
ブラッドレーは味方だしダルドはイタリアツリーが不遇なおかげで数が少ない
自分は主にABで遊んでるからどの国が味方とかない
正直90式やアリエテと比べたら同じBRか?って感じるけどレオ2PLやT-80Uとかと比べるとそんな強すぎるか?って感じる。
Leo2PLがA1HCに勝ってる点って砲塔の部分的な防御力と2世代IRくらいじゃない?火力や生存性で差がある。T-80UもA1HCに勝ってる点って、前進の機動力くらいじゃない?総合的に考えた時の安定性は断然M1A1HCに分があると思うんだけど。
そう言われれば確かに総合的ならこの子の方が良いかも。
Arieteに関しちゃ正直10.3と比べてすら下の方なんで無いものとして扱ってもろて
ただ、10.7トップのマッチとしてみると米に1両10.7あってもいいかなって気もするのよね。72B3が580mm貫通持って10.7に居るなら、こいつが10.7でも良いんじゃね?必要ならそのうち上げるだろうけど、現状米TOPの勝率見るに、すぐには上がらんかもね
まぁ正直確かに72B3が10.7なら感はあるんだよな。80Uとか2PLとかと比べたら勝るのは確実なんだけど11.0みたいな性能の72B3が許されてるなら感