WarThunder Wiki

Pvkv m/43 (1963)

39 コメント

views

10 フォロー

最新

地味にこのBRで1963年出身ってやべえな

スウェーデンって時系列滅茶苦茶だからね…。

この砲性能と装甲厚で5.3として許された感はある…俯角最大で運用した時のヤバさは除く。

5.0に下がってより優しい世界で暮らしていけるようになったな

やーっと初期弾でAPCBCが使えるぜー、一気に改修進められるぜー、なんて思ってたらこれまで何の問題もなかった砲精度が急にウンコになってて草。

46年型据え置きの無駄にデカイ図体で俯角が取れても無駄にはみ出すし、足回りは悪化、そして砲精度は著しく劣化…。瑞典って元々格上狩りには強い国だから5.0でAPDSが使えると言っても「この子で…？」って感じだし何とも言い難い車両すな。せめて足回りがもうちょい軽ければ使いやすそうなんだが…これじゃ文字通り(惑星では)失敗作以外の何物でもない

前車から天板が追加されてるのが地味にありがたい･･･

この砲精度はバグなのか・・・？機銃も左右に振ってバラまいてるみたいな挙動だし。。。

砲精度がまともならもう少し戦えるんだけどな･･･あと足回りのモッサリ感が使っててストレス溜まる

400m程度までなら戦えなくはないが、どこに当たるか分からないから、貫通力の高い開発弾必須。

初期砲弾の貫通力ひど過ぎる。まったく駆逐戦車として役にたたない。

この子まだ砲精度酷いまんまなの？開発途中なんだけど楽しみになってきた！

安心してくれ、APDS前提の調整だから大暴投だ。連合側に回ったときにパンターの車体正面抜けるのだけが売りだぞ（英国と違って装填早くないから対して脅威じゃないぞ）

頻度はそんな多くないけどな。ただし照準倍率が高いから、大暴投大外れしたときはその様子が詳細に分かるので印象に残りやすい。

元々中距離からは当たればいいやって感じだから、弱点狙撃なんか出来ればやりたくない精度

開発終わったけど馬鹿野郎なんだコイツwノーコン過ぎるわw楽しくなってきた！しかし火力あるから意外と何とかなるねこの子Ikv103よりは絶望してないわ・・・

あっちはHEATFSに速い足があるから…ピーキー過ぎるけど

秒間０°の車体旋回性能が素晴らしい車両です

信用ならない精度とAPDSの加害のおかげでキルアシめっちゃ取れてタスクが進む良車両だよ!

駆逐なのに駆逐出来ず、同じランクに居るlkv71に駆逐として必要な要素全部持ってかれてしまってる感が凄いある…悲しい子

駆逐される戦車、何も間違ってないね！

正面にいる敵にトドメを刺そうとしたらカスリもせずどっか飛んでいって見えてもいなければマップにも映っていない誰かに当たってkillとって変な笑い出た

アサルトなら強い。高倍率で狙いやすいし、中戦車なら炸薬たっぷりなAPCBCで爆散、重戦車はAPDSで弾薬庫を打ち抜く…のだけど実戦ではどうも成果が出し辛いんだよなぁ。

RBでまだほとんど改修初期なんだけど走りがもっさりしすぎ

5.0コンビの相方が優秀なのがこいつの残念っぷりを引き立たせるね

車高が普通の戦車(タイガーIなみ)だからあんまり地形をうまく使えない

これはキツい…何がキツいって全てが絶妙に噛み合ってないのがキツい。
まず足回りがキツい。敵に射撃位置につかれるし味方に良ポジ取られる。しかも後退も遅い。俯角が活かせるマップじゃないと辛い。
そして防御力もキツい。5.0まで来るとこんな装甲はほとんど頼りにならない。なのに妙に車高が高くて遠距離戦でも結構被弾する。ハルダウンしてもなんかはみ出てる。瑞お馴染みの極薄天板だから開けたマップだと戦闘機に延々粘着されて死ぬ。移動も遅いから足りない防御力を機動力でカバーすることもできない。
そして砲もキツい。APDSは優秀なんだけど精度が悪すぎる。遠距離戦で当たらないのはもちろん、近距離でも狙ったとこに飛んでかないから反撃をもらいかねない。
そして何より固定砲塔なのが一番キツい。上に挙げた要素も旋回砲塔の車輌ならある程度カバーできる。別に足回りが悪くても砲塔を回せば敵を撃てるし、飛び出し撃ちしてさっさと逃げればいい。でもコイツは固定砲塔。よくある市街地戦なんかだとノロノロ動いて射線を通そうとしてる間に気づかれることもザラ。元々固定砲塔自体市街地戦は苦手な方とはいってもコイツはかなり向いてない方だと思う。
例えば同じ固定砲塔でも独は装甲や車高、砲が優秀だし、ソ連は装甲や足回りが優秀。でもコイツにはAPDSの貫通と俯角以外な所がほとんどない。そしてこれらの優秀な点も砲精度や足回り、マップの引きに相殺されてしまう…
結論からいえば格上戦場で俯角が活かせるマップならなんとか使えるかなってレベル。市街地戦を引いた時はコイツじゃなくて42DTやPvkvで裏取りしたほうがいいかもしれない…

いい感じの照準倍率と貫通で距離2000m越えても虎2の正面ぶち抜けるのはいいんだが、精度がクソ過ぎて肝心な時に当たらない

KV軍団に対して初期弾だときっちり狙わないと非貫通か跳弾するのに精度のせいでままならず、先手を取ったのに有効打与えられずに返り討ちにあって辛かった、APDS開発後は精度を除けばまあ使えるレベル

精度って砲依存？それとも弾種ごとに設定？APCBCの精度が前車と全く異なるのは納得できん、APDSの精度が悪いだけならまだわかるんだけど

高い車高と低い主砲の取り付け位置のせいで折角の俯角が台無しになるあまりに残念すぎる車両。地面を掘るのを避けようとすると必然的に車体を晒す必要がある。APDSは貫通力こそ良いものの精度が悪いせいでしっかりと狙う必要があるISシリーズ等が相手では期待できない。機動性も高くなく虎豹などの影響で基本的に5.7以上に当たる為、かなりの苦労を強いられる。

ABだけど、APDSが数値より抜けない。というかせっかくの高倍率スコープが精度のせいで狙いやすいが当たらないことが多い。無駄に車高高いから撃たれるし、前面が特別厚いわけでもないから貫通されて撃破される。どんな運用すればいいんだ、、

地形と俯角を利用して変なとこから撃つ。斜面に横向きに張り付いて撃ったり、普段撃たれない様な場所から俯角ギリギリの状態で頭出しして撃ったら即後退とかじゃないと反撃されやすい。市街地戦は高倍率過ぎて角待ちとか長い通りを見張る様な動きばかりになる。

なるほど。でも結局は同格のイギリスとかの高貫通車両の劣化みたいにしか感じられないのがなんともね。

BR下がった？

最初からAPCBC使用できるからスウェーデンの中でも開発はすごく楽だけどせっかく開発したAPDSは弱体化してて傾斜に弱いし燃料タンクや弾薬庫への加害増加ってアナウンスあったはずなのに狙っても弾薬が消失するだけで誘爆も出火も殆どしないからBR改定で貫徹に苦労する場面も少ないしAPCBC使うのが安定する、だけどそれじゃオートローダーやらやや貫徹上なAPCBC持ちやら化学弾持ちやらと比較して俯角位しか光るものがない

WarThunder Wiki

Pvkv m/43 (1963)

最新トピック