m/66開発する必要ない?
見かけの貫通はかなり落ちるけど傾斜耐性が全然違うので、61だと抜けないけど66なら抜ける場合があるから不要必要で言うならあったほうが相手できる範囲が広がる。
m/61だとフェルディナントやT26E1-1の二重装甲部分が抜けないのでm/66開発するはオススメ
これ。傾斜耐性もそうなんだけど、m/66は現環境でも加害挙動がアプデ前のままな2重装甲をブチ抜ける稀有なAPDSなので作らない手はない
あとAM-1とAMD-1の車体正面をブチ抜けるのが何よりも恩恵がある
むしろ61は10発だけで30発66持ち込んでモク弾とHEPは5発ずつでいい
跳弾の可能性どちらも75/78/80で変わらないんだけど
このゲームの跳弾確率はほぼ無意味な指標で見るべきなのは60°での貫通力とプロテクションアナリシス。このWiki見てても割と跳弾確率で傾斜耐性測ろうとする人いるからどっかに注記しとくべきかも。
まあ防護分析見るのが一番わかりやすいかもね。適当な戦車の傾斜部で比べてみたら貫通力に結構違いが出てるのがわかるはず
マジか知らなかったわありがとう
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
見かけの貫通はかなり落ちるけど傾斜耐性が全然違うので、61だと抜けないけど66なら抜ける場合があるから不要必要で言うならあったほうが相手できる範囲が広がる。
m/61だとフェルディナントやT26E1-1の二重装甲部分が抜けないのでm/66開発するはオススメ
これ。傾斜耐性もそうなんだけど、m/66は現環境でも加害挙動がアプデ前のままな2重装甲をブチ抜ける稀有なAPDSなので作らない手はない
あとAM-1とAMD-1の車体正面をブチ抜けるのが何よりも恩恵がある
むしろ61は10発だけで30発66持ち込んでモク弾とHEPは5発ずつでいい
跳弾の可能性どちらも75/78/80で変わらないんだけど
このゲームの跳弾確率はほぼ無意味な指標で見るべきなのは60°での貫通力とプロテクションアナリシス。このWiki見てても割と跳弾確率で傾斜耐性測ろうとする人いるからどっかに注記しとくべきかも。
まあ防護分析見るのが一番わかりやすいかもね。適当な戦車の傾斜部で比べてみたら貫通力に結構違いが出てるのがわかるはず
マジか知らなかったわありがとう