WarThunder Wiki

Strv 122

204 コメント
views
10 フォロー

Strv 122コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Strv 122

telesu
作成: 2020/03/20 (金) 11:05:09
通報 ...
4
名前なし 2020/04/08 (水) 02:19:45 4d1dc@6305e

強いっちゃ強いけど無双までは流石にできない。でも変な癖もなく扱いやすいし、なにより車体正面がカッコイイ

5
名前なし 2020/04/08 (水) 02:33:45 4d1dc@6305e >> 4

あとちゃんと剥げる画像1

6
名前なし 2020/04/12 (日) 16:53:24 61863@b289b

まじで修理費が高すぎる2万slぐらいって。ビビってプレイが萎縮しちゃうわ

7
名前なし 2020/05/03 (日) 12:25:23 20ea2@7d19e >> 6

ふざけんな90式より扱いはマシだろ

28
名前なし 2020/05/11 (月) 05:19:59 b6cd7@4fcf7 >> 7

新規ツリーの強車両はだいたい修理費が嘘みたいに爆上げされる...フランスもイタリアも通った道さね...

29
名前なし 2020/05/11 (月) 08:13:32 6690c@a957a >> 7

修理費掛からないように立ち回ること考えた方が良いのでは?DM33持ったstrv122って強いと思うよ。

44
名前なし 2020/09/26 (土) 06:38:17 b0f83@5aae9 >> 7

90はまあ、BR違うからなんともだけど、こいつのこのぶっ壊れチート性能的考えたらこの修理費は妥当、寧ろまだ安いくらい。
チャレンジャー2とかみたいに同じBRなのに修理費比較的安い代わりに撃破されやすいとかの方がストレス溜まるわ。
そんなに修理費とかで萎縮するくらいなら乗るなって話だし普通に使ってれば正面からは先ず撃破なんて運悪く無きゃされないんだから最低限撃破されない立ち回りしてどうぞって話。
空からの撃破それはどこの戦車も等しく同じだから陸では走攻守すべて最強なんだから黙って乗りなよ。
他国ツリーからして見たら贅沢過ぎる悩み。
てか陸からも空からも撃破される連合国の戦車達が可哀想、本来ならもっと硬くて強いのに…貫徹力も不当に奪われてるし…
不当に弱くされてるってのはあれらの事を言う、こいつは逆に不当に強く優遇されてる。

47
名前なし 2020/09/26 (土) 07:48:56 3dbfc@5aae9 >> 7

それにそれを言ったら英国6.7とか性能も無いのにクッソ修理費高いんだし、それ考えたら納得のいく値段。
これよりに6.0帯と7.0帯の修理費どうにかするべきって話になっちゃうし。

48
名前なし 2020/10/13 (火) 16:01:34 264c8@b289b >> 7

外国人のYouTuberもスウェーデンは金がかかり過ぎる的な動画出してだよなあ チャレ2の話でてるけど自分はそいつみたいに安くて特徴出てて死んでも安いからダメージない方が気が楽だ。走攻は最強じゃない走はエイブラかt系列、攻はイタリア。まあそんなにこいつを買って最強、理不尽と批判するならむしろ利用して乗ればいい。こいつと相対する陣営しか使わないならずっとこいつと戦うしかないわな

49
名前なし 2020/10/13 (火) 18:53:13 0bcec@7d19e >> 7

90は出すとほぼ100%最高BR戦場に繰り出されるから使い物にならない

50
名前なし 2020/10/13 (火) 22:44:47 95abd@4f91c >> 7

使い物にならないは草、じゃあ同じく10.3のArieteやM1A1も使い物にならないねぇ

53
名前なし 2020/10/13 (火) 23:33:06 修正 92064@8151b >> 7

ごめんルクレールのページだと勘違いしてた…上のコメント消しとく。

54
名前なし 2020/10/13 (火) 23:41:42 00347@5413a >> 7

勘違いならええんや、自分も消しとくわ

55
名前なし 2020/10/13 (火) 23:54:23 修正 3ad57@f9367 >> 7

↑↑↑↑またこいつか、新手のネガキャンかね

30
名前なし 2020/05/26 (火) 21:19:16 6690c@30456

IRの砲手視点の解像度落とされた。ピンボケみたい。

34
名前なし 2020/06/02 (火) 15:41:55 0b073@45c6c >> 30

元となった2A5の実車も同じだからね…

31
名前なし 2020/06/02 (火) 12:53:26 9b659@115da

こいつと正面から遭遇したら生存諦めるぐらいには強い

32
名前なし 2020/06/02 (火) 13:21:34 c104d@faa6f >> 31

さらに硬くなった2A5だからな。比喩とかじゃなくマジで最強

33
名前なし 2020/06/02 (火) 13:58:45 b6cd7@4fcf7 >> 31

10.3はこいつとルクレール(あとレオ2A5)がダントツで強いからな~。英米とかで真面目にやるのがアホらしくなるくらい強い

35
名前なし 2020/06/02 (火) 17:48:51 c8c30@6905a >> 33

しかも何より厄介なのは連合vs枢軸マッチ以外では瑞は独とズッ友、仏も殆ど独側とかいう最凶の独優待マッチングよ……

37
名前なし 2020/06/02 (火) 19:00:11 2c0e3@1fa65 >> 33

日独伊が固まらない限り、米英は独伊仏ソ瑞と確定で敵対するからな…

36
名前なし 2020/06/02 (火) 17:55:27 d6572@950e0 >> 31

車両の性能はいいんだけどね...陣営がね...ドイツ側だからその...

38
名前なし 2020/06/02 (火) 21:17:39 b93d9@61d6f >> 36

米英対その他で「勝ったな!」って喜んでたら味方の1抜けなり立ち回りの悪さで自分と味方2A5以外居なくなることが体感だが割とあるような…

39
名前なし 2020/07/26 (日) 16:01:19 6be2e@2af76

修理費見て変な声出た。たしかに独より恵まれたツリーしててこの子は2A5より高性能だけどルクレより高いんかいな…進めるモチベ…が(´・ω,';,';,',

40
名前なし 2020/07/26 (日) 19:03:29 a9013@1dd46 >> 39

撃破されなければ修理費0だぞ。普通なら理想論だがこいつは実際狙える

41
名前なし 2020/07/26 (日) 20:04:28 bb629@51849 >> 39

目玉は122だけじゃないから安心して進むとよいぞ…陸アサルトで稼いだSLを全て失う事くらいやらかす時もあるけど上の枝同じく生存率は高いから楽しいぞ

42

二人ともありが㌧。装甲も増したって辺り性能は保証されてる感じなのね。本国版は結構乗ってるんだけど今の環境って初手capファントムとか初手カモフ(28N)の炸薬マシマシロケットが怖いのよね…。でもこういうのは最早天災みたいなもんだし陸に限れば安定な感じかな。IFVも魅力だし頑張ってみるヨ

45
名前なし 2020/09/26 (土) 07:21:03 bc218@5413a

強い(高い) 味方に居ると頼り甲斐があるんだけど敵に居ると撃破する時に相手の修理費を考えちゃって心が痛い

46
名前なし 2020/09/26 (土) 07:31:32 修正 55556@5aae9 >> 45

え、ごめん優先的に潰しに行ってる。
だって強過ぎるからほっとくとこいつ一両前線壊滅とかも有りあるから優先的に潰せる時は潰してる。
ヘリとか航空機なら極力リスキルする様にしてるし…
修理費に見合わない性能なら哀れみもでるけどこいつの場合は修理費以上の性能だから…()

56
名前なし 2020/10/21 (水) 17:19:26 464bd@0409e

War Thunderのプレビューでみて、2A5とカタログ的には変わらない気がするんだが、どこが追加されてるんだ…?

57
名前なし 2020/10/21 (水) 17:28:18 ae3fc@dd9f8 >> 56

車体正面ライト周りに装甲追加。TOW2のようなトップアタック弾頭対策に砲塔上面キューポラ周辺にも装甲追加。

58
名前なし 2020/10/21 (水) 19:43:30 464bd@0409e >> 57

X線の方見てて全然わからなかったら、複合サイドスカートでしたか…ありがとうございます

59
名前なし 2020/10/21 (水) 21:43:44 修正 ae3fc@dd9f8 >> 57

いやフロント周りが厚くなってるはずなんだけども。100ミリ複合装甲追加されて二重装甲になってる。レオ2A5画像1ストリッツ122画像2

60
名前なし 2020/11/02 (月) 15:18:35 85273@a974e

こいつアリエテの弾車体で耐えるのな・・・さすがに驚いたわ笑しかも確か次こいつの別バージョン来るんやろ?うーむ

61
名前なし 2020/11/02 (月) 15:32:11 2220f@4bc33 >> 60

これでも意図的に弱体化されてるっていうね...

62
名前なし 2020/11/02 (月) 19:04:32 25d2e@960b0 >> 61

DEVだと車体下部もDM33クラスじゃ抜けない仕様だったけど流石にヤバいと思ったのか弱体化したという...

63
名前なし 2020/11/02 (月) 20:12:57 5bd6b@a0228 >> 60

独陸に2A6来るけど、スウェーデンに2A6クラス追加されたらまた独陸はスウェーデンの下位互換になってしまうではないか(泣)オリジンなのになぁ

66
名前なし 2020/11/02 (月) 22:23:12 修正 70743@8a473 >> 63

Strv122B PLSSがくるぞ(ほぼ確定)

67
名前なし 2020/11/02 (月) 22:26:37 5bd6b@a0228 >> 63

もし来たらソ連の次かソ連レベルの強国家やな。今でさえStrv121,122 + 貫徹お化けなのに

68
名前なし 2020/11/02 (月) 22:30:06 8f32c@02beb >> 63

ヘリが無いのと、修理費が馬鹿みたいに高くなるのと、ここら辺に到達するまでがキツイのを除けば強いよね。

73
名前なし 2021/01/26 (火) 15:05:03 4a47d@3c5ac >> 63

結局は貫徹力で差別化されたね

69
名前なし 2020/11/22 (日) 12:47:55 0e285@09eab

発泡煙酷くなった?

70
名前なし 2020/12/16 (水) 02:11:42 61c27@2f597

正面向いての殴り合いだったら全MBT中コイツが一番強いのかな?貫徹力が少し物足りないけど…

71
名前なし 2021/01/26 (火) 00:57:46 61c27@2f597

Strf9040のミサイル防げなくて草。なんの為の天板の複合装甲やねん。

72
名前なし 2021/01/26 (火) 03:41:09 31960@f4aa9 >> 71

自己鍛造弾はAPFSDSみたいな処理ですし…そもそも複合装甲は軽いだけで厚さはRHAより分厚くなることが多いんですよね…

83
名前なし 2021/02/15 (月) 01:00:06 27f4f@e385b >> 71

戦車の追加天板装甲でトップアタックの対戦車ミサイルが防げると考えている人多いけど多分間違ってる。元の天板装甲なんて20mm程度だからERAとか複合装甲をちょっと追加したぐらいじゃ初期の対戦車ミサイルでも貫通できる。追加装甲の目的は対装甲用のクラスター爆弾とか、角度の浅い歩兵の対戦車兵器ぐらいだと思う。

74
名前なし 2021/02/03 (水) 01:12:36 61c27@2f597

leopard 2a5、a6の巻き添えで弱体化されて草。貫徹力500mm以下のうんち砲弾しかないんだから勘弁してくれ…

75
名前なし 2021/02/03 (水) 01:23:01 修正 3c61c@b8473 >> 74

コイツはされてないでしょ、されたのは122Bと2A6だけ。ほれ   別に周りと比較したらクッソ硬くて弱点が少ない車両なんだから装填速度減少入ってもなんもおかしくないと思うけどね

76
名前なし 2021/02/03 (水) 01:26:21 61c27@2f597 >> 75

ごめん、勘違いしてたみたい。まぁ確かに装甲薄くされずに装填速度減少だけで済んだのは幸運なのかな。

77
名前なし 2021/02/14 (日) 10:42:54 61c27@2f597

なんか車体が潰れたカエルみたい

78
名前なし 2021/02/14 (日) 22:35:17 21464@0f16b

マジで騒がれてないのが謎レベルで2A6級にOP車両だと思う。マジで撃破されない

79
名前なし 2021/02/15 (月) 00:21:46 61c27@2f597 >> 78

瑞陸の開発が地獄(癖のある戦車が多すぎる)だからなぁ。こいつは地獄を乗り越えた者だけに与えられるご褒美だと思うよ。

81
名前なし 2021/02/15 (月) 00:41:01 2087e@a0c47 >> 79

センチュリオンといいまともな使いやすい戦車は全部外国製

82
名前なし 2021/02/15 (月) 00:53:29 61c27@2f597 >> 79

やっぱスウェーデン人はニシンの缶詰を作ってた方が良かったな。

84
名前なし 2021/02/15 (月) 06:36:11 e63a2@f3b94 >> 79

ニシン缶(3年発酵物)を敵の戦車の中に爆竹付けて放り投げた方が効果あると思うの(鬼畜)

85
名前なし 2021/02/15 (月) 08:28:55 261de@aade4 >> 79

いうてランクⅦとしてはダーツがDM33だからね、A6と比べて122の僅かな追加装甲かA6ダーツのトレードオフだし相手が俯角取ってると砲身や閉鎖機しか落とせないことに結構ムズムズする・・・A6はIRの解像度を第三世代にしてダーツは23と33のみにしとけばまだ文句はあれど異常なキルレ差は避けられたと思う

87
名前なし 2021/02/15 (月) 09:30:20 21464@0f16b >> 79

L44でも正直DM33でも十分じゃね?正直DM33で困ったことないんだけども

88
名前なし 2021/02/15 (月) 09:44:22 3c61c@4f91c >> 79

そもそもL/55でDM23の使用実績はないはずなのとDM33はL/55から発射した場合著しく命中率が下がるみたいな資料あったと思う。今DM33普通に撃ててるものグレーゾーンだとか何とか

89
名前なし 2021/02/15 (月) 09:56:19 e8bdb@1a096 >> 79

貫通力が高いのがいいか装填が速いのがいいか防御力が高いのがいいかで言えば、貫通力が高ければ先手で相手を黙らせやすい分有利だよなぁとは。逆にいくら装填が速いって言ってもオトマレベルでもなきゃリロード中に反撃もらって終わりだし。2A6はその貫通力と初撃を耐えられる可能性が十分ある防御力があるからやばい。火力普通でも防御力が高いのと不意打ちの一発とか頭出しの一発とかを防げる可能性がある分、位置ばれして待たれてるような不利をひっくり返しやすい。防御が頼れないとこの手の不利な状況ひっくり返せないんでな…

90
名前なし 2021/02/15 (月) 10:15:54 c12dc@3caa3 >> 79

僅かな装甲増加・・・僅か?

91
名前なし 2021/02/15 (月) 11:22:29 261de@aade4 >> 79

↑ごめん、X線の方で見てたみたい、プロテクションアナライズだとめちゃくちゃ差ありますやん・・・122乗り始めて一週間くらいだけど大体やられる時は横からか車体下部からだったからwikiを余りよく見てなかったことも含め科学弾に少し強くなっただけかと思ってたよ

92
名前なし 2021/02/15 (月) 12:21:47 1a3f3@d2127 >> 79

CV90120の高貫通APが与えられればまた話は変わるんだろうけども今のところは無さそうね

86
名前なし 2021/02/15 (月) 08:30:33 af23d@4876e >> 78

一番は使用者の少なさだろうな

93
名前なし 2021/02/17 (水) 09:06:54 61c27@d8e4d

車体が強化されてるとは言え、弾薬減らしといた方がいいのかな?

94
名前なし 2021/02/17 (水) 10:01:33 5bd6b@a0228 >> 93

それは間違いない。

118
名前なし 2021/06/16 (水) 10:57:43 e63a2@67d44 >> 93

車体下部抜かれたら即弾薬庫だからね

95
名前なし 2021/02/17 (水) 10:03:47 修正 5bd6b@a0228

いくら周りの貫徹が上がって481mmじゃ見劣りするとはいえ、DM33があれば全車両の車体下部打ち抜けるから、攻撃力より防御力にステータス振ったStrv122のほうが個人的には強いと思う。機動力も優秀だし決定的な弱点がない気がする。

96
名前なし 2021/02/17 (水) 10:51:28 61c27@853df >> 95

天板ぶち抜くのに使える破砕榴弾もあるしね

97
名前なし 2021/03/03 (水) 15:25:16 61c27@2d78a

唯一まともにレオ2A6と殴り合える戦車だと思う

98
名前なし 2021/03/03 (水) 17:07:12 0bfa7@6b7a9 >> 97

それって結局はレオ2にレオ2をぶつけてるだけで全く解決に至ってないのよね…

99
名前なし 2021/03/03 (水) 18:26:38 046ce@ad92d >> 98

バケモンにはバケモンをぶつけるんだよ。

102
名前なし 2021/03/28 (日) 04:54:42 e63a2@4883d >> 97

レオ2A6はその性能故に油断してる奴が多いから楽チンよ

103
名前なし 2021/03/28 (日) 08:10:08 5bd6b@87ab5 >> 97

正直10.7MBT全部レオ2の車体装甲どこでも抜けるし、レオ2もソ瑞以外なら車体どこでも抜けるから、結局は先手必勝なんだよ。2A6を過剰評価しすぎ

104
名前なし 2021/03/28 (日) 11:38:57 d3212@3dd79 >> 103

いや、明らかに余剰貫通力による加害力の差があるから2a6の評価は過剰じゃないと思うぞ。特に各国の車体装甲みたいに複合装甲が入ってる部分は余剰貫通力の差が顕著に出やすい気がするなー

133
横からこんばんは 2021/09/18 (土) 19:25:21 50834@14f5d >> 103

いや過剰評価だと思う。

100
名前なし 2021/03/11 (木) 02:55:16 fa633@2f597

CV90120は結構見かけるのにコイツはあんまり見かけない。どうしてだろうか?

101
名前なし 2021/03/11 (木) 04:59:25 31960@b8d78 >> 100

火力と機動力と装填速度かな、しかも90式と違って砲弾もサーマルも能力高い

105
名前なし 2021/04/02 (金) 03:04:28 c94a5@b1738

車体硬いって言っても割と硬い範囲狭くない?

107
名前なし 2021/04/26 (月) 20:03:14 5bd6b@87ab5 >> 105

狭いか広いかというより硬くて抜けない範囲があるという事実が重要なんだよ。その事実があるだけで相手は車体下部を狙わないといけないと考えるし、その分時間を取る

106
名前なし 2021/04/26 (月) 19:40:46 fa633@23036

破砕榴弾で上手いこと顔面パンチすれば一撃で敵を倒せる、つえぇ〜

108
名前なし 2021/05/22 (土) 08:45:46 43f11@1772e

こいつの破砕榴弾ってTー80Uみたいに炸薬入ってるわけでもないけど正直天板抜き効果あるん?一応ガレージのシュミレーションで試したけど何か微妙~な感じやったけどやっぱ実践だと使えるもんなのかね。

109
名前なし 2021/05/22 (土) 09:10:06 28273@6b7a9 >> 108

防護分析は爆圧の処理をしてなかったりと、実戦とは違うところもあるからテストドライブやカスタムバトルでためそう

110
名前なし 2021/05/22 (土) 13:58:47 e9f0d@1b283 >> 108

炸薬入ってない榴弾ってなんだよ

111
名前なし 2021/05/22 (土) 14:53:28 9d021@38d3f >> 110

T-80Uほど炸薬は入ってないって意味では?

112
名前なし 2021/06/07 (月) 23:58:42 e63a2@96c46

修理費高くない?

113
名前なし 2021/06/08 (火) 00:07:28 ec268@87ab5 >> 112

マイナー国家は高い

114
名前なし 2021/06/08 (火) 00:08:34 fa633@0b332 >> 112

ABだと相変わらずのウンコだけど、RBなら4000sl弱くらいになってたはずだぞ。

115
名前なし 2021/06/08 (火) 02:11:20 dabf8@c4e7d >> 114

直近パッチでplss共々また14000SLになってていやがらせにも程がある

116
名前なし 2021/06/13 (日) 18:03:23 261de@dce16 >> 114

対空車両件並み高くなってる、元取る前にうち尽くすに決まってるよね 新しいのは安いけどその内絶対一万越えるんだろうなぁ

117
名前なし 2021/06/16 (水) 01:51:08 e63a2@e0171

硬いけど機動性がもっさりだなぁ…

119
名前なし 2021/06/16 (水) 10:58:52 fa633@2f72f

最初からapfsds使えるのがステキ!他国MBTも見習え!

120
名前なし 2021/06/16 (水) 11:02:50 e63a2@67d44 >> 119

エイブラムスを初期弾APFSDSにして欲しいよねぇ。HEATFSで複合装甲持ちと撃ち合いしろって結構キツいからなぁ

121
名前なし 2021/06/16 (水) 11:38:28 修正 92064@c1bcc >> 119

見習えも何も元々は他のMBT達もこの子と同じ初期APFSDSだったのにガイジンというエアプガイジ野郎に変えられたんだよなぁ…彼らは被害者よ。

132
名前なし 2021/09/18 (土) 19:23:24 50834@14f5d >> 121

商売だから仕方ない

122
名前なし 2021/07/02 (金) 09:36:41 fa633@ecf37

何故か破砕榴弾が時限式になってる。これでヘリを撃ち落とせとでも…?

123
名前なし 2021/07/03 (土) 05:11:34 dabf8@c4e7d >> 122

PLも変わったけどあっちは元々時限式レポがあったみたいだけど、こっちはどうなのだろう?

125
名前なし 2021/07/04 (日) 10:17:18 cbcd6@c4e7d >> 123

頭だけ出してるやつ撃とうにも測距すると時限セットされるからだいぶ使いづらくなった感。紙装甲相手にエアバーストとして使えるかな?

126
名前なし 2021/07/04 (日) 12:58:36 修正 12217@35628 >> 123

メルカバの時限信管みるに、恐らくヒューズが測距距離の少し手前にセットされるので、そのままだとダメ入らないと思う

124
名前なし 2021/07/03 (土) 16:11:04 108cc@b8d33 >> 122

ホバリングしてたKa-50を800mからレンジファインダーで測距して撃ったら尾翼飛んで落とせたよ。でも二度とやらねぇ

127
名前なし 2021/07/04 (日) 13:08:29 4d273@3235a >> 124

時限信管って測距の結果が反映されるんだっけ、レーザー測距持ちなら一応実用的だな(突っ込んでくるヘリには無理そう、ってか普通にAPFSDS撃ったほうがよさそう)隠れてる戦車のトップアタックに使えるかも?