しかしドイツのバリバリ量産してた量産型が結局量産できなかったコイツと同等性能って何か悲しいな・・・
どこが悲しいのかよくわからん...
普通、日本が量産できなかったものをドイツは量産していたと国力、技術力、生産力の違いを見出すのでは... 日本は末期の試作車両でようやくドイツの量産車両に追いついた、と
そりゃあハリコフとかクルスクみたいな機甲戦は起きなかったからしゃーない。
そもそも戦車の運用を想定してた戦場環境の違いが。まあ、それを考えても日本の技術は遅れてたけど。
日本の周りは海で海軍が強かった ドイツとソ連は陸路続きで戦車が強かった 後はわかるな?
そもそも陸続きだからこそ必要性に駆られて戦車作っただけで、ドイツがイギリスあたりの島にあったら多分恐竜的な進化はしてないと思うわ
ランドパワーとシーパワーの違いだな。逆にドイツはまともに空母を建造できていない。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
どこが悲しいのかよくわからん...
普通、日本が量産できなかったものをドイツは量産していたと国力、技術力、生産力の違いを見出すのでは... 日本は末期の試作車両でようやくドイツの量産車両に追いついた、と
そりゃあハリコフとかクルスクみたいな機甲戦は起きなかったからしゃーない。
そもそも戦車の運用を想定してた戦場環境の違いが。まあ、それを考えても日本の技術は遅れてたけど。
日本の周りは海で海軍が強かった ドイツとソ連は陸路続きで戦車が強かった 後はわかるな?
そもそも陸続きだからこそ必要性に駆られて戦車作っただけで、ドイツがイギリスあたりの島にあったら多分恐竜的な進化はしてないと思うわ
ランドパワーとシーパワーの違いだな。逆にドイツはまともに空母を建造できていない。