WarThunder Wiki

Chi-Nu II / 32

712 コメント
views
10 フォロー
32
名前なし 2017/01/28 (土) 17:36:02 a50cb@08f92

しかしドイツのバリバリ量産してた量産型が結局量産できなかったコイツと同等性能って何か悲しいな・・・

通報 ...
  • 34
    名前なし 2017/01/28 (土) 17:41:08 3a9ac@516c8 >> 32

    どこが悲しいのかよくわからん...

  • 35
    名前なし 2017/01/28 (土) 17:43:11 修正 bd193@a0d09 >> 32

    普通、日本が量産できなかったものをドイツは量産していたと国力、技術力、生産力の違いを見出すのでは... 日本は末期の試作車両でようやくドイツの量産車両に追いついた、と

  • 37
    名前なし 2017/01/28 (土) 18:55:33 4020f@41c8c >> 32

    そりゃあハリコフとかクルスクみたいな機甲戦は起きなかったからしゃーない。

    38
    名前なし 2017/01/28 (土) 19:54:59 492c3@bdb9f >> 37

    そもそも戦車の運用を想定してた戦場環境の違いが。まあ、それを考えても日本の技術は遅れてたけど。

  • 41
    名前なし 2017/01/29 (日) 03:47:03 3f3b4@f2131 >> 32

    日本の周りは海で海軍が強かった ドイツとソ連は陸路続きで戦車が強かった 後はわかるな?

    43
    名前なし 2017/01/29 (日) 07:18:56 修正 e24d5@fbb96 >> 41

    そもそも陸続きだからこそ必要性に駆られて戦車作っただけで、ドイツがイギリスあたりの島にあったら多分恐竜的な進化はしてないと思うわ

    47
    名前なし 2017/01/29 (日) 12:28:56 0bb62@a14a3 >> 41

    ランドパワーとシーパワーの違いだな。逆にドイツはまともに空母を建造できていない。