WarThunder Wiki

Furutaka-class, Kako (1935)

105 コメント
views
4 フォロー

Furutaka-class, Kako (1935) コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Furutaka-class, Kako (1935)

糸工シ尺
作成: 2019/06/02 (日) 01:46:06
通報 ...
  • 最新
  •  
35
名前なし 2019/06/16 (日) 20:18:34 88587@ec9b2

遠方で停船して弾バラまいてるブルックリンちゃんをこいつで潰すのが楽しい。 慌てて動き出すけど間に合わずに吹き飛ぶ様を見ると脳汁が出る。

36
名前なし 2019/06/21 (金) 02:59:31 4b380@53695

前任のKumaさんがあまりに低精度だったから火力の高さより当てやすさに感動した

37
名前なし 2019/06/21 (金) 04:37:11 b125c@54a07

独艦や英のサウサンプトンみたいな硬い奴が厄介やな、ブルックリンは1番ワンパンしやすかったりする。

38
名前なし 2019/06/22 (土) 03:34:11 b125c@54a07

あれぇ~一次弾薬庫から弾撃ちきっても装填時間変わらんねんけど、これじゃ古鷹完全にいらん子やん

39
名前なし 2019/07/03 (水) 17:05:53 84311@35588

はやくもがみんつれてこい

40
名前なし 2019/07/07 (日) 21:22:58 88587@ec9b2

なんかこいつのHEも勝手に手前で爆発する古鷹のバグが発生してない? 

41
名前なし 2019/07/07 (日) 21:24:08 764cb@7e459 >> 40

20㎝砲の仕様なんじゃない?こいつだけバグでなってなかっただけで

42
名前なし 2019/07/07 (日) 21:27:27 88587@ec9b2 >> 41

そもそも20cmには時限信管なんて無いんで・・・

44
名前なし 2019/07/29 (月) 19:31:14 b4053@472e2 >> 41

三式弾「え!?」

43
名前なし 2019/07/07 (日) 23:58:56 4b380@53695 >> 40

テストマップで実験したけど変わってるようには見えないな(半分ほどパーツ改修済み、現在モードと参考モードにて)

45
名前なし 2019/08/16 (金) 20:49:47 b88b8@fdc3e

対空ゴミすぎて泣きたい

46
名前なし 2019/09/01 (日) 14:37:26 4b380@53695

BR5.7の20.3cm勢とは違い砲弾に下瀬火薬を使っているため1.91では下瀬火薬buffの影響で全体的に火力が増した、即応弾が無くなっても高速リロード持続は相変わらず健在なので1.91devの時点では純粋に強化されている感じ。

47
名前なし 2019/09/02 (月) 22:26:40 88587@ec9b2

憎きブルックリンを粉砕できるのは楽しいんだけど、いまいちスコア稼げんよね。

48
名前なし 2019/09/03 (火) 01:53:48 2b054@12ff6 >> 47

駆逐バリバリ食った方が稼げるね

49
名前なし 2019/09/08 (日) 18:23:20 4b380@53695

火力の高さ故かRBの修理費が結構高めなのに今更気づいた

50
名前なし 2019/10/06 (日) 22:50:57 8a509@cf96f

射撃目標指示しても対空が恐ろしいほどに仕事しない。

51
名前なし 2019/10/30 (水) 00:10:27 88587@ec9b2

さようなら、加古。 今までよく頑張ってくれたね。(リロードが古鷹以下になったもよう

52
名前なし 2019/10/30 (水) 00:32:22 792c4@b9b0a >> 51

なんで古鷹を早くするんじゃなくて加古を遅くするのか

53
名前なし 2019/10/30 (水) 00:32:29 bcb21@1afa5 >> 51

毎分4発になったって書いてあるけど以前は何発だったんだ?

54
名前なし 2019/10/30 (水) 07:36:09 fb09c@47c9a >> 53

前は10秒掛かるか掛かんない位の装填速度だったよ

55
名前なし 2019/10/30 (水) 08:03:58 修正 6358c@7efd3 >> 53

毎分4発なら新規実装された格上で現状唯一のランクV重巡洋艦ペンサコーラ(毎分3発)より早いし同格のアトランタ相手なら射程外から一方的に撃てるしまだまだいける。それに単装砲だから砲塔一基潰されても戦闘力低下は少ないしね、これは格上のペンサコーラと比べても優秀で、なんとあっちは4基しか砲塔がないから2基失うと戦闘力が半減、4基失えば戦闘不能になる。

56
名前なし 2019/10/30 (水) 08:05:07 4b02a@e1be6 >> 51

これたぶん即応弾薬庫仕事してないよね

57
名前なし 2019/10/30 (水) 18:15:57 264b5@4e880 >> 51

というか今までが史実の装填速度とかけ離れすぎていたから。20cm砲弾を10秒以下で装填とかアメリカですら戦争末期竣工のボルモチア級で達成されたんやぞ。

58
名前なし 2019/10/30 (水) 18:34:22 1a3f3@c9c7e >> 57

即応弾薬庫があれば不可能を可能にできるからな、ここの惑星は…

59
名前なし 2019/10/31 (木) 06:51:11 6358c@b9be9 >> 57

今まで史実無視のあり得ない速度で装填してたのに史実通りに修正されただけで「さようなら」って、こんなん米英じゃ日常茶飯事やぞ

60
名前なし 2019/10/31 (木) 08:45:18 8c17a@771df >> 57

これで古鷹の存在意義が生まれるじゃないか

61
名前なし 2019/12/15 (日) 15:08:22 4b380@53695

1.95で古鷹や重巡最上(他国だとホーキンス)と同様にバグっていた徹甲弾がようやく修正された、それと同時に古鷹・重巡最上と一緒にランクVへ移動し最初の一隻目となる。

62
名前なし 2020/02/23 (日) 02:12:15 d780e@232dd

史実だと弾薬庫側面に装甲は無いらしくて草

63
名前なし 2020/03/03 (火) 10:57:24 34ace@60c2f

単装かつ砲自体が結構離れてるせいかストック状態だとテストドライブの4.8km先にいる駆逐すら結構外す。9km先の軽巡だともはやお祈り...改装終わればマシになるかな?

65
名前なし 2020/03/03 (火) 13:10:52 91fd3@ec30e >> 63

砲の精度に関する改装項目は....無いよね

66
名前なし 2020/03/17 (火) 13:51:33 c6068@232dd

石炭庫が追加されたおかげで防御力が若干上がった気がする

67
名前なし 2020/04/03 (金) 14:00:01 5bbcd@3a244

これ乗ると毎回予ダメ再開になるし拠点占領行ってもactivity50%以下になる。なんでこんなに弱いんだろ

70
名前なし 2020/06/23 (火) 01:45:55 8c17a@405a7 >> 67

砲塔がバラけてるせいで集団性が微妙で発揮できる火力も角度に制約が大きい。装甲も微妙で速力もパッとしない。さらに固定式の魚雷ってのが輪をかけて使いづらくしてる。

68
名前なし 2020/06/23 (火) 00:25:36 d780e@232dd

次でBRが5.0に下がるらしい

69
名前なし 2020/06/23 (火) 00:30:16 d6e35@c7cd3 >> 68

嬉しいけど、どうせ5.7と当たるからな・・・ブルックリンやベルファストの相手は無理

71
名前なし 2020/06/23 (火) 03:18:12 a38eb@32999 >> 68

どうせX.7に当たるは上限解放しないと陸海空全てに言える事だししゃーない(海は人口少ないからX.7に当たりやすいっていうのも有るかもしれないけど)

72
名前なし 2020/07/04 (土) 06:33:43 f285f@be6db

5.0に下がったから久々に使ってみた。機動力も防御も5.0なら申し分ないんだけど集弾性悪すぎて当たらない。前からこんなに酷かった?

73
名前なし 2020/10/22 (木) 10:40:53 89292@c6014

なぜ4.7に…

74
名前なし 2020/10/22 (木) 11:11:48 c6068@232dd >> 73

🐌の思考回路はちょっと謎。まあ古い重巡だし...

82
名前なし 2020/10/23 (金) 01:21:28 d780e@232dd >> 74

ちょっと乗ってみた感想としては耐久力だけはあるけどなかなか有効打が出ないのでダメージ量はよくて3000前後とだいぶ微妙。あとランク関係で駆逐マッチオンリーのマッチに入ることはないみたい

83
名前なし 2020/10/23 (金) 02:07:44 a075e@0a896 >> 74

他の人も言ってるけど同格はともかくこいつで駆逐艦やるのは相手が魚雷持ってない限り余裕だと思うけど…どうせ大口径砲だかスポーン遠かろうがすぐ射程内入るし、曲がりなりにも装甲あるから駆逐艦とは耐久力段違いだし なんか過小評価気味な気もする

84
名前なし 2020/10/23 (金) 02:12:42 3ec93@be6db >> 74

弾がばらけ過ぎて本当に微妙だなぁ。

85
名前なし 2020/10/23 (金) 03:28:36 bfadc@a5315 >> 74

軽巡すらいない戦場なら活躍できるかと思ったが、言われてみればランク2以上離れてるとマッチングしない?んだったか...

86
名前なし 2020/10/23 (金) 11:01:10 eb02e@ca0c1 >> 74

その制限は撤廃されたるハズ

87
名前なし 2020/10/23 (金) 11:12:09 修正 c6068@232dd >> 74

サマーズサムナーが全力で撃ってきても結構耐えるし魚雷も結構ひょいひょい避けられるんだけど、装填速度と精度で攻撃力が微妙すぎる。まあ射程が長いのはそうなんだけど、遠いとうまい人は転舵で避けるんでキツイ。あと榴弾で区画を一撃破壊できるのは確かなんだけど毎分射撃量が低いのと精度の関係で思うように戦果が出ない...。まあプレイヤースキルが低いだけかも知れんけど

88
名前なし 2020/10/23 (金) 14:43:09 c912f@dd9f8 >> 74

エムデンの15センチとだったらどっちいい?対駆逐という観点で。

89
名前なし 2020/10/23 (金) 14:48:59 7af35@33558 >> 74

↑加古の20㎝の方が射程長いからエムデン15cmより遠くから処理できる。ただし装填速度はエムデンの方が倍近く早いので、近距離戦闘ならエムデンの方が早く処理できるものと思われる。遠距離:加古、近距離:エムデンって感じかな。まあ加古のAP弾は普通に強いから巡洋艦相手にも痛打を与えられるから加古の方が個人的には強い。

90
名前なし 2020/10/25 (日) 01:07:10 af25c@a557b >> 74

当たれば強いんだけどサーバーの方で弾が当たらないようにしてんのかレベルで散らばるせいで当たらないし、近付いてエンタープライズとかエムデンの船体側面を斉射で貫通しまくってもカスダメってのもちょくちょくあるし、そのせいで手間取ってる間に倍の斉射されて燃やし尽くされるか魚雷か航空機の餌にされる。しかもちょくちょく5.7に引きずられるしそん時は乗らない方がマシなくらい好きな人は乗ればいいんじゃない

92
名前なし 2020/10/25 (日) 23:37:20 3ec93@be6db >> 74

対駆逐に限らずエムデンの方が上かな。おまけに対空も充実してるし多重装甲でしぶといしね。そもそも加古は弾がばらけ過ぎるわ。

94
名前なし 2020/11/21 (土) 14:50:40 a075e@0a896

APC弾開発したから初めて使ってみたけど、20cmなのと炸薬量多め(?)なのもあって結構ダメージ出るんやな 軽巡相手だと当たりどころによっては結構搭乗員削れる あと石炭庫の部分が大型アプデで死ぬほど硬く(防護分析だと真横から見て1000mm近い硬さになる)なったのでここら辺は撃たれても中には通らないけど、その代わり石炭庫のモジュールが燃えるのか出火したら消火器ないと比較的早くエンジンが焼け上がる

95
名前なし 2020/11/21 (土) 17:42:08 8d0cc@e0134

アプデ後に使ってみた感想は、ツリー改定によるランクの低下とbrのおかげで駆逐艦のみの戦場に入ることが多くなって、自慢の20cm砲の威力とそこそこの装甲を存分に出せるようになった ただ欠点は相変わらずの集弾性の悪さと早くない装填速度、んで駆逐艦戦場に入れたとしても、重巡ということもあって集中砲火を受けやすい 

96
名前なし 2020/11/21 (土) 17:53:22 eb02e@1d111 >> 95

結局今の駆逐艦って小口径のHEでガンガン削れるから20cmなんて過剰なだけなんよな

97
名前なし 2020/11/23 (月) 15:47:47 73100@d7162

ABだと機動性高くないから同じ日本の駆逐が怖くてしかたない 今まで魚雷垂れ流してきたけどやられる側に回るとほんと脅威ね

98
名前なし 2020/11/25 (水) 03:04:20 e772c@60af2

さっきこれ乗ってたら駆逐にワンパンで沈められたんやが なんで?

99
名前なし 2020/11/25 (水) 07:35:26 35bb4@9c997 >> 98

弾薬庫でもぶち抜かれたんじゃない?

100
名前なし 2020/11/25 (水) 11:26:45 b0fd8@60af2 >> 98

駆逐にもあっさり抜かれるもんなんか・・・

101
名前なし 2020/11/25 (水) 12:23:09 eb02e@1d111 >> 100

軽巡に毛が生えた程度の装甲だからなぁ

102
名前なし 2020/11/25 (水) 17:45:18 e12ad@2547d >> 100

オマハの対抗に作った巡洋艦だからなぁ。当時は重巡洋艦と軽巡洋艦の違いは主砲口径だけだし だっけ?

103
名前なし 2020/11/25 (水) 20:48:34 b0fd8@60af2 >> 100

古鷹型がそもそも重巡というカテゴリが生まれたきっかけだから改修前ならほぼ軽巡みたいなもん

105
名前なし 2020/11/26 (木) 22:52:56 35bb4@9c997 >> 100

古鷹型のそもそもの設計思想が「巡洋艦の船体にもっと火力乗せようぜ」だったんだけど、それをしたらあとから軽巡重巡の種別を作られて重巡になったっていう悲しい船だから…

104
名前なし 2020/11/26 (木) 21:45:49 8279b@0ae62

うーん...びみょい