WarThunder Wiki

AMX-10RC

187 コメント
views
8 フォロー

AMX-10RC用コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/AMX-10RC

cicada
作成: 2018/12/27 (木) 20:04:34
通報 ...
41
名前なし 2019/05/11 (土) 19:59:03 57d8d@b8df6

弱いだろうから修理費安いだろうと予想してたら、思った以上に高くて苦笑い。仏戦車は高いの多いんだからせめてこいつくらい安くしてくれよ…。

42
名前なし 2019/05/15 (水) 04:21:41 22176@dc295 >> 41

充分やすいだろうが()

43
名前なし 2019/05/15 (水) 16:24:21 dc1cf@d71d5

APFSDS無くていいからBR下げて欲しい。そこらの戦車の方がむしろ機動性がいいと思う。

44
名前なし 2019/06/23 (日) 11:41:24 ba4c4@8b029

BR8.0にしてはそれなりに優秀だと思ってたけど、意外と世間の評価はそうでもないのか

46
名前なし 2019/06/23 (日) 15:13:34 ad5cc@d1653 >> 44

スタビないもの

47
名前なし 2019/06/23 (日) 15:17:26 1024d@7ba48 >> 46

スタビの前に第二世代MBTにすら劣る機動力がな...

48
名前なし 2019/06/24 (月) 13:44:18 e4dfd@95e2d >> 46

でもBR7.7のレオやMagachもスタビ無いしな…

52
名前なし 2019/07/14 (日) 12:02:30 24919@2b3f5 >> 46

スタビ無しを補って余りあるAPFSDSと車体姿勢制御やぞ Centauroにも姿勢制御よこせ(ムリ)

45
名前なし 2019/06/23 (日) 12:28:16 fbfcc@ccd73

口径の割に弾頭重量が軽いね。史実通り?

49
名前なし 2019/06/27 (木) 19:39:21 5166b@bf684

浮くんだこの子

50
名前なし 2019/07/08 (月) 15:09:33 b1190@dc295 >> 49

ゲーム内でも浮いてるのに水にも浮く仕様

51
名前なし 2019/07/08 (月) 15:16:05 1aeef@acb9f >> 50

だれうま

53
名前なし 2019/08/12 (月) 09:35:58 29247@82051

昨日購入して乗ってみたけどスタビない以外は悪くないね ただ偵察車両とは一体・・・うごごご

54
名前なし 2019/08/21 (水) 12:30:31 f1f14@22b01

AMX10Pミランとか出さないのかな AMX10ファミリーを充実させよう

58
名前なし 2019/08/27 (火) 03:05:02 b1190@dc295 >> 54

出たとしても修理費高そう(こなみ

55
名前なし 2019/08/21 (水) 23:46:14 修正 6be2e@2af76

APFSDSの威力以外はほぼパスタの新顔の下位互換みたいなエスカルゴ装輪戦車ェ…スタビ無いから軽装甲高機動力(高くねぇわ…)って全然活きないんだよな。定点するならMBTで良いし他国のIFVみたいな動きは30DCAで出来るしなぁ見た目だけは良いのにもったいねぇ

56
名前なし 2019/08/22 (木) 00:15:21 e711b@91c7a >> 55

パスタの方は軽戦車の分類だから偵察とか航空機サポートとか付いてるしな…。こいつはなぜ駆逐扱いなんだ…

57
名前なし 2019/08/27 (火) 03:04:24 b1190@dc295 >> 56

Gijinだから

59
名前なし 2019/08/27 (火) 03:05:25 b1190@dc295

普通に使えるこの子

60
名前なし 2019/09/06 (金) 09:48:53 6be2e@2af76

DevでIRとねんがんのていさつきのうを手に入れたようだ。スタビはなくともこれでやっと差別化が出来そうになってきた感じだね

61
名前なし 2019/09/06 (金) 15:21:33 9d0da@18014 >> 60

追加装甲欲しい

62
名前なし 2019/09/06 (金) 18:38:11 ba810@c4032 >> 61

実際あるの?

63
名前なし 2019/09/06 (金) 19:18:07 85632@03c71 >> 61

大して役に立たない装甲追加して遅くなりたいのか

64
名前なし 2019/09/14 (土) 05:54:07 b1190@dc295 >> 61

分かる、側面の爆発反応装甲追加してほしい

65
名前なし 2019/09/14 (土) 05:54:34 b1190@dc295

やっと双眼鏡でたね

66
名前なし 2019/09/14 (土) 05:54:56 b1190@dc295 >> 65

スポットできるやつでしたすみません

67
名前なし 2019/09/14 (土) 07:11:29 29247@3e877 >> 65

分かるから大丈夫。そして偵察モジュール開発その他が追加されたことでAPFSDSまでの経験値が減ったのもポイント高い

68
名前なし 2019/09/16 (月) 11:11:40 c6d8e@7f7b7

IRと偵察機能のお陰でMAPによってはかなり優位に立てるようになった。IRで先手を打てるから手薄なところを少数で守ったり、少し離れたところから敵の迂回を警戒、報告したり、ようやく本来の支援車両としての仕事が出来るように……嬉しい……嬉しい……

69
名前なし 2019/10/06 (日) 18:50:28 b1190@dc295

エンジン音がルクレールみたいな音になったね

70
名前なし 2019/11/27 (水) 06:15:49 7fc4f@71026

AMX13(HOT)とどっちを研究したほうがいいと思う?どっちもあまり評判は良くないが…

71
名前なし 2019/11/27 (水) 17:10:26 364b5@c4e37 >> 70

ABかRBでだいぶ変わるが…RBならいまだとサーマルも偵察もあるしACRAに繋がってるからHOTと比べるならこっち。

72
名前なし 2019/11/27 (水) 18:32:47 7fc4f@c8c45 >> 71

ありがとうございます。こっち研究してみます。

74
名前なし 2019/12/20 (金) 22:24:39 7fc4f@a8078

スタビライザーが無いという欠点はおいといて、普通の双輪車両と違って小回り利くのがええな

75
名前なし 2020/03/01 (日) 18:30:46 76e76@e38f2 >> 74

タイヤは回んないのにね。

76
名前なし 2020/04/08 (水) 18:43:52 62048@00052 >> 74

車輪の速度差で回頭するから、操作感は戦車に近いね。

77
名前なし 2020/04/24 (金) 00:08:16 066df@ccd73

なぜかスタビ無くてもあまりグワングワンしないから乗りやすいね。揺動砲塔に慣れすぎただけ...?

78
名前なし 2020/04/24 (金) 00:45:39 6be2e@2af76 >> 77

ABは分からないけどRBなら慣れでねーかな。一応サスを最低にまで持って行けば気持ち程度に収まるけど通常状態はMBTのが安定感がある気がする

79
名前なし 2020/06/24 (水) 00:32:13 4f34f@5413a

この子DCAのお供に開発しようと思ってるんだけど現環境はどんな感じなんですかね…

80
名前なし 2020/06/24 (水) 00:42:44 364b5@c4e37 >> 79

APFSDSとIRがあるので狙撃できるマップならBR比では優秀、ただし弾代がかなり財布に厳しい。

81
名前なし 2020/06/24 (水) 00:59:11 bc218@5413a >> 80

なるほど…弾代はどうにかなると思うので乗るのが楽しみですね…

82
名前なし 2020/06/24 (水) 01:39:07 b6cd7@4fcf7 >> 79

針とサーマルと偵察があってやれることが多く、姿勢制御や超信地旋回もあるので他のタイヤ車より動きが素直で使いやすい。ただし速度勝負ではイタリアの装甲車には勝てないし、スタビも無いのでバリバリ走り回って大暴れするタイプの戦車ではないです。偵察と狙撃メインで動く感じかなぁ

83
名前なし 2020/06/28 (日) 00:48:12 14619@1b4ff

史実の画像みたいに横に膨らんでないからなんかアレ。

84
名前なし 2020/07/03 (金) 20:24:51 4f34f@5413a

この子RBもそうなんだけどアサルトで恐ろしく強いな…8.0で針を使えるってのはチェンタと比べてもやっぱり強い(あとCARCカモに草を貼り付けると史実っぽくなっておススメ)

85
名前なし 2020/07/26 (日) 23:38:37 修正 0a57c@dc295

スタビとステアリングなくてもサーマルとAPFSDSがあるからボトムでも充分戦えるね,欲を言えばVBCIが欲しい

86
名前なし 2020/07/27 (月) 00:13:58 修正 4f34f@5413a >> 85

フランスってIFVがいないから使ってみたいよね AMX-30DCAでそれっぽい事はできるどころかそこらのIFVより機関砲強いのはさておき

87
名前なし 2020/07/27 (月) 01:54:37 0a57c@dc295 >> 86

貫通100mmの30mm機関砲は伊達じゃない

88
名前なし 2020/07/29 (水) 00:40:42 d03fc@0b008

APSFDSってのを初めて使うんじゃが強いのかね?弾は全部コイツで良いの?

89
名前なし 2020/07/29 (水) 03:48:45 a5e80@a365c >> 88

むしろ、現代戦車じゃAPSFDSしか選択肢ない

90
名前なし 2020/07/29 (水) 05:33:47 修正 bc218@5413a >> 88

8.0でAPFSDSを使えるのは大きなアドバンテージだからむしろガンガン使って(9.0車も装甲はたいして8.0と変わらないからサーマルも相まってトップボトムで優位に立ち回れる隠れた良車)

91
名前なし 2020/07/29 (水) 07:41:37 修正 e7d08@2bac8 >> 88

フランスでダーツ弾初めて使用って人もおるんやね

92
名前なし 2020/07/30 (木) 19:59:09 d03fc@9a5e2

高機動高火力偵察も出来るさいつよの戦車。AMX-50と正反対に優秀。

93
名前なし 2020/07/30 (木) 21:38:18 4f34f@5413a

ルクレールデッキのお供に連れていけるくらい使える車両。偵察・サーマル・ダーツ弾・装輪車らしからぬ超信知旋回可能な足と多分装輪車唯一の油圧サスのお陰でいろんな立ち回りが出来るいい子。欲を言えばカッコいいのでサイドスカートが欲しい

94
名前なし 2020/08/11 (火) 17:10:51 0a57c@dc295

T40っていうAMX10RCにVBCIの砲塔とミサイルをつけた奴がいるらしい 画像

95
名前なし 2020/10/05 (月) 23:58:01 0c158@22b01

この車両の正面についてる防弾ガラスって何なんだ?

96
名前なし 2020/10/06 (火) 01:09:45 95abd@0c72d >> 95

航行時の視界確保+パラベーンとか?

100
名前なし 2020/11/19 (木) 14:43:27 0c158@22b01 >> 95

正面の防弾ガラスやっぱ波切板だったんだな!展開するようになってた!