WarThunder Wiki

Sho't Kal Dalet

303 コメント
views
4 フォロー

Sho't Kal Daletコメント欄https://wikiwiki.jp/warthunder/Sho't Kal Dalet

faad9
作成: 2018/12/18 (火) 17:11:11
通報 ...
  • 最新
  •  
159
名前なし 2019/06/24 (月) 23:01:46 245eb@a28d7

他国の課金車輌と比べると明らかに見劣りするな。硬いわけでもなく貫徹があるわけでもなく足がある訳でもない。なんというか相対的に比べると産廃の称号がちらつく。

160
名前なし 2019/06/24 (月) 23:19:36 931b0@7b660 >> 159

これ使ってて産廃の文字がチラつくようなら立ち回りをまず見直した方がいいよ

161
名前なし 2019/06/25 (火) 18:38:46 fa01c@a28d7 >> 160

いや、キミこそ他国の戦車の性能とこの戦車の性能を見比べたほうが良いよ?爆反は役に立たない、貫徹・速力は最下位クラス。明らかに売りがない産廃以外の何物でもない。一応KD2.0は維持してはいるが他の課金戦車は4.0とか行くやつもあることを考慮すると紛れもなく産廃以外の何者でもない。

163
名前なし 2019/06/25 (火) 20:28:33 b6cd7@26dcb >> 160

実際この辺だと足が遅いってだけでもう弱いみたいなとこあるからなぁ...イギリス高ランクの中では強い部類だけど。これで訓練したプレイヤーがレオA1とか74式に乗ったら桁違いの戦果が出せると思う

162
名前なし 2019/06/25 (火) 20:18:14 94b4f@0e362 >> 159

キルは出来ても勝ちに繋がるような立ち回りが中々出来ないんだよね。伊仏に上位互換が来てしまって更に辛くなった。

164
名前なし 2019/07/07 (日) 11:03:53 修正 550d4@cc82c

いや普通に強いじゃん。期待してなかったぶん強さが際立ってる(主観)。自分が索敵できてキャプしてくれる味方がいたらそれだけで勝てるぐらいの強車両だし9.3までの敵で苦戦するのはT-72A一両のみ。というかこれ以上何が欲しいんだ @RB

165
名前なし 2019/07/07 (日) 11:19:52 7f064@e808c >> 164

APFSDS無料化でしょ

166
名前なし 2019/07/07 (日) 11:22:11 d3cb2@9bf5e >> 164

キャプしてくれる味方…かな

167
名前なし 2019/07/07 (日) 14:26:15 af4ad@8bffc >> 164

そのT-72に対抗できる貫徹力を持ったAPFSDS

168
名前なし 2019/07/07 (日) 15:54:30 1024d@7ba48 >> 164

使えると強いを混同してないか?

170
名前なし 2019/07/08 (月) 12:30:25 b6cd7@26dcb >> 164

機動力やろ。チフテンほどじゃないにしても高ランクで足が遅いってのはそれだけで致命的な欠点になる。よく敵対するレオとかAMX-30スーパー、74式辺りの速い奴相手に有利ポジを先取り出来るか?って言ったらまぁ無理でしょ。

173
名前なし 2019/07/14 (日) 13:55:53 21743@8b029 >> 164

BR8.7と比較しちゃうから、確実にBR8.3トップマッチを引ける権利かな

171
名前なし 2019/07/08 (月) 16:23:38 5074f@87586

こいつと74式はどっちの方が瞬発力とか超信地旋回のしやすいでしょうか?(RB)

172
名前なし 2019/07/08 (月) 19:06:25 b6cd7@26dcb >> 171

74じゃねゲーム内で乗り比べた方が分かりやすいですよ

174
名前なし 2019/07/24 (水) 18:18:47 fb776@cc82c

「特徴」を改悪した人はショットに親でも殺されたんかってぐらい叩いてるのなんで?不買運動でも起こしたいんか?あと文章見た感じ乗ったことなそうに思うのは気のせい?

175
名前なし 2019/07/24 (水) 18:57:39 修正 d505e@571d5 >> 174

8.7車両と比べて何言ってるんだって感じの紹介文ね。てか他の国の車両を知らないとか云々自分の問題点わかってるならなぜ編集した。

181
名前なし 2019/07/25 (木) 15:30:21 6358c@b9be9 >> 175

同格にAPFSDSすらないやつもいるんだし上ばかり見なければいいんだけどね

201
名前なし 2019/08/10 (土) 12:30:37 fa01c@a28d7 >> 175

RB視点じゃどうかしらんがこいつABでは8.7なんで

176
名前なし 2019/07/24 (水) 20:23:05 7fe46@a2d81 >> 174

大学1年生の初レポートぐらいガバガバだな〜。理由を説明してない、ソースがない、具体的な数字がない、意見と事実がごっちゃになっている、火力の項目だけ色付きetc.

177
名前なし 2019/07/24 (水) 20:55:04 70743@c85bd >> 174

これは内容修正した方がいいと思う…

178
名前なし 2019/07/24 (水) 21:26:07 ad913@987af >> 174

一部わけのわからないバイアスかかったコメントの付いてる車両があるよねw

179
名前なし 2019/07/24 (水) 22:11:56 16e4f@debb9 >> 174

夏だしアホが湧くのはしゃーない

180
名前なし 2019/07/25 (木) 15:03:01 70743@c85bd >> 174

古い記事に戻すとかって出来たっけ?

183
名前なし 2019/07/25 (木) 18:40:35 2f4a2@12d97 >> 180

可能よ、バックアップ等に残ってるはず

184
名前なし 2019/07/25 (木) 20:50:56 b6cd7@26dcb >> 180

誰か戻してくれ(他力本願寺)  流石にこれはねぇ...

185
名前なし 2019/07/25 (木) 21:01:55 bd193@a7777 >> 180

バックアップ覗いてみたら件のものは新規書き込みみたいだからとりあえず全消しすればいいのかな?

187
名前なし 2019/07/26 (金) 01:47:14 70743@c85bd >> 180

全消しありがとう…

182
名前なし 2019/07/25 (木) 18:20:41 9e9b1@5989b >> 174

もう夏休みの宿題を仕上げるなんて偉いじゃないか()

186
名前なし 2019/07/25 (木) 21:14:33 cd441@9cb6a >> 182

再提出ものなんだよなぁ

190
名前なし 2019/07/29 (月) 19:23:40 35574@c9675 >> 174

そんなクソ文章だったのか。ちょっと読んでみたかったわ

191
名前なし 2019/07/29 (月) 19:39:59 27b31@0edf4 >> 190

上にバックアップマーク(フロッピー)があるじゃろ.7/19あたりかな

192
名前なし 2019/07/30 (火) 03:28:52 35574@c9675 >> 190

見てきた。なんだあれ、笑いにも出来んわ

188
名前なし 2019/07/29 (月) 15:36:33 2bf8a@c71dc

この度は、Wikiを編集してしまい、誠に申し訳ありませんでした。今後は編集しないようにします。本当にすいませんでした。

189
名前なし 2019/07/29 (月) 19:17:52 1fe14@b5509 >> 188

二度と編集すんなカス

193
名前なし 2019/07/30 (火) 08:30:25 0878d@c5d83 >> 189

195
名前なし 2019/07/30 (火) 19:47:05 011f5@a31af >> 189

死体蹴りはNG

194
名前なし 2019/07/30 (火) 18:37:11 c5911@6c646

なんだかんだ言われてるけど同BR英戦車の中でもAPFSDSが使えて火力はあるしHEATも多少は防げるし足の遅さを気にしなければ丁度いい戦車と思うな。ただ他と比べてガツガツ行く戦車じゃなくてゆっくりと戦況を見ながら動けばそれなりの戦果は出せるかもしれない。あとは見た目が大好きさ

196
名前なし 2019/08/03 (土) 20:27:26 a1768@8b029 >> 194

BR8.3としては妥当な性能だよね、ほぼ確実にBR8.7に吸われてトップマッチ引く機会が皆無だから微妙扱いされてるだけ

197
名前なし 2019/08/03 (土) 21:57:04 87263@1fa65 >> 196

その8.7には高性能戦車が揃っている現実……

198
名前なし 2019/08/03 (土) 22:59:58 32c74@987af >> 196

T-62あたりと同じだよね。それなりの装甲とそこそこのAPFSDS持ってるけど実質8.7マッチにしか入らず、彼らは圧倒的足回りと貫徹力があるから装甲は何の意味もない。ただ足が遅いだけの戦車っていう・・・

199
名前なし 2019/08/04 (日) 00:49:18 25ef6@ebb99 >> 196

微々たる変化で8.7に上がってるチーフテン5よりはマシだから……同じBR8.xの課金戦車であるはずの74式G、レオ1A1A1(L44)、AMX-30Superとどうしてここまで差がついてしまったのか

200
名前なし 2019/08/04 (日) 01:17:51 b6cd7@26dcb >> 196

一段階のBR差とは思えないよね...8.7のインフレが激しすぎて辛い。まぁ仮にBRのあれこれが変わって現8.7の怪物がみんな9.0とかになってもマッチに吸われることに変わりは無さそうだが

202
名前なし 2019/08/12 (月) 22:18:06 44294@60eb2

今までのイギリス戦車同様にポイントに待ち伏せたりする立ち回りで行けば全然イケる。せっかく買ったんだから使いこなせるように努力しようよ。

203
名前なし 2019/08/12 (月) 22:40:13 7fe46@a2d81 >> 202

性能が低いのと使いこなせれば強いのは別の話だろ

204
名前なし 2019/08/13 (火) 12:47:32 6c6c0@cc82c >> 202

文句言ってる人は8.7勢と比べてるんだから話にならないよね。チフ3チフ5に乗ったらショットの悪口なんて言えないはず

205
名前なし 2019/08/13 (火) 21:08:57 9b1f4@d5195 >> 204

8.7勢と比べてる人が皆rb乗りとは限らないんじゃない?実際ABではこの子は他の課金8.7と目劣りするのは間違いでは無いと思うよ

206
名前なし 2019/08/13 (火) 21:32:06 87263@1fa65 >> 204

RBでは8.3だけど、強戦車が揃う8.7は人気だからか8.7マッチに吸われまくるし……

207
名前なし 2019/08/13 (火) 21:53:36 9b1f4@d5195 >> 204

そもそも7.3か9.3で揃えてる奴が少ないからトップはまぁ引けないし9.0か8.7にほぼ毎回吸われるから正直8.3ってレートにアドをあんまり感じない

208
名前なし 2019/08/15 (木) 00:55:00 7f0a4@5aae9

普通に他の強戦車出して欲しいわ。後チーフテンMk3とMk5にはAPFSDS持たせて欲しい。何なん?ガイジンはゲームからイギリスを消したいんだろうか?そんなにソ連一強にしたいなら他でも言われてたけど他国全部ゴミ性能にしてソ連vsソ連のマッチしか出来ないゲームにして崩壊して欲しいわ。マウス消す暇あるなら全部見直して性能調整してイギリスも他国と同等にして欲しいわ。スピットMk22と24からイスパノ5を取り上げて元からゴミ同然ランク的に完全にゴミな未改修イスパノ2しか持たせないとかするしマジ意味不明だわそんなに嫌ならいっそ英国ゲームから消してくれそうしてくれたら潔くこのゲームから離れられるから…

209
名前なし 2019/08/15 (木) 00:57:48 7f0a4@5aae9 >> 208

最近WG少しまともになってきてるからこのままだと完全にこのゲーム爆死するのにね…いい加減こっちの開発チームもまともになって欲しいわ史実に近い()が売りなんだしさ

210
名前なし 2019/08/15 (木) 00:59:17 c4cb2@a2d81 >> 208

顔真っ赤は顔真っ赤版にいけ

211
名前なし 2019/08/15 (木) 01:04:21 87263@1fa65 >> 208

米英8.3と8.7の不平等感は日独仏8.7のOPsを9.0に移籍する、で解決するような気がするんだけど多くは課金車両だからな……

212
名前なし 2019/08/15 (木) 02:07:39 af371@5aae9 >> 211

ごめんね、今ランク5から6に移る所であまりの絶望さについ…今後進む道が地獄過ぎてねでも本当もっとどうにかして欲しいわ余りにも取り柄が無さすぎるWGの方はまだ取り柄ちゃんとあるのにこっちは史実ガン無視してまで取り柄なくすんだもんなぁ…

213
名前なし 2019/08/15 (木) 02:21:12 b6cd7@26dcb >> 211

とりあえず句読点ちゃんとして読みやすくしておくれ

214
名前なし 2019/08/15 (木) 02:34:43 7f064@728b1 >> 208

385mmを一時期無料でバンバン撃てて、レオよりリロード早いし、BRも8.3と多少恵まれてた設定、HEATFSも防げるこの車両が強車両じゃないというのは、流石に高望みしすぎじゃないかと。

215
名前なし 2019/08/15 (木) 04:16:04 修正 91b5e@5aae9 >> 214

こいつBR8.7なんですが?74式とかと当たるんですが?それでも同じ事言えんの?チフテン5とか少し上で騒ぎになってた人だったら出てこなくてok、英国でこれがマシに見えるのは他英国車両がこれよりも酷い設定になってるから。他国同格と比べたらこの車両も酷い有様だしAB8.7なんでどっちみち防げない物理弾飛び交う戦場に連れてかれるのでロウマーもほぼ無意味。それに今は無料じゃ無いから言ってる強みも消えてますので…

216
名前なし 2019/08/15 (木) 04:32:09 91b5e@5aae9 >> 214

上でも言われてるけどみんながみんなRBでプレイしてるわけじゃ無いので、AB8.7だから普通に辛い。利点なんてぶっちゃけ無いよ。

217

おっとAB民だったか、すまんね。非表示活用してくれればわかるが、チフテン云々の人じゃないよ。自分からしたらABは魔鏡なイメージだからなぁ、これを機にRBくるのはいかが?

218
名前なし 2019/08/15 (木) 08:01:33 87263@1fa65 >> 214

RBでも大方8.7やら9.0やらに吸われてる気が

219
名前なし 2019/08/15 (木) 13:25:28 68d4f@a088f >> 214

申し訳ないがRBという名の視力検査という苦行に誘うのはNG

221
名前なし 2019/08/15 (木) 14:18:45 c4cb2@a2d81 >> 214

HEATFS防げるっていっても砲塔正面を105mmHEATFSが貫通しちゃうんだよね

222
名前なし 2019/08/15 (木) 14:32:35 6358c@b9be9 >> 214

RB髙ランクはまじで待ち伏せ推奨の砂ゲーだからあんまりおすすめできない。というかリス地点と拠点までの道が射線通ってるマップは開幕ミサイルで即死とかあってイラつくよ。機動力に優れるラケパンとかKPZとか

220
名前なし 2019/08/15 (木) 14:07:41 9b1f4@77b28 >> 208

正直な話ね課金車体だから文句出るのは仕方無いけど90の所の人みたいに騒ぐ行為はフォーラムか顔真っ赤行けって思う、実際ランク7を開発しないなら7.0で揃えてチフテン兄弟をすっ飛ばしてチャレンジャー1兄弟で9.7に揃えてチャレ2開発するのが正直賢い選択だと思う、ABなら8.7は苦行だからこいつ買って進めるよりヴィッカースでチャレンジャー1を開発した方がいいRBならチフテン3と組んで8.3でまだ戦えると思うがそれでもきついなら7.0。

223
名前なし 2019/08/15 (木) 20:15:38 68d4f@a088f >> 220

英国戦車に関してはフォーラムで文句言ったらスレッド凍結とか食らった過去があってなぁ…

224
名前なし 2019/08/15 (木) 21:41:09 9b1f4@77b28 >> 220

そんな過去があったのか...愚痴言う気持ちは大いに分かるけど愚痴は見てて気持ちのいいものでは無いからねぇ、愚痴をいっぱい書き込むくらい乗ってイライラしながら個別の所に書き込みに来るくらいならなら乗らなきゃいいのにって思う

225
名前なし 2019/08/16 (金) 03:06:38 c32d3@5aae9 >> 220

好きな国と戦車乗りたいのに乗るなって言うのは間違ってるでしょ。例えば貴方がドイツ好きだったとして不当な扱いを受けてるのにだったら乗るなよって言われて割り切れる?明らかにゲームバランス的にもあからさまな冷遇されてるんだから逆に文句言って運営に一泡吹かせたくなるでしょ。

226
名前なし 2019/08/16 (金) 14:54:32 5ffba@e0fa7 >> 220

ここで文句言ったところで運営には届かないけどどうやって一泡吹かせるんかな?気持ちはわからんでもないけど、ここはそういう事を書く場じゃないってことは分かってくれないか?

253
名前なし 2019/10/23 (水) 12:31:34 e2406@b71f6 >> 220

ソ連ガイジが運営やってるゲームだけあって信者も言論弾圧大好きなんやな

227
名前なし 2019/09/01 (日) 16:12:03 94b4f@0e362

【悲報】ナイトビジョン無し 因みにウォーリアーにも無い…

228
名前なし 2019/09/01 (日) 16:53:42 46902@2783f >> 227

死体蹴りやめろや!

229
名前なし 2019/09/04 (水) 07:41:40 07d8f@5aae9 >> 228

マジかよ…夜戦でも殺すのかクソガイジめ、京アニ放火みたいな事気狂いかテロ組織がガイジンゲームス本社に同じ様なことしてくれねぇーかな…まあ勿論そこはロシアだから爆弾有りの自爆テロでね。

231
名前なし 2019/09/04 (水) 18:45:47 b6cd7@26dcb >> 228

そういうこと冗談でも言うなよ...出来ればコメント消してほしい。

233
名前なし 2019/09/04 (水) 19:25:10 e3def@e6f38 >> 228

海外ゲーの非公式wikiのコメ欄とかいうネットの袋小路で過激な書き込みして悦に入ってる葉1君かわいいね 顔真っ赤板っていう御誂え向きの肥溜めがあるからさっさと行ってこい

234
名前なし 2019/09/04 (水) 20:20:14 4d1dc@6305e >> 228

そうだよ(便乗)。あそこはストレス発散にちょうどいいゾ

238
名前なし 2019/09/05 (木) 13:53:48 b0160@b7a46 >> 228

通報したぞ

245
名前なし 2019/09/07 (土) 17:33:51 529d4@ae76e >> 228

京アニ関係ないでしょ、全く関係ない掲示板に悲しい事件の話題出す奴ほんとひで

230
名前なし 2019/09/04 (水) 18:03:49 9a3a0@97450 >> 227

ま、まだdev鯖だから…忘れてるだけかもしれないから…

236
名前なし 2019/09/05 (木) 12:00:45 32c74@987af >> 227

実車についてないならしょうがないだろ・・・

232
名前なし 2019/09/04 (水) 19:01:50 ec9e4@026a3

そもそもショットカルにナイトビジョン搭載車がいたのか気になる

235
名前なし 2019/09/05 (木) 11:16:02 35ac8@24da5 >> 232

センチュリオンに赤外線暗視装置がついてるのはMk.6/1以降(全ての型についてるわけではない)。んで、ショットカルのベースになったのはMk.5なので、後から改修時にイスラエルが追加したとかでない限りはついてないと思う。日本語の記事漁った限りではイスラエルが後付けしたという話は見つからなかった。詳しい人追加情報求む。

237
名前なし 2019/09/05 (木) 13:45:44 20c89@5d063 >> 232

センチュの夜間装備持ちってバカでっかい投光器持ってる奴らじゃなかった?それがない時点でナイトビジョンがないのは当たり前では?

239
名前なし 2019/09/05 (木) 14:20:35 b67e9@28acc >> 232

マタドールFCSに赤外線暗視が付いたのがMkⅡからでこれはメルカバMk2に装備されるようになってる。んでショットカルDはマタドールFSCを積んでるんだけどMk2搭載車両が居れば何とかなるかもしれん

240

まぁメルカバMk1に積んであるマタドールMk1をMk2に更新する方が先だったろうし望み薄なんじゃないかな…

241
名前なし 2019/09/05 (木) 14:26:54 85632@03c71 >> 232

中東戦争のショトはパッシブセンサーしかなかったけど赤外線投光器を使って索敵してるT-62を明りの根元を撃って撃破してたね

242
名前なし 2019/09/05 (木) 21:14:12 43c8a@5aae9 >> 241

てことはナイトビジョン無くてもパッシブで赤外線使ってる奴はむしろ見つけやすくならとかそういうの追加してくれないんかね。そうなればこの子もハッピー

243
名前なし 2019/09/07 (土) 10:02:34 e6025@6edb0 >> 241

それって確か車長が手持ち式の双眼鏡タイプでやってた気が・・・

244
名前なし 2019/09/07 (土) 13:44:19 d505e@571d5 >> 241

じゃぁ車両自体には装備されてないのか。

246
イギリス戦車大好き 2019/09/09 (月) 07:59:55 6d602@3ada0

課金しようと思うのですが、この戦車買っても問題ないですか?買うかどうか迷ってます。

247
名前なし 2019/09/09 (月) 09:36:43 87263@1fa65 >> 246

Ver1.91になるとNVDが無い(可能性がある)のでそれ次第って感じではある

248
名前なし 2019/09/09 (月) 16:53:17 9b1f4@1cf0e >> 246

やるモードにもよるけど絶対に期待するな、RBだと火力と装甲は別に問題無いけど足回りに難ありみたいな車両だから自分より上のレートにぶち込まれた時点で結構苦戦はすると思うから買うならそれを踏まえた上で買う事を推奨ABだと他の8.7と比べてはいけない位の性能、個人的にはイギリス8.7付近自体が厳しい戦場だからこいつ買うより7.0で回りも強いmk5.avre買った方がツリーは進めやすいと思う、ただショット自体が好きなら魂でカバー出来るくらいには強いから好きなら気にせず買っても良いと思うよ。長文失礼

249
名前なし 2019/09/09 (月) 17:37:47 87263@0d6b3 >> 248

7.3までは大人気8.7とマッチングしない上、スタビと高貫通が活きるイギリスの華だからね

250
名前なし 2019/09/10 (火) 17:20:37 18761@39228 >> 246

早まってはいけない。確か2シーズン以上前の車両になるから10月末のWT○○執念記念半額セールの対象になるハズ。後一月ちょっと位待ちなさいな

251
名前なし 2019/09/10 (火) 17:33:03 22049@7c55c >> 250

〇〇執念記念半額セール…。怖い

252
名前なし 2019/09/11 (水) 10:33:19 6d602@5b156

アドバイスありがとうございます。

254
名前なし 2019/12/21 (土) 23:20:53 94b4f@f2f9f

ルーイカット開発のために久々に乗ったけど高ランクでも狭いマップ当たることが多くなったから足の遅さはそこまで気にならないな

255
名前なし 2019/12/28 (土) 13:14:46 9f314@ad7fe

暗視装置壊れてる?何も見えないんだが..w

256
名前なし 2019/12/28 (土) 23:30:47 修正 22049@6a31b >> 255

一度改修から外してまた付けると直ったよ

257

だめだー直らないちなみにショットもナイトビジョン緑色に見えます?

260
名前なし 2020/01/05 (日) 00:34:34 87263@1fa65 >> 256

改造画面で判別できるはずだが…?まさかとは思うが、未購入でのテストドライブは暗視装置は適応されないぞ

261
名前なし 2020/01/05 (日) 00:48:16 68d4f@a088f >> 256

てストドライブの場合は機体改造状況を参考から現在に変えないと適用されないってのもあるな

262
名前なし 2020/01/05 (日) 00:51:39 87263@1fa65 >> 256

あとショットカルはスコープを覗いた状態では暗視装置は使えないから注意。双眼鏡、車長・三人称視点では使えるが。

263

こんなもんなんですか?画像1

265
名前なし 2020/01/05 (日) 06:08:13 修正 8c823@8567e >> 256

誰も指摘してないけどちゃんとキー設定してるのかい? あとスコープにはついてないって上の人いってるやない

266

あーなるほど理解丁寧な説明ありがとうございます(`・ω・´)ゞ

258
名前なし 2020/01/03 (金) 16:55:46 35521@9174e

今回のバンドルでイギリスバンドルかった記憶無いのにこいつが使用可能になってて怖い;ヘリの方は以前に予約で購入した記憶あるけどマジで何でこいつ使える用になってるんだろ?覚えてないうちに買ったのかなぁ。

259
名前なし 2020/01/04 (土) 01:42:09 7f631@26248 >> 258

公式サイトにログインすれば購入履歴が見れるはずよ

264
名前なし 2020/01/05 (日) 06:06:38 8c823@8567e >> 258

ログボであたってた可能性が微レ存・・・? はいってるか知らんが

267
名前なし 2020/05/25 (月) 21:16:35 b6cd7@4fcf7

久々に乗ったけど課金MBT組のBRが9.0になったりしたのもあってマッチングは前よりだいぶ良くなってるな。狭いマップが多いのもあってボトムでもなければ前ほど足の遅さが響くことも減って悪くない。厄介なソ連カチカチ戦車も針で処せて楽しいぜ!

268
名前なし 2020/07/18 (土) 08:52:25 6d43a@facee

SBで測距しても、砲の距離調整が機能してなかったのはやっぱりバグだったんだな<チェンジログより

269
名前なし 2020/07/27 (月) 08:25:55 e28f9@573c8

金返せレベルのダメ戦車でした

270
名前なし 2020/07/27 (月) 08:34:45 b88b8@de0f1 >> 269

なんで試乗もせずに買ったんですかね...

271
名前なし 2020/07/27 (月) 09:10:23 84af9@75998 >> 269

まあ実際の試合で使ってみないと分からないことは沢山あるし多少はね?それはそれとして自分は悪くない車両だと思ってるが。

272
名前なし 2020/07/27 (月) 09:32:43 修正 1f38d@5d267 >> 269

同じ意見がこの車両はよく出るけど、ゲームには試乗があるし、書き込んでるここの特徴欄やコメで大まかな性能ぐらいは分かると思うのだが どんな性能をイメージして買っているんだ?

273
名前なし 2020/07/27 (月) 10:16:15 4f34f@5413a >> 272

並の足回りがあるMBTだと思って買ったのかもね(イギリス戦車はみんなこんな味付けの印象があるので正直慣れられないならルーイカット買った方がいいとは思う)

276
名前なし 2020/07/27 (月) 20:26:33 2a01e@4fcf7 >> 272

木がそもそも高ランク車輌初めてだった説   高ランク戦場のバランスとか勝手も分からないままだと性能とか評価ってピンと来ないもんだしもしそうだとしても自業自得だと思うけど

277
名前なし 2020/07/28 (火) 08:39:17 4f34f@5413a >> 272

まぁ確かにテストドライブだけじゃ傾斜とか不整地の走破性能だったり被弾に対しての強さとか分かんないもんなぁ でも課金レオとかAMX-30Sに比べたら足回りの悪さくらいは分かる…分からない?

278
名前なし 2020/07/28 (火) 08:49:01 b88b8@de0f1 >> 272

動画見るなりである程度分かるじゃん?

279
名前なし 2020/07/28 (火) 09:42:29 d2075@1fa65 >> 272

テスドラって機体の状態を「参考」にしてもフル改修じゃない(NVDとかは無効だし)から使い心地試すにも微妙なんだよな 例えばコイツの照準器にはNVD付いてないけど、公式WikiのNVDページを見ない人には分からないよね

280
名前なし 2020/07/28 (火) 09:56:17 4f34f@5413a >> 272

まぁ改造画面でサーマルあるかないかとかは分かるけどもう少し親切にしてくれてもいいよなぁ

281
名前なし 2020/07/28 (火) 09:59:36 d2075@1fa65 >> 272

コイツはNVD(但し操縦手視点のみ)有りだから改造だけ見て判断すると騙されることになる

282
名前なし 2020/07/28 (火) 13:36:34 修正 70743@8a473 >> 272

公式wikiのNVD表リンク 今にして思えばこいつの暗視系がダメだから課金ルーイカット追加されたのかも

283
名前なし 2020/07/28 (火) 13:53:51 6d43a@1fa65 >> 272

RB夜戦だと三人称では有効な暗視装置がスコープ覗いた瞬間に真っ暗になるからな… 昼間ならチフテンよりも強いし使いやすいけど

274
名前なし 2020/07/27 (月) 10:20:18 e73f7@efdcb >> 269

ダメなのはお前の腕だろ

275
名前なし 2020/07/27 (月) 19:50:47 c6d8e@7ec2b >> 269

せっかく俯角とれて使いやすい主砲あるんだし、それを活かす運用してみたらどうだろう?他の快速MBTみたいなイケイケ運用する戦車ではないので、前進するタイミングは慎重に見極めて単独行動は出来るだけ避けるようにすると良い。

284
名前なし 2020/07/29 (水) 19:50:54 e28f9@1d623

使う程、味がでてくるいい戦車のような希ガス

285
名前なし 2020/08/04 (火) 16:07:25 52906@7159f

これとルーイカットでデッキ組んでいきなり高BR戦場来るのって戦犯?性能が微妙なのはコメみて感じるけどただショットカルとルーイカット乗り回したいだけなのでそこらへんは別にいいんだけど。

286
名前なし 2020/08/04 (火) 16:15:12 9e9b1@5989b >> 285

自分で戦犯かもしれないと思ってるからわざわざ質問するんでしょ?なら止めた方が良いのでは。

287
名前なし 2020/08/04 (火) 16:52:59 fb8e1@e3ea3 >> 285

これまで乗ってたBRがいくつぐらいなのかによる。

288
名前なし 2020/08/04 (火) 17:01:24 52906@7159f >> 287

5.7前後がメイン

290
名前なし 2020/08/04 (火) 17:09:20 fb8e1@e3ea3 >> 287

まぁそれぐらいか、、、MBT戦場(特に7.7以上)はそれ以前と比べて戦い方が大幅に変わるので難しいかもしれない。でも個人的には単騎じゃなくてRooikatとSho'tの2両体制ができててなおかつ最低限の戦いが出来るならば戦犯は免れるかなーと思う

289
名前なし 2020/08/04 (火) 17:02:31 99bde@65970 >> 285

バックアップ込みで計4回出る用意があるならまぁ良いんじゃない?

291
名前なし 2020/08/04 (火) 17:37:29 84af9@e499c >> 285

戦犯だなんだという声は気にする必要はないと思う。いきなり高ランク帯行くのは普通はおすすめは出来ないけど、まあ5.7やってるなら大丈夫じゃないかな。最初は死にまくるのを覚悟する必要はあるので折れない心があればよし。ただ味方のためにも自分のためにも、グローバルバックアップ大量投入はやった方が良いかなとは思う。

292
名前なし 2020/08/04 (火) 19:47:54 52906@7159f >> 285

木主だけど皆ありがとう。バックアップも複数用意して慎重に運用してみる。

293
名前なし 2020/08/04 (火) 21:10:12 修正 84af9@e499c >> 292

慎重に動いてたら味方が溶けてて囲んで棒で叩かれる高ランク戦場へようこそ…(ほほえみ

294
名前なし 2020/08/09 (日) 07:23:08 60919@e95ef

↑戦犯かどうかなんか気にすんな。キルできりゃこっちのもんよ。 なお出来なかった場合………🤔

295
名前なし 2020/08/09 (日) 09:40:55 c57ed@05155 >> 294

繋げろ

296
名前なし 2020/08/17 (月) 13:10:45 e1196@e74a2

チーフテンより強いしチーフテンもmk5作ればそれなりだしデッキとしてはいいけど8.0になって欲しい

297
名前なし 2020/09/20 (日) 18:45:06 e28f9@8331e

皆様に質問します。砲は優秀、俯角もとれる、スタビも最高ですが最後まで生き残れない。3キル位はとれますが、、、

298
名前なし 2020/09/20 (日) 18:46:46 e28f9@8331e >> 297

因みに調子がよくてです。105買ったほうがよかったかな?

299
名前なし 2020/09/23 (水) 14:29:52 84af9@25463

いつの間にかエンジンスモークも搭載されててほんと到れり尽くせりの楽しい車両だな。大量の増加装甲、選べて楽しい多彩な砲弾、機銃はブローニング3丁、スモークランチャーはポンポン撃ちまくれて、おまけにエンジンスモークまで!

300
名前なし 2020/09/26 (土) 17:10:10 e1196@58ed3

暗視装置、昔から三人称視点のみでしたっけ?あと夜なのに作動しない時とかあるんですけど…

301
名前なし 2020/09/26 (土) 17:25:13 2cbdf@1fa65 >> 300

リンクなんで過去ログ検索しないんですかね…

302
名前なし 2020/09/26 (土) 17:57:20 0ac69@58ed3 >> 301

双眼鏡は作動しなかったですねその辺も含め不具合なんでしょうか

303
名前なし 2020/09/26 (土) 18:24:12 28236@1fa65 >> 301

上の方にある木にも書いてあるけど、操縦手視点にしかNVDは付いてないんだわ。そのためAB・RBでは3人称視点のみ使用可能で双眼鏡(車長)、照準(砲手)では使えない。