WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

L3/33 CC

343 コメント
49296 views
11 フォロー

L3/33 CCコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/L3／33 CC#V5_Comments

faad9
作成: 2018/12/18 (火) 15:28:51
最終更新: 2025/04/02 (水) 17:08:49
通報 ...
37
名前なし 2018/12/20 (木) 14:25:28 d671b@3fdee

どうしてブレダM35の方じゃないんだ…

39
名前なし 2018/12/20 (木) 15:05:22 4c83a@18852

あんまりにも弱いから敵に煽られる始末。後ろからこっそり近づいてきた敵のⅡ号戦車にわざわざ機関銃で撃たれるという屈辱…。返り討ちにできたのでOKとしよう…

41
名前なし 2018/12/20 (木) 15:53:35 74a94@3eb37

一応児相砲って認識いいのかこいつは？

42
名前なし 2018/12/20 (木) 16:16:47 8a72a@f2083 >> 41

児童相談所がなんだって？まぁ自走砲というより対戦車自走砲といったほうがいいだろう

44
名前なし 2018/12/20 (木) 17:10:49 2734b@fdbaa

対戦車ライフルならSd.Kfz.221のPz.B.41のほうが先じゃない？（2.8cm重対戦車銃）

49
名前なし 2018/12/21 (金) 06:00:54 9bfbe@070eb >> 44

あれはドイツ軍は名称をライフル銃として扱いつつ分類は砲というなんだかよくわかんない代物だからな…名実ともにライフル銃なのは本車が初という事じゃろ

46
名前なし 2018/12/20 (木) 21:16:37 11939@2819f

偵察できたら強すぎるかね？ただやることねーなこれ

48
名前なし 2018/12/21 (金) 03:00:15 fcc28@d7f47 >> 46

味方が無線パラメータを引き上げてたら偵察の意味があるけど無線無視の人もおるでなー。

51
名前なし 2018/12/21 (金) 10:02:41 c39f4@fb38b

何故海の方は艀という艦種をわざわざ追加したというのに、陸には豆戦車という車種を追加しないのだろうか

52
名前なし 2018/12/21 (金) 17:25:25 5a9d6@9b1ac >> 51

まあ、豆戦車って枠としては実質、軽戦車の中にある細かな分類扱いだし

53
名前なし 2018/12/21 (金) 17:32:48 f8730@92a98 >> 51

概ね枝1に同意。私は水上艦艇には詳しくは知らないので木に問いたいのだが、艀って船舶でなくフロートではないのか？だとすると根本的な運用方法が違うように思うのだが、どうなのだろうか？

54
名前なし 2018/12/21 (金) 18:03:55 5b5de@99fad >> 51

ジャンボは専用の突撃戦車って種類になってるからそのうちなる可能性も

55
名前なし 2018/12/21 (金) 22:43:16 35872@6d033

TⅢの後ろを取ったが全然抜けなくてそのままバックしてきた相手のケツにつぶされてワロタ

56
名前なし 2018/12/21 (金) 22:46:55 701fb@381e0

予想以上にマシだった(機関砲のほう想像してた)
立ち回ればABでも2〜4キル取れるから上出来よな
CV33欲しいなぁ...(機関砲

57
名前なし 2018/12/22 (土) 11:04:33 c4cc4@a37d3 >> 56

(無言のナポリターン)

58
名前なし 2018/12/22 (土) 19:57:09 8baf7@ab44c >> 56

ＢＲは０．３３くらいかな？

59
名前なし 2018/12/22 (土) 20:06:48 b88b8@fc986 >> 58

0.334？

62
名前なし 2018/12/23 (日) 15:25:12 31c52@6305e >> 58

な阪関無

60
名前なし 2018/12/22 (土) 22:15:48 1389b@69ef2

AB軽戦車特有のドリフト機動がし難い気がする。履帯じゃなくてタイヤが付いてるんじゃないかって感じ

61
名前なし 2018/12/23 (日) 13:13:02 19061@53351 >> 60

そもそもタイヤより履帯の方がドリフトしやすいことに疑問を抱くべきではなかろうか

71
名前なし 2018/12/24 (月) 09:49:48 15284@640d8 >> 61

それ

74
名前なし 2018/12/24 (月) 22:25:40 322fe@28a4e >> 61

実は接地圧力は履帯の方がタイヤより低いから、履帯の方がタイヤよりドリフトしやすいのは正しい

75
名前なし 2018/12/25 (火) 19:34:12 8e4a2@92c47 >> 61

実際戦車でドリフトしてる動画あったな。まぁできるとやるは違うみたいだけど、戦車でやると履帯張り直しっぽいし

63
名前なし 2018/12/23 (日) 16:15:42 5871c@cff69

うまく立ち回らないと2キルできないあたり感覚が狂い始める

64
. 2018/12/23 (日) 19:40:26 cfc2b@aac22

戦車砲並みのリロード速度だし弾数10発というのも酷すぎる。けどイタリアっぽくてこれはこれでありかもしれないな

65
名前なし 2018/12/23 (日) 20:36:08 修正 fcc53@dff15

全くキル出来ねぇw　普通の戦車なら裏取り成功して側面ワンパンか2発程度で撃破！の筈なんだがコイツは側面さらけ出してるアホにも勝てん。下手すりゃ1キルも出来ずに改修終わりそう。大人しくM13/40三兄弟乗るわ

66
名前なし 2018/12/23 (日) 21:39:08 1389b@69ef2

砲声だけは強そう

67
名前なし 2018/12/23 (日) 23:32:29 a053b@38bf2

正直初期車両のM13/40が比較的優秀なのも相まってL3ccから47/32のランク1駆逐組はわざわざ使う価値が全く見いだせないんだが…

77
名前なし 2018/12/27 (木) 04:34:45 bcea3@50c1f >> 67

まあこの戦車操作できるってだけで喜ぶ人種もおるからね？w俺とか。

68
名前なし 2018/12/24 (月) 00:38:38 cfc2b@aac22

BR1.0帯は魔境だな。豆戦車やら旧式戦車やらその他の雑魚を全部最低BR1.0に詰め込むせいで格差がすごい

69
名前なし 2018/12/24 (月) 01:10:16 d3cb2@bbf0f >> 68

2号戦車とこいつが同じBRってちょっと信じられんわな

73
名前なし 2018/12/24 (月) 14:12:24 97541@1e341 >> 69

BT-5とこいつが同格ってのもやばいな。1.3になるとこいつよりさらに格段に強くなるし、なんか戦後BRのインフレを見てるような...

70
名前なし 2018/12/24 (月) 02:40:41 97541@1e341

こんな遊園地の遊具みたいな見た目してても重量3tもある辺りこいつも一応戦車なんだな... ゲーム内だとRBでもほんとに乗用車の3倍近く重いのかってくらい軽やかな挙動してるけど

72
名前なし 2018/12/24 (月) 14:07:14 0c26a@30511

砲弾アイコンの割に、実はマガジン式(10発)で、実質100発積めるので弾切れにはならない。発射速度が毎発1.5秒くらいなのでお世辞にも早いとは言えないが……

76
名前なし 2018/12/27 (木) 04:33:00 bcea3@50c1f

お、こいつ実装されたなら久々にやるか！

78
名前なし 2018/12/27 (木) 08:38:10 e0147@3006d >> 76

その後木主を見たものは誰もいないのであった

79
名前なし 2018/12/27 (木) 20:22:38 f2386@31bb1

BR0.7を新設してほしくなる。

83
名前なし 2018/12/27 (木) 22:40:57 d9cf9@4619a >> 79

これとH.35はむしろBR0.3が妥当な予感がする

87
名前なし 2018/12/28 (金) 18:48:00 4f9b4@50c1f >> 83

なおH35見たら逃げる模様

89
名前なし 2018/12/31 (月) 10:17:49 6be2e@2af76 >> 83

本当それ。この域のRBなんて誰もやらないんだから20mmの単発砲なんぞ1.0の価値すらない、文字通り産廃

80
名前なし 2018/12/27 (木) 21:26:54 065c8@0a2e3

これに3人乗るのはいくらなんでも無理じゃね…?w

81
名前なし 2018/12/27 (木) 21:30:36 b88b8@fc986 >> 80

あれは可愛い可愛いJKだからセーフ()

90
名前なし 2019/01/05 (土) 03:03:56 c4cc4@a37d3 >> 81

謎カーボンだからセーフ()

82
名前なし 2018/12/27 (木) 22:09:37 40de8@f3d7f

馬力が63psしかない、、、そこら辺の軽自動車に負けてる、、、

84
名前なし 2018/12/27 (木) 23:40:22 40b0e@66a38 >> 82

なんで1933年の豆戦車を現代の軽自動車と比べるんですかね？（当然の疑問）ちなみにWW2当時の軍用自動車は30~80馬力程度だから比較するんならそこで。

92
名前なし 2019/01/05 (土) 08:29:37 bc21e@764a0 >> 84

当然の疑問(激寒)

104
名前なし 2019/01/08 (火) 11:16:34 398b2@f21e7 >> 84

真冬だからな。厚着するんだぞ

98
名前なし 2019/01/07 (月) 14:15:07 6fa62@7871d >> 82

つまり、タダで軽自動車運転できる？

85
名前なし 2018/12/28 (金) 16:23:56 4f9b4@50c1f

弱いけど楽しいなｗ起伏多い所だとコソコソ嫌がらせができるｗ

86
名前なし 2018/12/28 (金) 16:58:39 4f9b4@50c1f

セリエIIも実装されないかな？(二梃装備の奴)

95
名前なし 2019/01/07 (月) 10:27:39 0c9aa@d3669 >> 86

ソ連の4連マキシムより悲惨な武装で君は何をするつもりなんだい？

88
名前なし 2018/12/29 (土) 19:22:28 4783d@e020d

生まれて初めてこいつとであったけどM2で正面打ち抜けねぇのか、おかげでこんなのにSTBの燃料タンクがオレンジ色にされてしまった

91
名前なし 2019/01/05 (土) 06:34:07 07f22@89614

配信してる所で面白いもん見れた…草でほぼ車体見えなくするじゃろ？茂みになり切ってキャップ妨害ｗｗ（小さいから塹壕とかに入れるのでRBじゃ恐ろしい隠蔽性能だな、移動してる姿も動く茂みになってるｗｗ）

次を読む