WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

T-44 (FM)

10 コメント
views
11 フォロー

T-44 (FM)コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/T-44 (FM)#V5_Comments

KRM FKOK KNE
作成: 2025/04/24 (木) 21:01:52
最終更新: 2025/05/21 (水) 21:23:08
通報 ...
1
名前なし 2025/04/25 (金) 00:06:00 526ec@ef581

なんかちょっと頭でっかちじゃない？

2
名前なし 2025/04/25 (金) 03:33:36 b660b@8509e

T-44-122の85mm版と思いきやなんか足遅いやつ

3
名前なし 2025/04/25 (金) 03:56:22 97db7@b1ade

T-44は硬くいけど試作の方は弱点が至る所にあってどこ狙うか迷う程だ

4
名前なし 2025/04/25 (金) 03:58:37 dba14@b1ade

多分6.0に下がると思う

5
名前なし 2025/04/25 (金) 12:46:11 f12f6@9283c >> 4

7.3から8.0に上がった奴なら知ってる

6
名前なし 2025/04/25 (金) 12:58:34 a69fb@b0476

王虎砲で車体が抜けないだけで6.7なんかに上げられてしまったT-44を元にしたBR調整最大の被害者。T-44-122は装甲は劣化したけど機動力もよくて122mmを俯角5度で運べるから6.3で使ってて文句ないし、火力から装甲に振ったT-44も同じ6.3にして、こいつはどっちも微妙だから6.0になればベストだよね。パーシングと同じで派生車両とBRもまとめないでほしい

7
名前なし 2025/04/25 (金) 13:52:55 4c8b5@1af11

ちょっとBR高く感じるよね

8
名前なし 2025/06/13 (金) 02:54:50 e6ecc@68789

使ってみるとBR6.3で不足はない性能だと思うけど、どうせT-44試作車にするならスタビを搭載したT-44MSでBR6.7あたりにした方がT-44や122と差別化が出来たのではないかと思う。大口径搭載してる同じBR6.3課金戦車と比べると普通すぎてやや地味

9
名前なし 2025/06/13 (金) 22:58:12 88878@07205 >> 8

操縦席の出っ張りが狙われるかなと思ったけど、T44のイメージが強いからかほぼ顔を抜かれるね。T44と使用感は変わらないかな。確かに特別感は無くて地味だね。

10
名前なし 2025/06/17 (火) 16:16:59 354ea@ff4b7

ゴミ。コレクションに最適