Haida (G63)コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Haida (G63)
高角砲がかなり使い辛いのでボート駆逐に手間取る。
ボートの駆逐は20mmと40mmでやった方がいいよ。
やっぱ駆逐艦サイズでもずっと残しておくとなるとえらくコストかかるんだろうなぁ。三笠の運と待遇は相当恵まれてるわ。
なんだろう、装備も充実してて悪くないのだけど「駆逐艦」というカテゴリで見るとクッソ弱い。大型砲艦なら強い
対空がね...数が微妙だしVTや遅延信管の類いも無いから対空性能にどうしても不満がある。真正面に主砲4門を向けられる火力の利点をどれだけ活かせるかがカギじゃないかな
このレートではちょっとどころじゃない物足りなさに震えますね
カナダ軍の軍隊記念日にちなんでこいつが再販されてるね。ツリーのトライバル級であるエスキモーとの違いは単装エリコン20mm機関砲が連装化されて対空力がそこそこ上昇した点ぐらい(エスキモーの下のネパールと同じ)。主砲の前に即応弾を置くという素晴らしい配置のおかげですぐ攻撃不能になる点はランク2までの英駆逐と同じ。昔なら未だしも格上課金BOT艦が繁茂してる現状じゃコレクター要素が強めかなあ
そもそもモフェノックスの3倍近い値段のせいで購買意欲がね…
割りと長いこと名前をオペラで有名なアイーダだと思ってた
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
高角砲がかなり使い辛いのでボート駆逐に手間取る。
ボートの駆逐は20mmと40mmでやった方がいいよ。
やっぱ駆逐艦サイズでもずっと残しておくとなるとえらくコストかかるんだろうなぁ。三笠の運と待遇は相当恵まれてるわ。
なんだろう、装備も充実してて悪くないのだけど「駆逐艦」というカテゴリで見るとクッソ弱い。大型砲艦なら強い
対空がね...数が微妙だしVTや遅延信管の類いも無いから対空性能にどうしても不満がある。真正面に主砲4門を向けられる火力の利点をどれだけ活かせるかがカギじゃないかな
このレートではちょっとどころじゃない物足りなさに震えますね
カナダ軍の軍隊記念日にちなんでこいつが再販されてるね。ツリーのトライバル級であるエスキモーとの違いは単装エリコン20mm機関砲が連装化されて対空力がそこそこ上昇した点ぐらい(エスキモーの下のネパールと同じ)。主砲の前に即応弾を置くという素晴らしい配置のおかげですぐ攻撃不能になる点はランク2までの英駆逐と同じ。昔なら未だしも格上課金BOT艦が繁茂してる現状じゃコレクター要素が強めかなあ
そもそもモフェノックスの3倍近い値段のせいで購買意欲がね…
割りと長いこと名前をオペラで有名なアイーダだと思ってた