画像忘れた
写真とほぼ一緒だから同じとか暴論すぎて草 じゃあ作ってもない第一案のデータがあんなに細かく残ってるのって一体なんなのか説明できるの?
第二案が試作車だとする場合作られていないはずの第一案のデータが何故あって作られた第二案の情報がないのかってことな
第1案の重量はあくまでも見積もりでおおよそこうなりますよ程度のものでしかない。第2案は半分開発が放棄されたような物だから不明
あ、放棄されたと言うのは実用兵器としてという意味ね。実用・量産はしないけど技術向上の目的で車体と砲塔は試作されてるよ。
書き方がおかしかった。言いたいことは写真は第1案か第2案かどっちなの?あと第1案ならGAIJINが勘違いしてるの?ってこと
多分ここで聞くよりちょっとググった方が圧倒的に早いと思うんだが…… 重さの見積もりがある第一案はもっと砲塔が小さい。で、出来上がった第二案はWT中のモデルだけど作りかけで終わっちゃったから正確な重量は不明。
↑じゃあ写真は第二案ってことか。でも正確な重量は不明と。
でも、昭和20年3月に書かれた「チリ車説明図」には重量35tってはっきりと書かれてるらしいで?(出展はファインモールドのチリの説明書)
あと、戦後に纏まられた戦車主要諸元表には37tって書かれてる 正直、46tとかはあり得ない GaijinとMaiって研究家()haどうやったらこんな勘違いするのだろか・・・ほんと意味不明リンク
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
写真とほぼ一緒だから同じとか暴論すぎて草 じゃあ作ってもない第一案のデータがあんなに細かく残ってるのって一体なんなのか説明できるの?
第二案が試作車だとする場合作られていないはずの第一案のデータが何故あって作られた第二案の情報がないのかってことな
第1案の重量はあくまでも見積もりでおおよそこうなりますよ程度のものでしかない。第2案は半分開発が放棄されたような物だから不明
あ、放棄されたと言うのは実用兵器としてという意味ね。実用・量産はしないけど技術向上の目的で車体と砲塔は試作されてるよ。
書き方がおかしかった。言いたいことは写真は第1案か第2案かどっちなの?あと第1案ならGAIJINが勘違いしてるの?ってこと
多分ここで聞くよりちょっとググった方が圧倒的に早いと思うんだが…… 重さの見積もりがある第一案はもっと砲塔が小さい。で、出来上がった第二案はWT中のモデルだけど作りかけで終わっちゃったから正確な重量は不明。
↑じゃあ写真は第二案ってことか。でも正確な重量は不明と。
でも、昭和20年3月に書かれた「チリ車説明図」には重量35tってはっきりと書かれてるらしいで?(出展はファインモールドのチリの説明書)
あと、戦後に纏まられた戦車主要諸元表には37tって書かれてる 正直、46tとかはあり得ない GaijinとMaiって研究家()haどうやったらこんな勘違いするのだろか・・・ほんと意味不明リンク