WarThunder Wiki

IPM1 / 219

371 コメント
views
10 フォロー
219
名前なし 2021/08/12 (木) 15:30:00 3c61c@08074 >> 217

自動装填の4.0sと手動装填の5.0-6.5sが同列とはならんよ

通報 ...
  • 221
    名前なし 2021/08/12 (木) 15:36:24 1b7c5@4bcdb >> 219

    上位互換になるんじゃないですかね。加害は前アプデで減った影響で大差ないし完徹はIPM1の勝ち。生存性能も勝ち。自動装填だからと言いますが、1人減った時点では車長が代わりになるので90が勝りますが2人減ったら90は死、IPM1は遅めの装填で生き残れる。ゲーム的な性能では上位互換になりうるのでは

  • 222
    名前なし 2021/08/12 (木) 15:42:23 4dec3@bb73a >> 219

    全然互換では無いと思うけどなぁ。90は90で、IPM1はIPM1でそれぞれ別の強みがあるって感じで完全に別物じゃ無い?

  • 223
    名前なし 2021/08/12 (木) 15:50:30 修正 3c61c@08074 >> 219

    手動5.0に到達するにはエース化が必要だけども100万RPか2000GE必要というコストの壁があるし現実的な運用はスキルMax+エキスパで5.3s、この時点で90式の4.0sと1.3s差がついてるのを上位互換と強弁するのは無理がある

  • 224
    名前なし 2021/08/12 (木) 15:53:34 1b7c5@4bcdb >> 219

    それは90の強みの装填速度だけを比べた結果でしょう。装甲、貫徹、一時弾薬庫、生存性はIPM1の方が優秀なんですよ。そこも吟味してくださいな

  • 226
    名前なし 2021/08/12 (木) 15:57:38 修正 3c61c@08074 >> 219

    より正確に言うと互換って言うのに無理があるんじゃないのかと

  • 227
    名前なし 2021/08/12 (木) 15:59:46 修正 33346@51181 >> 219

    くだらねえ部分でガーガー言うのやめようや、都合よくミクロとマクロ使い分けるのもな

  • 229
    名前なし 2021/08/12 (木) 16:04:55 821ca@abfc1 >> 219

    違うんよ。90式で勝負できるのが装填速度くらいしかないんや。

  • 230
    名前なし 2021/08/12 (木) 16:39:35 02e41@7fb54 >> 219

    ごめんね、語彙力なくて上位互換って言っちゃったけど、言いたかった事は10.3で最速リロード5秒、貫通は90より上、装甲も生存性も上だったから(泣)

  • 231
    名前なし 2021/08/12 (木) 16:43:45 02e41@7fb54 >> 219

    途中送信すまぬ。10.3時代の90と比べても諸々性能(貫通、生存性、装甲)上だし、リロード速度も0.3sしか変わらないなら90に装填で似てるから上位互換って言っちゃったの。語彙力なくてごめん

  • 233
    名前なし 2021/08/12 (木) 17:04:47 修正 12217@35628 >> 219

    90がチートじみてるのは"自動装填"で4秒な所だけどな。モジュール存在しないから撃破されるまで、乗員減ろうが何しようが装填中断無し・装填時間延長無しで撃ちまくれるじゃん。

  • 234
    名前なし 2021/08/12 (木) 17:08:59 df357@6c775 >> 219

    1秒の差って小さいようでデカいからな

  • 244
    名前なし 2021/08/12 (木) 21:37:35 5b1f0@d8ad1 >> 219

    90式ネガりたいだけでしょ