WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Spitfire Mk Vb

57 コメント
views
10 フォロー

Spitfire Mk Vbのコメント欄です　http://wikiwiki.jp/warthunder/?Spitfire Mk Vb

aaa
作成: 2018/03/15 (木) 23:52:20
通報 ...
1
名前なし 2018/03/18 (日) 10:43:31 11ce2@461da

欲しいとは思ってたけどいまさら・・・みたいなところはある

2
名前なし 2018/03/19 (月) 14:00:28 f28fa@e9dab

カモフラージュ前期仕様か…ダークグレーとグリーンの後期仕様が良かったかな…

3
名前なし 2018/03/19 (月) 14:14:28 15fe2@5bee9 >> 2

だよね。ダークアースとダークグリーン迷彩はmk1とか7.7ミリ機銃スピットのイメージ。

4
名前なし 2018/03/19 (月) 14:17:18 c65df@3433e >> 3

機関砲、ペラの形的にもMkVとして生産されたなかでは最初期型ってモデルを作りたかったんだろうね

5
名前なし 2018/03/20 (火) 18:18:23 71a05@7db4a

実際の空戦でスピットファイアもゼロ戦みたいに機銃と機関砲使い分けてたのかな？誰か知っている人いたら教えて。

6
名前なし 2018/03/20 (火) 18:26:13 550c1@dd0b9 >> 5

まぁ撃ち分けられるし、そうする人もいたんじゃないかな。対地攻撃の時に20mm使って〜みたいな話はどっかで読んだことがある気がするけど、空戦で零戦みたいな使い方したのかはちょっとわからない

7
名前なし 2018/04/03 (火) 12:08:37 修正 ae276@d0f8f

小ネタ加筆お疲れ様です。MkVb/tropがロートル金属製ペラ、こいつとVcがロートル木製ペラ、Vc/tropがDHV金属製ペラって認識で合ってますか？

8
名前なし 2018/04/03 (火) 12:42:30 7b6f7@6088f >> 7

資料によるとMk.Ⅴは木製が多いとあるだけで明確にどの機種がどのペラとはありませんでした。後に追記する予定のランカスターネタを出すと各種部品は使えれば特に気にしない風潮もあるのでそこまでは掘り下げていません。

9
名前なし 2018/04/03 (火) 12:44:05 7b6f7@6088f >> 8

世界の傑作機を持っていないので後は所有者の方がなんとか…　と思っています。

10
名前なし 2018/04/03 (火) 13:14:01 修正 ae276@d0f8f >> 8

ごめんなさい、どの機種がどのペラか、じゃなくて単にペラの答え合わせをしたかっただけなんです……。イギリスはわりと小改造だったりバリエーションだったりには無頓着ですよね。Mk.Vにいったい何種類エンジン載せてんだよっていう

11
小ネタ追記者 2018/04/03 (火) 13:47:59 7b6f7@6088f >> 7

どうでもいい小ネタ出すとゲーム内は全部金属製。どうしてかって？　全部綺麗に折れ曲がっているからさ。

12
名前なし 2018/04/03 (火) 14:09:09 0ee5c@e849c >> 11

木製ペラだと曲がらずに折れるからね

13
名前なし 2018/04/08 (日) 18:20:10 95f7c@5fab7

やっとスタンダードなmkⅤがでてくれた...

14
名前なし 2018/04/09 (月) 13:51:25 447e1@876b6 >> 13

めっちゃ嬉しいしtropの方もリモデルしてくれたのも嬉しい。ビルマ戦線とかオーストラリア戦線ごっこ楽しい

15
名前なし 2018/04/09 (月) 17:53:56 95f7c@5fab7 >> 14

あとはmkⅧとマーリンシーファイアですな

16
名前なし 2018/04/09 (月) 17:59:39 修正 447e1@876b6 >> 14

そうだね。他には、MkXIIとかMkIXHFとかね。たのしみで仕方ない

17
名前なし 2018/05/04 (金) 08:35:25 f0b84@ae493

メッサーF4が3.7ならこいつも3.7でええやろ

18
名前なし 2018/05/10 (木) 09:46:40 f0b84@9195d

未改修だと登らないしE保持悪いしイスパノの弾数少ないしすぐ詰まるしで辛い…

19
名前なし 2018/05/12 (土) 01:20:55 052fc@ae493

c202と旋回戦したんだけどE保持悪くなりすぎてて失速して墜落しないようにするので精一杯だったわ、速度も450kmあたりからは全然加速しないから逃げられないし　AB

21
名前なし 2018/12/02 (日) 23:59:46 70454@cd852

ABでしばらく使ってみたけど上昇はメッサーと互角で運動性では圧倒してるので、イスパノの低火力に目をつぶればかなり使いやすい機体。一撃離脱を心がければなかなか強い。エネルギー保持は悪いので縦旋回は避け、格闘戦は敵集団から離れた場所で短時間ですませよう。

22
名前なし 2019/03/12 (火) 13:21:35 411cd@121af

580kmで旋回したら羽折れた.....

23
名前なし 2019/07/17 (水) 11:58:20 0cabe@ec71b

隼III型でこいつと格闘戦したら物凄い粘られたんだけど旋回性能いいんだなこの機体-RB

24
名前なし 2019/11/13 (水) 23:24:34 3bbd5@bc872

強い、アメ機との相性がいい

25
名前なし 2020/03/04 (水) 22:31:57 28bbb@5d553

こいつに限らずSBでスピット飛ばしこなせる猛者はどう操縦してるんや...舵の入力は1次遅れだし、前は見えんし扱い方がわからん

26
名前なし 2020/03/06 (金) 00:28:37 6a0e7@36915 >> 25

可動範囲の広いスティックじゃないと大変かも

40
名前なし 2020/05/24 (日) 00:54:34 90dfe@39316 >> 26

キーボードで操作してます

42
名前なし 2020/05/24 (日) 00:57:59 90dfe@39316 >> 26

↑ かくかくするけど十分格闘戦できますよ。ただ最近パッドに乗り換えを検討マークナイン君が辛いんじゃ.....

27
名前なし 2020/03/06 (金) 12:01:41 修正 6a9a4@cf41a >> 25

多分もうやってるだろうけど感度上げて反応乗数下げればいいんじゃない？　視界は慣れとしか言えない

29
名前なし 2020/03/06 (金) 12:28:47 28bbb@11064 >> 27

反応乗数下げたら、スティックのわずかな動きで舵大きく動くことにならん？logの関数みたいな

31
名前なし 2020/03/06 (金) 13:45:30 6a9a4@cf41a >> 27

逆で、下げたらその分大小さく動くことになるよ

28
名前なし 2020/03/06 (金) 12:19:49 9d00c@552ed >> 25

パッドとかだと難しいのかも。自分は安物のスティックだけどそれでもなんとか戦える

30
名前なし 2020/03/06 (金) 12:30:34 28bbb@11064 >> 28

一撃離脱機ばかり乗ってきてたから、単純に練習が足りなそうだ。もっと慎重にスティック引いてみる。みんなありがとう

32
名前なし 2020/03/06 (金) 19:37:15 修正 1c23d@8f0f8

空RBで敵機を次々と翻しては狩るこいつを見かけたので興味本位で開発したけど、改修終わって理解した、こいつ隼より曲がるし昇るしBR低いのか。そら強いわけだ

33
名前なし 2020/03/06 (金) 20:41:20 b9c0e@a2294 >> 32

隼より曲がるは草。むこうは離陸フラップもあるし隼の方が断然曲がるぞ。

34
名前なし 2020/03/06 (金) 20:49:48 1c23d@8f0f8 >> 33

すまんカタログスペックで話してた

35
名前なし 2020/03/06 (金) 20:56:02 b9c0e@a2294 >> 33

あれ、カタログスペックでもこっちの方が曲がったっけ.......？なら俺も勘違いがあるかもしれない。もし隼3乙相手するならもしもを考えて一撃離脱をオススメするぞい

36
名前なし 2020/03/06 (金) 22:24:35 1c23d@8f0f8 >> 33

MkVbが旋回16.5s 上昇18.0m/s BR4.0で、隼3乙が旋回16.0s 上昇16.6s BR3.7。ここまで書いてカタログ読み間違えてた事に気づいた。申し訳ない。7.7mmを4機多く積んでても同じくらい曲がるという事を書きたかった

37
名前なし 2020/03/06 (金) 22:26:19 06d38@e07f1 >> 33

ただ縦に回られたらこいつは手も足も出ないだろうな

38
名前なし 2020/03/07 (土) 00:53:59 42fa9@368a0 >> 33

カタログスペックはクソの役にも立たないからないものだと思った方がいいよ 自分で計測した数値が１番信用できる

39
名前なし 2020/05/24 (日) 00:53:48 90dfe@39316

キーボードで操作してます　　マウス(トラックボールでビュー)

41
名前なし 2020/05/24 (日) 00:56:43 90dfe@39316 >> 39

↑送信ミス　　気にしないでくれ

43
名前なし 2020/05/30 (土) 02:32:24 0cabe@909d2

7mmがよく刺さる長距離からの狙撃もなんなくこなせて継戦能力が高いし旋回半径が小さいから日本機以外にはめっぽう強いな

44
名前なし 2020/09/14 (月) 22:03:30 edd90@39316 >> 43

RBのマウス照準だとピッチ制限掛かるからちょっと厳しいけどSBなら零戦相手でもやりあえるのが強い

45
名無し 2020/09/27 (日) 17:24:01 03166@935c1

mk.va実装してほしい...

46
名前なし 2020/11/10 (火) 10:40:15 修正 37111@8f0f8

Mk Vcのページに「Mk Vb/trop以外の3機は速度出してもフラップが壊れない」って書いてあるんで試したらこいつも500km/hでも着陸フラップ壊れない。RBなのにAB並みの必殺技が使える

47
名前なし 2020/11/10 (火) 11:02:34 1eb34@7e794 >> 46

空戦だとそんな使わないけど着陸するときにエアブレーキに使えて便利

48
名前なし 2021/01/06 (水) 00:36:16 3b681@e49ff

着陸時にめいっぱい下に舵引いても縦に転んじゃうんだけどどうしたらいいの......?

49
名前なし 2021/01/06 (水) 00:46:06 61ce0@92324 >> 48

足短い機体はブレーキの慣性で機首が地面に向きやすいのでスピットの場合はブレーキしないくらいじゃないとダメ

50
名前なし 2021/01/06 (水) 00:48:05 aab07@abd14 >> 48

100kmより下がった左右に振り回す

51
木主 2021/01/06 (水) 00:53:26 3b681@e49ff >> 48

ありがとう
何が原因なのかよく分からなかったけどそういうことなのか......とりあえず今度からは左右に振り回してみます

52
名前なし 2021/01/06 (水) 01:18:34 22a48@96ad7 >> 48

今回のアプデでフォッケとかも制動力が異様に上がってるから少しでも機首が上がりそうだったらブレーキ離した方がいいぞ

53
名前なし 2021/05/22 (土) 19:25:03 f3f1c@2187d

今のところスピットはここまで進めているけど着陸フラップしかないのって史実通りなんですかね？

54
名前なし 2021/05/22 (土) 20:19:34 3d5db@2af76 >> 53

コクピット見れば分かるけど上げると下げるのシンプルな二択なので無いよ

55
名前なし 2021/10/22 (金) 01:30:31 0d2d9@e5777

いつの間にかMk.Vb~cのRBでのBRが一段階ずつ上がってる…

56
名前なし 2023/02/23 (木) 10:25:24 c8805@1558b

1on1だと腕が同じなら日本機の方が強いけど、集団戦となるとこっちの方が強くなるから面白い。

57
空RB 2024/05/23 (木) 15:47:53 5b014@76720

高速でフラップ出しても吹っ飛ばないし、エンジン加熱がかなり抑えられてるから前任のMkIaとかMkIIbより扱いやすくてにっこり