この方法だと、誤って投稿途中で投稿してしまった場合などに気軽に削除ができず、削除するにもくえたろうさんの手間が生じるため、それならパスワードを必須項目にする方が良いかと思いました。
そもそも、パスワード設定すれば防げる話なので、私は現状の仕様でも問題ないと思っていますが…。
通報 ...
この方法だと、誤って投稿途中で投稿してしまった場合などに気軽に削除ができず、削除するにもくえたろうさんの手間が生じるため、それならパスワードを必須項目にする方が良いかと思いました。
そもそも、パスワード設定すれば防げる話なので、私は現状の仕様でも問題ないと思っていますが…。
確かに誤投稿によって管理側のランニングコストが増えるという難点はありましたね……パスワードを必須とする方に意見転換させていただきます。
不特定多数の人間が出入りする場所の大前提として、言葉を選ばず表現するなら「アホと悪人が放たれても秩序が保たれる」仕組みが必要になるという考えを当方は持っているのですが、現状は「パスワードが必要という考えが無い者の投稿を悪意(か、行き過ぎた正義)を持つ者が削除して回り、それに対して騒ぎ声が上がる」という悪循環が成立してしまうため論外です。騒ぎが起きる度にくえたろう氏が火消しを迫られますので。
で、それに対応するなら出来ればパスワード必須として下手にいじれないようにした方がいいですし、それが無理なら元ツリーのレスを発展させて「パスワードが設定されていない場合、第三者に削除される場合があります。パスワードを設定せずに投稿を削除された場合、作者側では対応できませんし責任も負えません」辺りまで言い切ってしまわないと面倒事は発生し続けるだろう、というのが当方の意見となります。
ご要望とご回答をいただきありがとうございます。
私の考えとしては、下記と思っていました。
・パスワードを設定しない方 → 他の人に削除される可能性を承知の上でアップロードされている方
・パスワードを設定している方 → 自身がアップロードしたものを管理しようとしている方
注釈を読まずにパスワードを設定していなかったというのであればどうしようもないですが、
「自分がアップロードしたものは、削除キーを元に自分だけが削除できる」と勘違いされているのであれば、
説明文を変更して勘違いされ辛くするのが良いと思いました。
そのため、個人的には、今のルール(パスワード未設定を許可)はそのままに、
説明文などを変更するかたちが良いと思っています。
パスワード必須化も良いと思いますが、アップローダの仕様が変わるので、
不具合が起きたり、旧バージョンの本体からのアップローダ利用などに
問題が出たりなどが起こる可能性があります。
工数やリスクがあるため、注釈(説明文)の変更が落とし所と思っていますm(_ _)m