MH大辞典wiki編集議論場
編集議論板（総合） / 7394
7423
コメント
views
1
フォロー
7394
資料集の記述だけだとキリンを捕食している＝「ときに古龍をも喰らう」という表現で矛盾しません。
なのに他の古龍をも捕食していると断言しているのは推測混じり過ぎます。
・激昂するラージャンが「ときに古龍をも喰らう」と資料集で言われていた。
・通常個体の時点で「咆哮をたどると古龍の骸さえ横たわっているのだと噂される」とも言われている。
・実際、SBにおいて縄張り争いでは古龍相手に確定で操竜待機状態にする。
ここまでは事実。
・だから激昂ラージャンはキリン以外の古龍も捕食している。
は流石に記述者の恣意が強すぎると思います。明言されてないものを記事に書き込むのは誤解を招くかと。
通報 ...
要は「キリン以外」という言葉が不確定要素なんですよね？
ならば原文通り「ときに古龍をも喰らう」は確定要素なので記述して良いと思います。
それは問題ないと思います。
具体的にはモンハン用語/古龍級生物の
「少なくとも特殊個体においてはキリンに限らず何らかの古龍に勝利し捕食する場合があると判明した。」の部分が不要というのがこちらの主張なので。
「これがキリンの話なのかキリン以外の古龍を含んだ話なのかはハッキリしないが可能性はある」みたいな感じでも全然いいです。
そこでなのですが、
わざわざ広義の言い回しである「古龍」と表された事について、
ハッキリしない事を踏まえ「キリンに限らず」の部分だけを削除した文にすればどちらとも取れる互いの主張に合う折衷案だと考えるのですが如何でしょうか？
いいと思います。
ではそれで締結という事で。
間が空いた返信で申し訳無い、
議論にお付き合い頂き感謝します。