MH大辞典wiki編集議論場

晒しじみた事はしたくないしすべきでもないんだけど、実際事実として作ってる輩はいるんですよ。
別のツイートでは「セルレギオスが可哀想」などと言っているが本当に可哀想だと思うのならこんなツイートすると思いますか? これがバズり狙いの悪ノリでなかったら何だと言うのですかね。
あと、これまで書かれていた事が粗探しレベルである事に同意してくれている方はもう上にもいますのでね。

「ネタにすらするな」は一方的な意見の押し付けであり、一部そういう悪ノリがいるからと言って「ネタ扱いするのはバズり狙いだろ」と決めつけることはあまりに極論すぎる。
粗探し部分があるのは否定できないにしても、人気ランキングの件や亜種がいないこと、ギミック没収など、
少なくとも、ネタにされてもおかしくない要素が少なからずあるのは間違いない事実なのにそれをネタ扱いすること自体を間違っているかのように書くのもおかしな話。
「普通にモンスター自体を評価する楽しみ方」「ネタにする楽しみ方」どちらもあっていいだろうし、どちらかを否定しなければいけない理由はない。

「扱いの悪さを嘆く」事と「扱いの悪さを悪意を持ってネタにする」事はまるで違いますし、先に例に挙げたような連中が圧倒的に後者である事は疑いようも無いでしょう。自分が否定してるのは後者のような存在だけで前者の人達を否定するつもりは全くありません。
武器ギミックの件やイベクエの件は自分もちょっとなあ…とは思いますが、一方で過去作のメインモンスターだから亜種や特殊個体を必ず実装しなければいけない訳でもありませんしそれをいつ出すかは開発側次第でしょう。
まして人気投票での不人気なんて、極論を言ってしまえば「レギオスに票を入れなかったのは自分達なのに開発側に責任転嫁してるだけ」でしかないのですが。

悪意というよりはミーム、集団所属欲求による過剰なネタ扱いはセルレギオスに限らずネット中で日常的に起きている事なので、それを考慮する事は妥当だと思います。

しかしミームに乗っている人達に悪意の意識がある訳では(たぶん)なく、また繰り返しになりますがネット中でそのようなミームはありふれていますので、セルレギオスをネタ扱いしている人達を殊更に批判するのは反発も大きかろうと思います。

また不憫キャラというネタ付けには対象キャラそのものを貶める要素がなく、「慰めとしての不憫キャラ扱い」と「悪意を持った過剰なネタ扱い」の区別は付けづらいと思います。

以上を考えると、現在の記述は「不憫ネタを排除しすぎな状態」かつ「ネタ扱いしている人達に対してやや攻撃的すぎる」と感じます。「ただし一部では不憫ネタが行き過ぎている面も否めない」位が妥当ではないでしょうか？

いや、遺影コラは明らかに悪意があると区別が付くでしょうに…

あと百歩譲って最初の書き方が攻撃的というのを認めるにしても、人気投票の件や討究クエストでの不人気が開発側の責任ではないという部分まで削除してるのは何故なのですか?
そこだけ消したせいで文章の繋がりも変なことになってるし…

自分はそこの編集に一切手を付けていないので確かなことは言えませんが、異なる意見の編集が衝突した結果文章の形がおかしくなったまま止まってしまったのでしょうか。
繰り返しですが妥当ではないような開発側への批判・不憫ネタの行き過ぎについて触れるのはありだと思います。
悪意のない人までが批判されたと感じないような記述にしつつ、その辺を注意・補足するようないい塩梅になればなとだけ思う次第です。
横から口を挟んでしまってすいません。

私もそう思います