MH大辞典wiki編集議論場

編集議論板(総合) / 676

7333 コメント
views
1 フォロー
676
名無しの書士隊員 2018/01/23 (火) 02:24:48 6b85c@c1854

>> 674
反対はしないけど、大前提として“環境生物”カテゴリの新設動機が「記載内容が複雑化するため」ということは忘れちゃダメじゃないかな。
環境生物ごとに(フィールドギミックや代用アイテムになる等の)性質が違いすぎる故の処置になるから、
あまりに内容が薄かったり単純すぎたりすると「それならわざわざカテゴリを新設する必要はなかったんじゃね?」とかいう指摘は絶対に入るよ。

閲覧者の事情を度外視しても、新設すればカテゴリ論争を避けられるメリットがあるけれど、
一方でカテゴリを新設するだけの説得力(=事情)が必要という点では、各編集者に対するハードルが引き上がるデメリットもある。
クエスト記事でも記載内容をどうするかで問題は起きたし、少なくとも管理人に最終決断を請う必要はあると思う。

本当にややこしい問題だから、どれが正解だとかは断言できないけどね。

通報 ...
  • 685
    名無しの書士隊員 2018/01/24 (水) 03:22:05 d4b4a@f23aa >> 676

    生物であり、フィールドギミックでありアイテムとしても使えるという「環境生物」の記事をまとめる分類は?って考えると既存のカテゴリには違和感がある(世界観記事に用途がメインの記事が来るのはと思う。)新設でも構わないと思う。
    ただ、カテゴリを新設したはいいものの、子記事がガスガエルを含めて10もいきませんじゃ、見た目がよくないでしょ。それだったら、トレジャーのように他のカテゴリに間借りして、環境生物一覧をたてるほうがきれいだと思う。>674は個別記事でがっつり書きたそうだけど、自分なんかは「アイテムの代用できる環境生物は~ギミックとしては~」って感じの記述で十分だと思うんだよね。