>> 5970、5972
だから「公式のPVで発表されたものに限りOK」みたいな明確でズレようのないルールを
制定するなら別にいいけどって言ってるけど?
それが無いまま容認しろっていうなら「どこまでOKなのか」って話が必ず出てくるでしょって話なんだけど
上で上げた完全論外な例との違いを明確に説明できるのならそれをルールにすればいいんだし
違いを説明しないルールも制定しない、だったらもう「実装されてないものは全てダメ」しか明確なものが無くなる
繰り返すけど「明確なデマや予想、こじつけなどでもなければ」このラインはどこに引くの?
これに「答えない」のであれば、現状の「自分が一番確実だと思うライン」に従うしかない
「答える」のであればそれをルール化する話を早く始めようとさっきから言っている
>> 5971=5973
ごり押しも何も、あなたはそんなこと言えた立場ではないと思うんだけど…
最初からずっと「編集合戦しながら議論」してたよね?
自分はごり押しでなくて相手はごり押し扱いと言うのならそれは都合がよすぎる
後付けで自分は認められて問題が無いことになったとか思っているのならさらに論外
通報 ...